натолкнулся на ножинске на клинки из карбида вольфрама от Матвеева, обещают твердость 64-68...... кто сталкивался с этими клинками? или с похожими сталями. скорее всего с карбидом вольфрама а не из него, но я процетировал как на ножинске
Как то лет шесть назад купил такой клинок на "Охоте и рыбалке". Тогда продавец заявлял 59-60ед.Не знаю, может быть с годами твёрдость возрастает
как у хорошего вина. В общем не плохой клинок волну и заточку держал не
крошился только не устойчив к коррозии.
Может вы чего там на сайте неправильно поняли потому как ,по моему мнению,тот композит из которого делают эти ножи вряд ли достигнет заявленной твёрдости, а если и достигнет то будет выкрашиваться.Опять же химсостав не
указан.
На сколько я знаю, победит процентов на 90 состоит из карбида вольфрама, при этом он потверже стали (иначе бы его не использовали на резцах) и в сильном окислении не замечен.
Может с покрытием из карбида вольфрама?
Слышал, что сталь 65Г, но при ковке щедро посыпана рукой кузнеца карбидами вольфрама! 😊))
Да,как то при ковке углеродистой стали он её если так можно выразится
"навольфрамливает".Но насколько глубок и равномерен этот слой из образовавшихся карбидов знает только мастер.
клинки из карбида вольфрама от МатвееваКомпозит - основа 60С2А или 65Г с добавлением порошка "карбида вольфрама", зонный отпуск по обуху 56 - 58 Hrc, режущая кромка 59-60 Hrc.
С уважением.
eugenei 378
Композит - основа 60С2А или 65Г с добавлением порошка "карбида вольфрама", зонный отпуск по обуху 56 - 58 Hrc, режущая кромка 59-60 Hrc.
С уважением.
все понял, спасибо
Думал писать - не писать. Решил поделиться.
Несколько лет назад, брал на арсенале, 65г с карбидом вольфрама от Матвеева.
Клинок был узкий и толстый, сведение чуть больше чем 0.5.
Заявленная твёрдость 60 херц.
Клин пришлось переслесаривать.
Спуски поднял к обуху, свёл в 0.1. Ещё при сведении показалось странным, что металл снимается очень легко.
Клинок ржавеет от одного взгляда, но к этому был готов. Как никак 65г. Ожидаемо.
Рез был обещан как х12мф, только гораздо дольше и устойчевеей. По факту оказалось, что ножик мягкий, заточку ни фига не держит. Садится на колбасе. Остались только негативные впечатления. Валяется щас у тёщи в столе на кухне без дела.
Слышал много интересного про эти клинки. Может врут, а возможно, мне просто не повезло.
Опережая домыслы, сразу скажу, что при переспускании клин не перегревал. Это 100000000 процентов.
Такой вот опыт.
ШалимТоже думал писать или нет. Вроде как коллега по цеху, но справедливости ради - http://2knife.com/knife/black-hole-sun вот такой ножик собирал, клинок был нормально сведен, но слесарка была ужасная. Переслесарил, перетравил. Долго я его продавал, хорошо что никто не купил. Папин друг увидал, сильно захотел, я ему его задарил. В итоге при потытке отрезать хвост щуке он весь выкрошился и теперь уже на 2 мм.
мне просто не повезло
Такшта...
Что и следовало ожидать - либо "марКЕТинг", либо утка, и все из за невежества (без обид) наивного пользователя. Уж сколько твердили миру - на практике любой слоеный металл с любыми мифическими составляющими на очень малый процент качества (если вообще превосходит) реза отличается от обычного прокованного (нагартованного) материала с толковой ТО, а риск непроваров и т.п. вещь вообще обычная.
Но, чисто гипотетически... Чего не пойму - карбид вольфрама тугоплавкий ( ну допустим крошку вковывают как песчинки в пластилин т. е. типа твердые вкрапления в мягкой основе), во первых, как добится однообразности распределения (банально -очень пожилой сеятель круче - у него опыта больше?) и во вторых, обычной лентой его, даже вкованный, не обработаешь - пластины резца - только алмазная чашка... Ну как спуски автор клинка делал?
...мне просто не повезло...
Тоже самое "поимел"...
Матвеев делает "рекламу"...
Что ложка Говна в бочке Меда, что ложка Меда в бочке Говна - все равно на выходе ГОВНО.