Сегодня решил развлечься немного. Вот и похулиганил. Клинок сделан вчера ещё. С утра сел за стол и решил сделать что-нить не стандартное. Когда делал "Корешок" и "Веточку", то остался стволик вишни. Я его тогда распилил на ручки и оставил до лучших времён. Вот и пригодились обрезки. А что получилось судите сами. Вместо больстера - цепочка. Таких цепочек у меня где-то КГ. От ювелиров осталось наследство. Ножны тоже экспромтом сделал. Кажется в тему получилось. Для украшения ножен и ножа использовал теже цепочки и галтованные агатики.
комплектующие из гнезда сороки?
Затейник 😊!
комплектующие из гнезда сороки?Почему Саша? Всё так и должно быть. Зачем усложнять, если можно так сделать. При всём этом, он ещё и остаётся рабочим ножом. Согласись не привычно выглядит. А в руке удобно лежит.
Больстер из цепочки не глянулся. На мой взгляд обмотать надо было клинок по спирали.. Но в целом нож понравился! "Леший" назвать его надо))) И на ножны мха добавить (теснением с покраской)
dokavasiaВасилий, не в обиду.
Почему Саша? Всё так и должно быть. Зачем усложнять, если можно так сделать. При всём этом, он ещё и остаётся рабочим ножом. Согласись не привычно выглядит. А в руке удобно лежит.
Дело не в усложнении или в упрощении техник, дело в безвкусице посаженных на клей элементов барахла не в тему.
Поверь мне на слово, если б это сделал ребёнок на уроке труда как импровизация, я бы тоже восторгался, но мастеру это непозволительно ибо он на то и мастер и должен знать, что куда и зачем пристыковывать, а не впадать в детство.
Вобщем то я тебе уже не раз писал .....В данном случае, что бы работа совсем стала "безупречной", нужно выжечь на рукояти "Вася", будет полный аншлаг.))))
dokavasiaНе согласен.
Всё так и должно быть
alex-wolffТак до синий изоленты опустимся.
Зачем усложнять, если можно так сделать
dokavasia
При всём этом, он ещё и остаётся рабочим ножом.
Верхонку на руку и можно работать. Клинок отличный.
dokavasia
Согласись не привычно выглядит.Трудно не согласиться.
dokavasiaА кто-нибудь помнит такой случай, чтобы автор признался в обратном.
А в руке удобно лежит.
К камням, к камням, к камням.
Какая обида Саша. А ведь иной раз так и хочется вернуться в детство. Не уж-то не скучно делать обычные ПРАВИЛЬНЫЕ ножики. Мне так это надоедает. Каждый раз одно и тоже. А когда сделаешь что-нить необычное, так даже душа радуется. А то что я сделал, это моя импровизация. Всё равно я буду что-нибудь выдумывать.
А что плохого в синей изоленте? Если правильно применить, то может быть и в тему будет.
dokavasia😀
А что плохого в синей изоленте? Если правильно применить, то может быть и в тему будет.
А ведь иной раз так и хочется вернуться в детство.Василий, согласен на 100%, не унося с собой взрослое хобби.
Земной поклон! Наконец-то что-то необычное! А то всё время выкладываются хорошие и красивые, но какие-то обычные ножи, а тут легкое "хулиганство" и такой шедевр! Шикарный нож! Есть в нем что-то колдовское, шаманское!
dokavasiaВасилий, если мне надоест делать ножики, я их просто не буду делать.....не обязательно же делать одно и тоже, не хочешь нож, сделай что нибудь другое....прав да же? 😛
Не уж-то не скучно делать обычные ПРАВИЛЬНЫЕ ножики. Мне так это надоедает.
Из каменьев многое можно сделать, не доводя идею ножа до абсурда.
Чашки, ложки, вазы, шахматы,часы, настольные приборы и прочее и прочее, что великолепно будет выглядеть.
У нас тут в Питере есть контора, Сентябрёв называется, как то даже поработал у них, .....ну и скажи теперь, что это скучно? http://www.obsidian.ru/cat_8_3.htm
Насчет цепочки где-то может и согласен с тем, что может и не в тему. Но сама по себе идея и творческая мысль по-моему классная. Видно, что мастер делал.Ножны правда не ясно из чего. А так, как игра классно.
..ну и скажи теперь, что это скучно?Посмотрел... на языке вертится - безвкусица, но я его скажу по другому: нет в этих изделиях души...
а в этом ноже есть...
Кот васяТак кто мешает её вложить? Там большое производство, понятно что ни о каком вложении души, речи и не идёт. Душу вложил дизайнер, остальное по накатанному сделали рабочии.
нет в этих изделиях души...
а в этом ноже есть...
Всё продумано и большой модельный ряд. А если точить один и тот же ножик, хоть с разного камня, то несомненно задолбает.)))
...я его слепила из того что было, а потом что было то и полюбила... (с)
Утопите весь килограмм цепочек в ближайшем ручье
Без обид, то что вы делаете в камне гениально, но эксперименты у вас иной раз совсем плохи
Как-то..как бе...Даж не знаю чего сказать. Не ожидал. От кого-кого, от Вас не ожидал.Ежели б я такое сляпал, то хрен с ним, а тут...
дело в безвкусице посаженных на клей элементов барахла не в тему+100
К такой рукояти и клинок просится какойто дикий, а не такой ровненький и гладкий как сейчас.
К такому ножу просятся ножны, сделанные из бачка унитаза.
Да уж... Мастера легко обидеть! Не ожидал небось Василий такой реакции?
А каменные и впрямь лучше. ИМХО.
Зачем усложнять, если можно так сделать.противоположностью эстетической категории "прекрасное" является категория "безобразное"...
Отличный ножик
Zajchegда уж, отличается...
Отличный ножик
Клинок жалко... не заслужил он ТАКОГО окружения.
А похулиганить, таки ДА, не возбраняется! 😛
Да уж... Мастера легко обидеть! Не ожидал небось Василий такой реакции?А я и не обижаюсь Аркадий. Пусть говорят. У каждого свой взгляд на ножики. Да и понимаешь скучно(я уже повторяюсь) делать однотипные ножи. Не интересно. Да сс каменными надо что-нибудь придумать интересное. Есть задумка. К Арсеналу надо заготовить штук этак несколько.
А каменные и впрямь лучше. ИМХО.
цепочки лишние, в остальном понравился, напоминает нож с копытцем.
А что, если вместо цепочки намотать лозы? Будет гармоничнее?
Только всем без обиды! А что было бы при обсуждении картины Марка Шагала "Черный квадрат", когда он её нарисовал? Если бы в те времена был интернет и обсуждали бы здесь на Ганзе? Интересно? А ведь она сейчас большая знаменитость. Я не претендую конечно на мировую славу, но всё-таки что было бы.
dokavasiaВо первых, квадрат Малевича, во вторых это и сейчас многие не считают искусством, безумие и шарлотанство чистой воды.)))
Марка Шагала "Черный квадрат"
приведу цитату-
Это всё к вопросу о знании предмета. 😛
Я думаю, это придуманная история. Конечно, он [Шагал] был художник. Но таких художников могло быть миллион. Он рисовал людей наивно не специально, просто он не умел рисовать лучше. Гений - это Леонардо, Микеланджело. Они умели рисовать все. А Энди Уорхол, Джексон Поллок, Казимир Малевич - все жулики. Они занимают определенную нишу и уже остались в истории, никто их не осуждает и не разоблачает, но они были жулики. Если у вас отнимут память, но не лишат вас восприятия прекрасного, вы пойдете к произведениям Леонардо и Микеланджело и пройдете мимо "Черного квадрата", не поймете, что это искусство. Подумаете, что человек приготовил холст для нанесения рисунка.
Современное искусство должно быть, иначе старое искусство будет болотом. Но оно не должно быть шарлатанским и в основе должен быть профессионализм, знание языка живописи. Надо уметь рисовать, иначе это не искусство.Читать полностью: http://news.tut.by/culture/392956.html
Главное, что Вы сами получили удовольствие от процесса и результата. А изделие здесь выкладывать было не обязательно 😛 , реакция вполне предсказуема.
приведу цитату-Автор этой цитаты как раз и есть распиаренный шарлатан от живописи и не ему судить Малевича с Шагалом.
SelengaШарлатан, не шарлатан, он хотябы рисовать умеет (и при чём неплохо) в отличии от авангардистов.)))) Тут я с его мнением полностью согласен.
Автор этой цитаты как раз и есть распиаренный шарлатан от живописи и не ему судить Малевича с Шагалом.
Что до судить, так право на личное восприятие есть у каждого.
И если вам преподносят хню как шедевр, то нужно быть либо умственноотсталым либо соучастником махинации, что бы признать хню, шедевром. 😊
Мне так думается не совсем удачный вариант. Совсем не удачный.
Может где-то в не познаных мною вариантах воплощения рукояток он и возможен.
Во заработался. Перепутал Малевича с Шагалом. Бывает и такое. А сейчас даже не знаю как выкладывать следущее изделие. Но всё равно выставлю на днях.
Всё-таки не укладывается в голове. В чем причина неприятия такой рукояти, как у этого ножика. Может ракурс на снимках не удачен? Хорощо, если до Арсенала не уйдёт, обязательно привезу его туда.
Теперь о цепочке. А она то здесь почему не понравилась? Вам не угодишь господа. Цепочка есть, гвоздик был, осталось ещё шуруп и саморез применить. Всё равно буду искать что нибудь новое. Нашёл же Хиротоши Ито применение обыкновенной молнии в своих каменных работах. Посмотрите его работы. Для меня это вообще что-то новое. Есть у меня ещё друг художник. Занимался флорентийской мозаикой. Тоже надоело просто мозаикой. так он придумал свой стиль. Кому интересно поищите в сети "Мозаика Карлова Сергея" Мы с ним в одном городе живём.
dokavasiaВасилий, ты правда не видишь разницы? http://www.liveinternet.ru/users/3780265/post337099511/
Есть у меня ещё друг художник. Занимался флорентийской мозаикой. Тоже надоело просто мозаикой. так он придумал свой стиль. Кому интересно поищите в сети "Мозаика Карлова Сергея"
То, что ты пытаешься назвать своим стилем, этим совсем не является, сравнивать просто бессмысленно..... Учи основы композиции, и сочетания материалов, не нужно из ножа делать картину, это не тот путь на котором тебя ждёт удача. 😊 В ножестроении тоже есть свои закономерности, ты увы их не видишь, одно дело наворотить в дезайне и форме, другое наляпать на материал чужеродного мусора на клей.....впрочем, некоторые видят искусство и в таких картинах....очень жаль.
П.С.- Всё, я закончил, утомился я чёто.)Пойду лучше делать скучный ножик.
А то, всё это безобразие, напоминает мне объяву с авито. 😀
Зингерконь- https://www.avito.ru/moskva/ko...erkon_621453233
Есть хороший фильм по этому поводу - "Выход через сувенирную лавку". Вспоминая Ваши работы от каменных сувениров к ножам с каменной рукоятью. Дальше б развивать тему, попробовать набрать, что нить сложное, из разного камня с рисунком поиграть. Сопряжения проставок каменных криволинейными сделать. Все жду от Вас такого ножа.
Пятёрка за оригинальность.
dokavasiaа чем был бы этот самый пресловутый "черный квадрат" без фамилии "Малевич"?
А что было бы при обсуждении картины "Черный квадрат"
и стоит ли ссылаться на чужие тщеславные извращения и следовать тем же путем? типа, "а почему ему можно, а мне нельзя"? а надо ли? 😊
dokavasia+100500
Всё равно буду искать что нибудь новое
alex-wolff
Шарлатан, не шарлатан, он хотябы рисовать умеет (и при чём неплохо) в отличии от авангардистов.)))) Тут я с его мнением полностью согласен.
Что до судить, так право на личное восприятие есть у каждого.
И если вам преподносят хню как шедевр, то нужно быть либо умственноотсталым либо соучастником махинации, что бы признать хню, шедевром. 😊
Придумавший термин "дегенеративное искусство" доктор гебельс с Вами бы радостно согласился.
Как Вы считаете, умел ли рисовать Пикассо? Автор уродливой "Герники" и т.п.? Скорее всего, Вы скажете, что нет и прибавите что-нибудь из ненормативной лексики. А между тем Пикассо был одним из лучших рисовальщиков своего времени, что не мешало ему искать новые формы и создавать свой мир в живописи. Такими же творцами были и Шагал с Малевичем. То, что они Вам не нравятся - вопрос индивидуальных пристрастий. Я, к слову, от Малевича тоже не в восторге. Что касается Н. Сафронова, разумеется, судить он имеет права о чём угодно, тут я выразился не верно, каюсь, но художником он от этого не станет, а будет продолжать оставаться медийным персонажем, кумиром тусовочных дам и автором работ уровня Вернисажа в Измайлово, не более. С уважением.
Спасибо всем за отзывы! Плохие хорошие, всё равно спасибо. Я никого не хотел обидеть своими некоторыми фразами. НО ножик переделывать НЕ БУДУ! На этом я думаю обсуждение можно и закрыть.
SelengaЭто не важно, важно другое....я никого в печах жечь не собираюсь за инакомыслие. 😛
Придумавший термин "дегенеративное искусство" доктор гебельс с Вами бы радостно согласился.
Если кто то видит в чёрном квадрате искусство, это не мои трудности.
Про Пикасо не будем,.....лень мне спорить...тем более ТС говорит
dokavasiaЖдём от Василия новых работ, надеюсь они будут иными и он найдёт то, что ищет. 😊 Желаю ему в этом УДАЧИ!
обсуждение можно и закрыть.