Приветствую Ганза! Сначала фото.
Попытка сделать очередную финку, ндравятся мне они. Сразу прошу прощения за качество фото, будет солнечно перефоткаю. Финка вышла кровопийцей и в прямом и в переносном смысле, нервов измотала и кровушки попила ой!
ТТХ
Клин 100*20*2 традиционно р6м5, травление в ХЖ, подобие сатина на спусках(
Рукоять больстер - нейзильбер, падук, проставки нейзильбер, монтаж сквозной на стяжку и суперхват. Покрто Тик Ойл.
Ножны чепрак РД, сосновый вкладыш, краска, масло все дела от Мони.
Короче, писатель из меня никакой, за сим откланяюсь.
С Уважением, Вениамин.
Клинок завалил назад. Грибок - резковат переход.
RashchektaIОбман зрения)
Клинок завалил назад.
вроде, нормально... а на голоменях клинка это окалина неубрана или специально протравлено? и вот дол до больстера, думаю, зря...
Bonart
вроде, нормально... а на голоменях клинка это окалина неубрана или специально протравлено? и вот дол до больстера, думаю, зря...
Это же мех пила) Где-то специально протравлено, что с "долом" не так?
RashchektaI+100
Клинок завалил назад. Грибок - резковат переход.
Раз компетентные мастеровые говорят что завалено, значит завалено, буду совершенствоваться!
Так нагляднее?
RashchektaI+1
Клинок завалил назад. Грибок - резковат переход.
А на других фото? По одной фотографии судить - не профессионально!
Прокомментируйте пожалуйста.
RashchektaI
Так нагляднее?
Ничего что осевую вы не по-центру начиркали?
вот и мне кажется что клинок задран, немного но есть(видно на всех фотках)
сам не люблю делать финские рукояти т.к. трудно попасть как нужно
VentuzИменно на этой фото, нож брюхом к зрителю повёрнут, по этому кажется, что как бы типа норма, а на самом деле, обман зрения на этой фотке.
Прокомментируйте пожалуйста.
По сути, Игорь уже всё написал, ....добавлю.....слишком много выбрано подмезиневой части и слишком много оставлено на спинке рукояти, отсюда и диссонанс.
alex-wolffЯ так же считаю, благодарю за конструктивные объяснения
слишком много выбрано подмезиневой части и слишком много оставлено на спинке рукояти, отсюда и диссонанс.
Какой, Вы батенька, вредный. В следующий раз покажите чего, ничего не скажу. Сами чиркайте, как в Вам кажется единственно правильно.
RashchektaIДа есть немного)))
Какой, Вы батенька, вредный.
Беременность просматривается у рукояти
VIPFRANCEЭто есть плохо? Сделаешь без пузика - стройняшку, не хорошо надо бочкообразности добавить, добавишь - да она беременная! Грибок аккуратный сделаешь, невыразительный говорят, исправишь - зачем такой сделал? Я понимаю что должна быть золотая середина, есть эталоны, я стремлюсь к этому, спасибо тем, кто дает правильное направление, но есть мастеровые со своим выработанным стилем, с неаутентичным исполнением, но их то в это не тыкают...
Беременность просматривается у рукояти
Короче вот еще фото, немного получше
Финки не понимаю, потому за нож ничего не скажу. А вот ножны очень хороши! Совсем другой уровень! Это тиснение такое или со вкладышем поигрался?
sansem80А я вот чет так за них зацепился, пытаюсь проникнуться, попасть в формы, в общем сродниться)
Финки не понимаю, потому за нож ничего не скажу
sansem80Это что-то типа тиснения, не поверите, тиснил ложкой! А со вкладышем пока ничего путного не выходит(формы), из за толщины кожи нет четких граней, а сделать тоньше кожу терпения не хватает.
Это тиснение такое или со вкладышем поигрался?
Всех с наступившим Новым Годом!
Вот решил произвести небольшую работу над ошибками.
Что скажите уважаемые сопалатники?
Стало лучше, но грибок слишком выраженный. Но тут уж не исправить. Учесть на следующем. ИМХО, цельная рукоять лучше смотрелась-бы. Или же проставку с другого материала нужно было ставить.
По мне так и было не плохо. Я думаю, что фотки здорово искажают. На самом деле там завал если и был то мизерный. Насчет рукояти согласен с предыдущим товарищем. Цельная лучше и делается много проще. А что за дерево?
leoleo1972Дык вроде в названии темы озвучено ).
А что за дерево?
Падук на рукояти