Версия 1 😊 Прародитель - Rob Braun, SA.
Crucible CMP125V раскроя Антона (ТАТь), слесарка - Северная Артель;
латунные винты Корби, мозаичный пин, екатеринбургская микарта крупного плетения ("окунёвая"). Финиш рукояти - шкурка #600.
Может рыбкой снять для лучшего хвата и контроля? А то как то все ровно...
не толстовато сведен? судя по фото, к кончику вообще лом! )
да рукоять бы от профилировать о то как черенок,ну это мое имхо!
А что у него подвод то такой неровный и толстый?
П.С.-Паша опередил.))))
alex-wolff
А что у него подвод то такой неровный и толстый?
П.С.-Паша опередил.))))
оптический обман. Объектив с оч.маленькой глубиной резкости и с сильным размытием заднего плана (специальный 😊 )
оптический обман.Я тоже так считаю. Пора уже запретить всем со штангелями и всякими прогами соваться в фотки! Нормальный нож!. Хороший. А к носику вообще нужно делать толще априори. И рукоять хорошая. Не скользко.
что прикопались...тут тока сборка его
RinatKVПонятно, сатин после 36гритт, видать тоже оптический обман.))))
оптический обман. Объектив с оч.маленькой глубиной резкости и с сильным размытием заднего плана (специальный )
alex-wolff
Понятно, сатин после 36гритт, видать тоже оптический обман.))))
сатин не наводился руками вообще. Это не нужно на рабочем ноже - после первого слона страшно смотреть будет на спуски.
для проф. диагностов по фотографиия не проф. Чё нужно рассмотреть?
RinatKVчто это, обух? что по нему можно определить!? что клинок прямой но с рисками на обухе?)))) можно фото со стороны рк у носика, как на фото с первого сообщения.....или это всё таки рк с таким подводом, что на нём даже продольные риски по всей длине видны. непонятно по фото.
для проф. диагностов по фотографии
Я не в плане критики, но имхо, это не клинок, это заготовка, с которой ещё работать и работать.
RinatKVНу не о такой же степени, что бы в работу пускать после 36 гритт. )))) Иначе, зачем его вообще показывать? непонятно.
сатин не наводился руками вообще. Это не нужно на рабочем ноже - после первого слона страшно смотреть будет на спуски.
:P
Сведение равномерное. Слесарка у СА крайне качественная, и по боке делать о сведении выводы (на мой взгляд) не правильно
Дмитрий,
Рукоять сделана "под себя"; но в общем и целом - конечно, визуально ярко выраженная "рыба" интереснее. Я не люблю сильно зауженные к тупью рукояти на такого рода ножах, которыми нужно пользоваться длительное время непрерывно. Но тут кому как...
alex-wolff
Ну не о такой же степени, что бы в работу пускать после 36гритт. )))) Иначе, зачем его вообще показывать? непонятно.
нет, это РК.
Еще не точился, ножны будут позже (шкура в транзите). Там не 36 гр, там грубый сатин какашками
RinatKV😊 это вино было и без подсказок.
там грубый сатин какашками
Если взять ровный камень и пошоркать поперёк сатина, результат сильно удивит от количества ям, после такого финиша.))))
RinatKVсколько в цифрах? просто интересно, почему видны риски продольные.
Сведение равномерное.
Для тех кто в танке- Сатин делается после полировки клинка, а не после грубых лент, замыливая недостатки.
alex-wolff
сколько в цифрах? просто интересно, почему видны риски продольные.
на этом бланке 0,35мм, макро и кроп, поэтому видно что там.
я не буду полировать себе клинки 😊 кроме полочных. Да, не красиво (наверное). Но царапается все полированное жуть как, тратить на полировку время смысла не вижу. Наверное, это не по фен-шую в нашей палате 😊
alex-wolff)) что-то объяснять надо тому, кто хочет слышать! ) иначе вообще незачем. ведь чел гений! и фотограф к тому же! ))
видно было
PASHIK79
)) что-то объяснять надо тому, кто хочет слышать! ) иначе вообще незачем. ведь чел гений! и фотограф к тому же! ))
ну да 😊
полезные советы с удовольствием приму.
По полировке и сатину я свою т.зрения изложил: не вижу в этом особого смысла, особенно при работе по животным, в шкуре которых песка и пыли чуть не столько же, сколько шкуры. Если есть категорически иное мнение, имеющее решающее значение для работы клинком - с удовольствием послушаю.
ну чевствуем мастера. отслесарил, отсверлил, дизайн сам придумал. браво
RinatKVПрикупи наждачек тыщи на три и три, три, три ))) это вам не атс34 сатинить, да еще в такой ширине.
Северная Артель
Прикупи наждачек тыщи на три и три, три, три ))) это вам не атс34 сатинить, да еще в такой ширине.
его бы наточить сначала 😊 так, чтобы не замучаться совсем.
В порядке иллюстрации бессмысленности этого сатина: все, что сверху - это пыль и песок. Я прекрасно помню, во что превратились два клинка после разборки вот этого товарища.
Чем больше рисок, тем проще проникающая способность всяких как в структуру стали, полированный клинок меньше царапается, меньше ржавеет, хуже разрушается. Точно так же и доска, полированная, строганая и пиленая сгниют по разному.
Это так, мысли вслух. 😛
alex-wolff
Чем больше рисок, тем проще проникающая способность всяких как в структуру стали, полированный клинок меньше царапается, меньше ржавеет, хуже разрушается. Точно так же и доска, полированная, строганая и пиленая сгниют по разному.
Это так, мысли вслух. 😛
Глубина обсуждаемых "рисок" такова, что не ощушается подушечками пальцев. Т.е. это что-то ближе к сотке.
Влияние таких следов от обработки абразивами кмк ничтожно, особенно в части механических свойств.
А насчет полированный не царапается... при работе царапается всё. даже хром. Если кто помнит, при смене режимов появилась такая контора - Южный Крест. На тот момент из местной серийки это было что-то приличное. Ножи из местных сталей они успешно сводили миллиметра в полтора, и хромировали от души. Так даже на местных же кабанах всё вполне успешно царапалось и угваздалось за время эксплуатации.
А мне нож нравится! Хз что что на сатине увидал =) 125 в принципе плохо обрабатывается, а чтобы навести на ней РОВНЫЙ, ОДНОРОДНЫЙ, МЕЛКИЙ сатин нужно очень и очень попотеть.
Лично у меня на рабочем ножике из 3В сатин пьяный, кое где проглядывают риски от крупного абразива. ПОтому что ножом и банки с тушняком вскрываються и в землю тычу им и прочие непотребства делаю+0