Всех приветствую. Недавно сделал рабочий нож от начала до конца, т.е. от прутка до клинка.
И так. Клин 95Х18, спуски прямые, толщина у обуха 4,5 мм. Длину не помню.
Термичка "на глаз" 1100-1150 по цвету, быстро на лицо наковальни и сверху железкой придавил. Закалку взял, на мой не опытный взгляд, хорошо - бутылку царапает легко после отпуска 200 градусов 2 часа.
Больстер - латунь.
Рукоять - ясень. Выдержка в льняном масле около 10 часов при 70 гр..
Скажу сразу, что этот клин сделан мной впервые, т.е. первый раз ковал нож, первый клинок на гриндере (оч. понравилось т.к. раньше точил на наждаке).
Не без косячков, конечно, но,вроде бы, неплохо.
А! Ножны! Не знаю что за зверь, но не тиснится, хотя формуется.. Толщина 4 мм.
Болею ножами давно. До этого делал в основном из пилы быстрореза, раздавал друзьям. Могу выложить ранние работы, если кому интересно будет.
Всё. Можно пинать. Только не сильно. 😊
Никто ничего не написал почему-то. Мне нож понравился. Единственное что, ему бы рукоять посветлее. И быть может все же сточить ее у пяты чуток (не много). (имхо). Но в целом, такой хороший рабочий нож.
Продолжать и больше, стремится к чистоте сборки ,тогда всё будет отлично
PHILATOVДостойно уважения!
сделал рабочий нож от начала до конца, т.е. от прутка до клинка.
Спасибо за отзывы. Очень полезны для меня, для дальнейшего развития.
Тогда выложу ещё одну работу - тесло, тоже первое кованое.
Не помню длину, ширина 68 мм. Тело 40Х, на РК У8А. Закалка и отпуск - напильник скользит по РК. 😊
Первый опыт кузнечной сварки, пришлось покамасутрить, однако ж всё сварилось! 😊 При сварке было очень много разных мыслей от "наюя мне это всё сдалось?!" до, когда получилось, "ух ты!!!" и множество промежуточных стадий 😊. Надо набираться опыта...
Жду мнений и отзывов.
1100-1150-очень много для 95х18, там в железке очень много остаточного аустенита, свойства и твердость неравномерны... с 1050 на масло и отпуск 200-будет лучше. не хватает стройности рукояти, она прийдет со временем.
на РК У8А. Закалка и отпуск - напильник скользит по РК.Да что ж, народ, вас всех так тянет на такую твердость, тем более на углеродках. Ну выкрошится она у вас при работе иль кусок отломится - хорошо будет? Почему на топорах ок. 55 хорошо, а на тесле нужно обязательно 65 HRC? Читаю и удивляюсь: "Напильник скользит", "надфиль еле цепляет", "стекло режет с хрустом". Ну не нужна такая твердость ни на ножах, а тем более на топорах по причине низких механических свойств.
ПС. Но стали имеющие хорошие мех. свойства при такой твердости есть, но скорее как исключение из правил.
------------------
С уважением.
Приветствую ТС, ножик норм, особо уважаемо, что все сам
Тесло-красота, а как варили нержу с ушкой?
С ув, Роман.
roman1724
Приветствую ТС, ножик норм, особо уважаемо, что все сам
Тесло-красота, а как варили нержу с ушкой?
С ув, Роман.
Бура, восстановительная атмосфера в газовом горне. Без помощи такой-то Матери не обошлось конечно же!
40Х разве нержа? Оо
МухАН
Да что ж, народ, вас всех так тянет на такую твердость, тем более на углеродках. Ну выкрошится она у вас при работе иль кусок отломится - хорошо будет? Почему на топорах ок. 55 хорошо, а на тесле нужно обязательно 65 HRC? Читаю и удивляюсь: "Напильник скользит", "надфиль еле цепляет", "стекло режет с хрустом". Ну не нужна такая твердость ни на ножах, а тем более на топорах по причине низких механических свойств.
ПС. Но стали имеющие хорошие мех. свойства при такой твердости есть, но скорее как исключение из правил.
Хмм... А я считал, что 61 ХРС достаточно для скольжения напильника. Хмм...
И отпуск выдерживал жеж. Хмм...
Молодец действуйте дальше. Все прийдет и опыт термички и формы. Главное желание.
PHILATOVБура, восстановительная атмосфера в газовом горне. Без помощи такой-то Матери не обошлось конечно же!
40Х разве нержа? Оо
Пардон, затупил насчет нержи, целый день с держаком на
морозе, нет конечно не нержа, да и не сварилась бы она с
бурой наверное...