Приветствую уважаемое сообщество!
Почитав отзывы охотников о эргономике Бак 192 и оценив лично, решил в своем изделии воплотить подобную эргономичность.
Нож - "Deferentes Fortuna" (латынь), как говорил всем известный персонаж, - " ....как назовешь, так и поплывет..."
Клин: Ванадис-10 от АБ, 137 мм, немного переслесарен.
Рукоять: 115*32*22, Нейзильбер, фибра, рог буйвола, Айронвуд, (спасибо ДокВВ), монтаж сквозной на стяжку.
Ножны: Кожа, фурнитура, и т.д.
Нож не ХО, обух 2мм и не заточен.
Нож красив и ножны отличные!!!
ИМХО упор чрезмерно велик,лишний он,по меньше лучшее что по виду что при удобстве в работе.
По формам можно и поспорить, но исполнение очень чистое. Ножны отдельно понравились.
brek-45
ИМХО упор чрезмерно велик,лишний он,по меньше лучшее что по виду что при удобстве в работе.
Дык, этож наш ответ БАКУ, а о его удобстве охотники, оч. хорошо отзывались.
Красиво.
ножны сильные! )
PASHIK79100 %.
ножны сильные!
Серьёзная штука получилась
красиво.
Отл!
Ух ты!
ЗдОрово!
хороший комплект.
ножны понравились особо !
хороший комплект.+100500
ножны понравились особо !
Какая интересная работа! Очень интересное решение съемного хлястика, нож красавец, до тыльника. Там просто наверно не понял дизайна, обычно так прямо и узко на штыках обух выглядит. И как говорит еще один хрен из греков: "FINIS CORONAT OPUS". Еще (опять наверно дизайн) Уж дюже блестючей фурнитуры много, и пару резиночек не понял, прям как на запаске, дерг и открылось, а ремешок прослабили!
Достойный ответ!!!
mar_skyДа это они теперь отвечать должны!
Достойный ответ!!!
vityuxaСпасибо за предложенную идею с тыльником!
Там просто наверно не понял дизайна, обычно так прямо и узко на штыках обух выглядит. И как говорит еще один хрен из греков: "FINIS CORONAT OPUS". Еще (опять наверно дизайн) Уж дюже блестючей фурнитуры много, и пару резиночек не понял, прям как на запаске, дерг и открылось, а ремешок прослабили!
Нож еще осенью планировал, время охоты, но затянул и хотелки менялись, много бумаги перевел, много вариантов нарисовал, клин дважды слесарил (обух и тупье), вариантов тыльника тоже много примерял, но остановился на этом. Все инстинктивно, разложил картинки и принял решение. :-)
Темлячную трубка с такой гардой считаю лишней, планировал вставить в середине рукояти мозаичный пин, но решил будет через чур наляписто, как и бесхозная трубка.
На счет резинок, уже делал подобный вариант ножен, только вместо пукли была кнопка, так при открывании хлястик лихо отстреливал, с пуклей возможно резинки лишние, сложнее открыть.
PASHIK79Присоединяюсь. Прям произведение инженерного искуства прям! Нож хорош, но не моё =)
ножны сильные! )
Классный нож, а ножны еще лучше. Качественное исполнение.
Упор, - умом понимаю, что удобный и мешать не будет, но выглядит, как в два раза большем, чем нужно.
Stanislav A+
Классный нож, а ножны еще лучше.
По формам можно и поспорить, но исполнение очень чистое. Ножны отдельно понравились.+ Присоединюсь!
ТСЛЭэээээ, батенька применение темляка ни когда не лишне, и вид становиться полноценен, а уж применять, или нет дело хозяина! С резинками интересно, но толщина самой резинки с тылу определяет точку защёлки пукли, не будет резинки и ремешок болтается! Ну и две дыры в ремне не комильфо...Темлячную трубка с такой гардой считаю лишней,
На счет резинок, уже делал подобный вариант ножен, только вместо пукли была кнопка, так при открывании хлястик лихо отстреливал, с пуклей возможно резинки лишние, сложнее открыть.
Ножны просто песня, работа по ножу вне критики, с баком общего только гарда. Так можно все российское ножнтворчество назвать ответом баку.
------------------
из этой жизни живым никто не выходил
vityuxaЧто конструктивная критика делает, - толщина резинок с внутренней стороны практически не на что не влияет, на фото видно. Ну и отверстий стало меньше, вместо пукли, кнопка.
С резинками интересно, но толщина самой резинки с тылу определяет точку защёлки пукли, не будет резинки и ремешок болтается! Ну и две дыры в ремне не комильфо...
