Макет ножа - собран для фото на пластилин.
Потом упал и рассыпался на составные.
Клинок120 х 30 х 4мм, мозаичный дамаск от Ивана Ивановича, отсюда - http://guns.allzip.org/topic/189/1783937.html
Переслесарен Димоном, а потом, вручную - мной.
Гарда - мельхиор. Рукоять - 120мм, рог буйвола, стаб. карелка.
Ножны - кожа.
Действительно старый!
Нынче таких уже не делают...
Интересный нож, да и вообще у тебя всегда интересные и не похожие на других формы.
отличный охотник
ИМХО мегадулька - зря....
Ни фига не зря. Она - для того, чтобы захватить гарду между указательным и средним пальцами.
ИМХО мегадулька - зря....Да, ка будто от пули защищались... И поверху у больстера волнение непонятное. Интересный нож, мужской такой. Тоже все ИМХО.
Еще одни ножны? 😊 По поводу формы - не согласен. В твоем варианте он выглядит обыденно.
Как всегда,необычно!
i_vbНафига её "захватывать"?
Ни фига не зря. Она - для того, чтобы захватить гарду между указательным и средним пальцами.
vityuxa+1
И поверху у больстера волнение непонятное
Нафига её "захватывать"?Ну, придется показать, если не понятно.
Нафига её "захватывать"?
Ну, придется показать, если не понятно.
Вы ответили на другой вопрос, на вопрос "как", а не "нафига".
Как и так понятно, не совсем понятно для чего такой хват, для какой операции. Условно, для примера - шкуру от черепа вокруг глазниц срезать.
ЗЫ. Я не охотник ни разу, кроме домашних поросят и кур никого не убивал и не разделывал. А, рыбу ещё.
Ну, придется показать, если не понятно."Боевой хват" Клиента травматологии!
Тогда уж дугу "мегадули" до больстера гнать надо было, а то спереди пипец, и сзади угол железный и подозрительно побелел палец втиснутый в... туда. Илья, колись... ведь не хотел такую...
ЗЫ2. Прошу прощения у автора ножа, что разговор не о сути ножа и качества сборки, а о "вкусе и цвете фломастеров".
Честно сколько смотрел на ножи с такой подпальцевой выемкой на рикассо, не мог понять для чего такая организация строя. Кончик клинка при таком хвате должен быть более управляем, - это плюс. Но происходит другая потеря, при акуратном строгании (к примеру зубочистки) наоборот потеря рабочего пространства у больстера - самое контролируемое место атаки.
С другой стороны, если нужет точно управлямый кончик клинка, то почему не уменьшить клинок на величину этой подпальцевой выемки?
В личного опыта, самая нагруженная часть лезвия (половина), та что ближе к больстеру (она быстрее тупится), но может у других по другом износ клинков идет.
Лёгкий путь, это взять и поюзать такой нож на практике, но пионеры в лёгкие дым не вдыхают.
Хотел и сделал. Все остальное - к научным фантастам. А палец побелел потому, что представил, как этим ножом "дое...вателей" щекочу. 😊
"вкусе и цвете фломастеров".
Хотел и сделал.
С этим ни кто и не спорит, так и должно быть.
Отличный нож был, очень понравился
i_vbтолько вот жалко, что рассыпался )))))
Потом упал и рассыпался на составные.
Интересный нож.Больстер сделан красиво.но смотрится грубовато.потому что он больше тыльника.Дулька нужна при снятии шкурки и удобна при заточке ножа.Ну и для мелких ремонтных ковырятельных работ.В дульку ложится мизинец,хват за клинок,большой палец и указательный находятся возле кончика кожа.При этом средним и безымянным пальцами не обязательно елозить по р.к.Из собственного опыта.(25 лет охоты и рыбалки в тундре)