Было VS Стало

Кубик Гальвани

Доброе утро, коллеги. Приняв к сведению Ваши бесценные замечания, переделал рукоятку. Прошу ставить оценки.
Кованый х12мф А.Бирюкова, 60hrc, 253х127х27х3,8х0,6., травление хж, матовка. Спуски вогнутые. Рукоять: стабилизированный граб. Больстер: медь, латунь файлворк, медь, тыльник медь, латунь. Монтаж сквозной на резьбе, эпоксидка.
Фотографировал напильником
Было:

Стало




grafolog

Стало интереснее,но клинок надо было переслесарить,у него сведение в 1мм(по фото),это много

Joch

Намного лучше стало! Но может рукоять толстовата.. Хотя тут (по удобству) уже вопрос личный для каждого. А напильник для фот получше поищите, где-то да ложен быть 😛

leoleo1972

По мне так рукоять надо делать тоньше, и не такую широкую. Фотки искажают и я могу быть не прав. Но так как сейчас это видно, то вроде надо уже и тоньше. (ИМХО, ИМХО,ИМХО).

Кубик Гальвани

Ручку специально сделал потолще

poXer

по разнице было-стало, оценка 5
итоговая 4 😊
P.S.ТС спрашивал оценки.
P.P.S. не придумывайте себе отговорки типа "толще удобнее, у меня большая ладонь...." фигуристости рукояти не хватает.

------------------
Всех благ...

Кубик Гальвани

не придумывайте себе отговорки типа "толще удобнее, у меня большая ладонь
Оукай

leoleo1972

Я почти уверен, что тут искажение пропорций. Нож в реальности в разы лучше чем на этих фотках.

Кубик Гальвани

насколько я могу судить, в реале нож выглядит именно так, как на фотках, только цвета поярче

poXer

Денис ака Joch, и этим напильником достаточно видно, чтобы вот таких вопросов накидать 😛

Shumak

Согласен с poXer полностью.
Больстер понравился, центральную деталь ещё немного потемнее бы. Не понравились точки сопряжения больстера и затыльника с череном. Металл не должен торчать над деревом. Видимо изготовил больстер и черен отдельно, потом собрал?

Кубик Гальвани

От взгляда ПоКСера ничто не ускользнет))). В следующий раз напильник погрубей возьму)

Кубик Гальвани

Видимо изготовил больстер и черен отдельно, потом собрал?
Да, пожалуй, есть за мной косячёк. Буду теперь под микроскопом убирать лишнее

poXer

Кубик Гальвани
ПоКСер
poXer читается как поХер....Есть ещё похер в похеровницах !!! 😊
а по сути: мелкоскоп Вам не нужен, просто тщательнЕЕ нужно.

------------------
Всех благ...

Shumak

Кубик Гальвани
Буду теперь под микроскопом убирать лишнее

Рукоять обрабатывается в сборе, на временной стяжке. Затем разбираешь, дорабатываешь детали, режешь файлворк, матируешь, чернишь, делаешь канавки, полируешбл и затем окончательная сборка.

Кубик Гальвани
Фотографировал напильником

Шуруповёртом лучше получается. На крайний случай тостер подойдёт. 😀

BzZz

Нормуль получилось.
Согласен, что толстовата рукоятка, самому неудобно будет. Если отдельно берешь нож с толстой рукояткой, то вроде удобно, но если взять по очереди 2 ножа - один с толстой, а другой с более фигуристой рукояткой, сразу станет все понятно.
По поводу больстера тоже согласен, плохо когда торчит дерево над больстером или больстер над деревом.
В целом работа над ошибками удалась.

Кубик Гальвани

ПоКСер
Я понял, что Вы имели в виду. Для меня и для любителей русской словесности у Вашего ника есть еще вариант: Рохег(все буквы русские)))

vityuxa

Во