ну вот ! в КНИГЕ написано, а вы всё не верите ! )))))))))))))
Познавательно конечно, но теперь еще и коня покупать.
"Коня! Пол царства за коня!" (С)
Конь-зерно раздора! У одних есть, у других нету 😊))))).
НАТАЧИВАЛИ- это когда на тачке, кучу дерьма навозили или еще чё!Ну зачем вы так. На Кубани например так говорят когда нужно было набрать воды. Например наточить ведро воды (от слова течь). (:
А секрет закалки всё таки в что нагретый докрасна меч, как пишет уважаемый автор, нужно было держать высоко над головой. Т.е. вроде бы можно скакать во весь опор и держать его параллельно или вертикально в низ, но автор пишет, что закалка происходит при высоко поднятом мече, т.е. можно предположить, что в верхних слоях атмосферы не посредственно над головой остывание происходит по другому. И лошади здесь основополагающий предмет выбора высоты. Ведь можно же было бежать и человеку без лошади во весь опор, например с горы, но тут нет основного, не хватает высоты. В общем тема ещё не раскрыта 😊. К тому же секрет изготовления древесного угля которым посыпали слои стали непосредственно перед ковкой утрачен 😞
Коня то можно найти, а вот где найти металлические руки? Руки клещи.
Кого обидел извините.Исправлю.Поздно.Уже исправили.
Господа, ещё раз
alex-wolffПосты не по теме, про политику и прочие патриотические и антипатриотические излияния, я удаляю.
тема не об этом.
------------------
Тема за описание БУЛАТА и ДАМАСКА из детской книги. Где не двусмысленно даётся юному читателю понимание, что булатом называли дамаск в Индии. 20стр. книги нижняя строка.
Посты не по теме, про политику и прочие патриотические и антипатриотические излияния, я удаляю.Толково. Срачь предотвращен. Только и 13 пост не мешало бы удалить.
AIS1947не проблема.))))
и 13 пост не мешало бы удалить.
А вы что хотите, что б детям в начальной школе рассказывали подробное отличие булата от дамасска? Написали упрощенно вот и все. Такая специфическая информация далеко не всем важна и нужна.
JochНе надо, коня, приделать цепочечку и крутить над головой, опытным путём подобрать темп вращения.
"Коня! Пол царства за коня!"
Саш, шутючная тема. Зачем? еще и каменты удаляшь... 😊
ДокВВСлав, те дети, выросли, а проблема осталась..... Спорят они до сих пор, что есть дамаск и что есть булат. А ты говоришь не важно.
А вы что хотите, что б детям в начальной школе рассказывали подробное отличие булата от дамасска? Написали упрощенно вот и все. Такая специфическая информация далеко не всем важна и нужна.
Разные технологии, смешивают в одну, порождая новые легенды.
На примере этого печатного издания, мы видим откуда "ноги растут."
AndYurтолько не по теме.
еще и каменты удаляшь.
alex-wolffНекоторые и про йайцо/курицу спорят. Книжка по любому неплохая. Хотя в те времена и по лучше были. Например книга Зигмунда Перли - Человек режет металл
Спорят они до сих пор, что есть дамаск и что есть булат. А ты говоришь не важно
[QUOTE]Изначально написано alex-wolff:
только не по теме.[/QU Видимо с датой напутали,тк и Аносов ее явно читал...." Другой род булатов имеет хотя искусственные узоры, но заключающиеся в самом металле, так что сколько бы раз ни повторять полировки и вытравки, они снова появляются. Эти булаты известны под именем искусственных или сварочных. Они получаются чрез многократную сварку как различного рода стали между собою, так и с железом. Достоинство сих булатов может быть различно и зависит частью от качества первых материалов, частью от искусства мастеров. Сварочные булаты, отличающиеся внутренним достоинством, приготовляются преимущественно в Азии, например, в Индии, Турции и Грузии, и в особенности теми из мастеров, которые знакомы с обработкой настоящих булатов; но европейские сварочные булаты не приобрели особенной известности, ибо внимание европейских мастеров обращено более на образование узоров, нежели на улучшение качества металла;"
нынче как то все мастера ..европейские...))
можно предположить, что в верхних слоях атмосферы не посредственно над головой...
...можно же было бежать и человеку без лошади во весь опор, например с горы, но тут нет основного, не хватает высоты.Где уж там старым мифам до современных мифотворцев 😊 Надо бы Вам с Лео познакомиться 😊
alex-wolff
только не по теме.
Ты понимаешь, когда человек путает глаз с жопой в повседневной жизни, это да. Беда. А какое значение для общества имеет булат/дамасск? Никакого. Только у нас у 0.1% общества это вызывает некое возмущение. А остальные 90 вообще не знают о существовавнии булата и дамасска. И только 9.9% после подобной книги их будут просто путать)))))))
Мне нравятся легенды) Весело же. Помните чела к которому ястреб прилетал и он кишках свиньи термичил клинки?? Крутой же тип! Вот ему бы коня.
ДокВВНе не! Каждый третий узнавший что я ножи делаю, говорит что все это х..ня а вот мол дамаск весчь! раньше умели а нынча сталь дрянь)) а я и не спорю, у людей много доказательств)
А остальные 90 вообще не знают о существовавнии булата
Хорошая детская книжка, классная легенда, тут писали что 0.1 процента интересует что есть булат, сомневаюсь это одна тысячная, думаю одна десятитысячная всех людей этим интересуется. Тема шуточная. Кстати кто там мое имя упоминал, я таких легенд не придумываю (хотя может и зря).
ДокВВ
А остальные 90 вообще не знают о существовавнии булата и дамасска.
leoleo1972Они знают, и уверены в своих знаниях, и как тут правильно замечено.
0.1 процента интересует что есть булат, сомневаюсь это одна тысячная, думаю одна десятитысячная всех людей этим интересуется.
shah371😊
у людей много доказательств
Дрожжин Олег это псевдоним достаточно плодовитого популяризатора Кондратенко Николая Никитича. Много о чем писал - от явлений природы и наличии у человека души и заканчивая танками и робототехникой (1931 год!!!).
Интересно другое - насколько крепко сидят в голове гвозди, забитые в далеком и счастливом детстве...
Та-а-ак, теперь еще и коня покупать на вторичный отпуск... 😊
TodderWolfe
Не надо, коня, приделать цепочечку и крутить над головой, опытным путём подобрать темп вращения.
Всё, Влад попал. Ждём практического отчёта от внедрения технологии 😀
allessandrro
Дрожжин Олег это псевдоним достаточно плодовитого популяризатора Кондратенко Николая Никитича. Много о чем писал - от явлений природы и наличии у человека души и заканчивая танками и робототехникой (1931 год!!!).Интересно другое - насколько крепко сидят в голове гвозди, забитые в далеком и счастливом детстве...
зря вы к человеку прицепились..он ведь все правильно рассказал..дети наверняка поняли..)
i_vbЗаявляю авторские права на эту мысль.(см.пост номер 3)
Та-а-ак, теперь еще и коня покупать на вторичный отпуск...
Рыбак+охотникмалость опоздали http://www.zlatoust.ru/a/anosov/zakalka_anosov.html
Заявляю авторские права на эту мысль.(см.пост номер 3)
но не отчаивайтесь, работы ведутся http://uas.su/conferences/2011/donntutrud/20/razdel20.php
может и что найдете
HarryAЯ немного неправильно выразился-надо было написать,что заявляю права на эту шутку.(см.пост ?3 темы)
Рыбак+охотникЗаявляю авторские права на эту мысль.(см.пост номер 3)
малость опоздали http://www.zlatoust.ru/a/anosov/zakalka_anosov.html
но не отчаивайтесь, работы ведутся http://uas.su/conferences/2011/donntutrud/20/razdel20.php
может и что найдете
Надо бы Вам с Лео познакомитьсяКто это? А вообще я так понял, что тема шуточная! Хоть и не пятничная 😊
Я немного неправильно выразилсяЯ тут совсем в непонятках. Что хотел сказать ТС названием темы и выкладкой сканов? Что в книжке не так? А про коня, так начинать надо с руды которая есть кровь на древнерусском. Так может руда ныне не та?
HarryA
Я тут совсем в непонятках. Что хотел сказать ТС названием темы и выкладкой сканов? Что в книжке не так? А про коня, так начинать надо с руды которая есть кровь на древнерусском. Так может руда ныне не та?
руда потому что от слова рудый,то есть рыжий..красноватый...имеет цвет крови...)
ДокВВ
А вы что хотите, что б детям в начальной школе рассказывали подробное отличие булата от дамасска? Написали упрощенно вот и все. Такая специфическая информация далеко не всем важна и нужна.
Ну разница условная, и принята самими мастерами...типа в дамаске слои свариваются (во время сварки), а у булата сплавляются (во время переплавки)с возможным добавлением иных "примисей"... По мне так такое различие в "древности", как минимум спорно...
А вот про школу - это Вы зря. У нас например на уроках труда, преподаватель, как раз рассказывал, про условия ковки, термообработки стали... Объяснял разницу, между железом, сталью, чугуном и нержавейкой... Про цвет мет правда упустил((( Как сейчас помню объяснял и про булат, как его заново "нашли". ...Как сейчас помню, типа ковали клинок для какого-то полководца или царя, и методом тыка приходили к тому как это делать... Говорил чтоб клинок не вело, обмазывали мелом и закаляли на воздухе (на коне) и в женской моче...как отпускали уже не помню... А после мы обрабатывали и закаливали заготовки из разных типов стали в мафельке, с охлаждением в различных средах, типа масла, воды... Разве что не ковали на горячую... Я уже не рассказываю, про несколько токарных по металлу, штук 20 сверлильных в школе и тд и тп... А Вы говорите школа.
Понятно, что обработка булата больше байка, хотя есть над чем поразмыслить, но тем не менее... И тогда без всякого "крутого" оборудования, практически вручную выточить клин из пилы р5м6, или с нормальной термообработкой из у10(включая отжиг, разогрев, закалку и отпуск),особого труда не составляло... Толи дело сейчас... Все манагеры и бизнесмены...
PS Хотя вот тут сходил собаку выгулял... подумал... может Вы и правы! Были б в то время различные семинары и бизнес тренинги... Жил бы тогда в крутом особняке, ездил бы на БМВ 7ке, со своим водителем, и мозги бы были заняты правильными вещами, а не всякими поделками))))
Всех с праздниками)))
sirion3А не факт! Рукми всё едино нужно чё-то уметь.
Были б в то время различные семинары и бизнес тренинги... Жил бы тогда в крутом особняке, ездил бы на БМВ 7ке, со своим водителем, и мозги бы были заняты правильными вещами, а не всякими поделками))))
А красивая простенькая легенда из книжки кого-то может увлечь на всю жизнь. Да, он потом будет вспоминать эту легенду с ностальгической улыбкой, но, возможно это будет делом всей его жизни.
Всем привет.Спасибо Александру за тему.Самая главная мысль, что книгу ЧИТАЛИ.Читали и следовательно -думали-развивали мозг.И сейчас по прошествии времени-книга вызывает споры и дискуссии. 😊.Ведь никто ж не заморачивается о хим.составе яйца снесенного Курочкой Рябой.И о незаконном обороте драгметаллов.Дамаск,булат а не один ли хрен?Все имхо 😊.
val58Это явный офтоп))) Фаберже из дамаска не делал..., а тем более из булата!)))
Всем привет.Спасибо Александру за тему.Самая главная мысль, что книгу ЧИТАЛИ.Читали и следовательно -думали-развивали мозг.И сейчас по прошествии времени-книга вызывает споры и дискуссии. 😊.Ведь никто ж не заморачивается о хим.составе яйца снесенного Курочкой Рябой.И о незаконном обороте драгметаллов.Дамаск,булат а не один ли хрен?Все имхо 😊.