Керамбит "Птерокс"

Всем привет, здравствуйте, не ленитесь.

Компактный нож, рассчитанный в основном на комфортное повседневное ношение в городской черте, несложную работу и на крайний случай.

Использована сталь Х12МФ, общий габарит 175*50, из них клинок 75*25*4, двойной клин, все спуски прямые, вперед и назад - в ноль, основной сведён в 0,2. Травление, фосфатирование.
ТО Вадима aka Viziter(спасибо огромное)

Монтаж накладок на нерж. трубки и эпоксидную композицию. Материал накладок - чёрная микарта тонкого плетения от Урал EDC, 8мм.

Оперативные ножны-лопух, кайдекс 1,5 мм, горячая формовка, монтаж на люверсы.
Подвес - паракорд.

Фотограф - Юлия Гинцель

Сталь, кайдекс и люверсы от магазина Kydex-trade.ru

Всех с праздником)

классный нож! только трубочки развальцованы неаккуратно, вернее, только передняя.

Класс!
Очень.

Трубки не развальцовывал, засверлено в размер, вклеено, после фаски сняты фасонной головкой.

Зенкер надо для таких фасок, а лучше все-таки развальцовывать. А нож понравился

Зенкер есть. Мне такая фактура больше нравится.

Мне такая фактура больше нравится.

djdfy29
может не понял конечно,это когда трубка в накладку уходит со ступенкой? давно интересовало, в чем сакральный смысл вклеивания трубок без развальцовки?

Смысл тот же, что и в обычном шрифте, только трубка. При наличии клеевого шва развальцовывать трубку, ровно как и расклёпывать штифт совершенно незачем, после монтажа трубку можно только высверлить.

Про ступеньку не понял.

Fox.tracker
Про ступеньку не понял.

Там только фаски. Никаких ступенек.

Fox.tracker
Там только фаски. Никаких ступенек.

неаккуратные, криво сделанные фаски, интересную оригинальную работу портят такие штришки небрежности

Всем спасибо на добром слове)

За обсуждением фаски забыли про нож)))... Ножик то очень здоровский, керамбиты не так часто тут бывают, а такие выверенные линии и того реже!
Я вот ещё ни одного не сделал, надо бы!!

zmeya
За обсуждением фаски забыли про нож)))

Угу. В мастерской надо делать подразделы "Обсуждения названия ножа", "Обсуждение символики на ноже", "Обсуждение какой-нибудь непринципиальной хрени в ноже", "Обсуждение личности автора".
Ну и конечно есть надежда на раздел "Обсуждение ножа, как целостного изделия".
И сурово карать за письмена не по разделу)

zmeya
надо бы!!

Обязательно) Отрезвляет.

Fox.tracker
Отрезвляет

Fox.tracker

Угу. В мастерской надо делать подразделы "Обсуждения названия ножа", "Обсуждение символики на ноже", "Обсуждение какой-нибудь непринципиальной хрени в ноже", "Обсуждение личности автора".
Ну и конечно есть надежда на раздел "Обсуждение ножа, как целостного изделия".
И сурово карать за письмена не по разделу)

это вы не подумамши. Слепому видно что название на английском языке, или на худой конец с богатым использованием ятей и еров дает +1000 к качеству изготовления. Последняя тенденция моды в этом вопросе - громогласно рассказывать что нож - это наследие древнего вымершего народа, либо показать картинки с раскопов.

Кроме шуток - мастерская же для этого и нужна, чтобы на незаметные корючки указали.

Красивый нож! Трубочки только нужно поправить.

Стас ! Ты как всегда на высоте !!!

zmeya
От чего???))

Да много от чего. От пренебрежения к керамбитам в основном. Потому что сделать удобную финку - легко, сделать красивый кинжал - несложно. Главное сделать их правильно) А вот сделать красивый и удобный керамбит - сложно. От того интересно)

suhai123
Кроме шуток - мастерская же для этого и нужна, чтобы на незаметные корючки указали.

Не согласен. Мастерская нужна, чтобы рассмотреть нож работы коллеги по цеху, как комплекс решений, и понять, почему этот комплекс решений именно такой, а не другой, и если не понятно - то обсудить, почему в этом месте принято такое решение, а не другое. И для себя подумать - как бы я сделал, и почему сделал бы именно так.