Вот такая композиция.

dokavasia

Попросили сделать подставку для каменного ножика. Вот что получилось. Использовал: мрамор - шар, обломок кварца с щёткой кристаллов, мельхиор.



alex-wolff

первый закон дизайна-больше 3х цветов не мешай.
с аляпистыми многогоцветными камнями ещё сложней, тут как совет, делай 2х компоненнтые, камни одного цвета + цветмет фурнитуры, иначе вот такая клоунада будет. Успехов Василий.

vegra

По отдельности всё хорошо... а вместе... (((

dokavasia

Саша, у меня все камни разноцветные. И чтобы сделать два три цвета это сложно. За совет спасибо.
А здесь в основном три цвета и есть. Зелёный, жёлтый и розовый. А металл, как такового и не видно. Он вспомогательный. Клиенты одобрили эту композицию. Перед монтажом показывал художнику, он тоже одобрил.

alex-wolff

dokavasia
Перед монтажом показывал художнику, он тоже одобрил.
это печально.

vvik

про цвет сказали. Впрочем, заказчик рулит. Работа сумасшедшая....

yuko

alex-wolff
это печально.
+ 1
К большому сожалению 😞

dokavasia

На всех не угодишь. С камнем всё-таки сложно работать. Не все каноны дизайна идут к камню. Кстати о художнике, он член союза художников России. Скульптор. Его мнением я дорожу.
Скажите, что плохого вы увидели в этой композиции?

yuko

dokavasia
На всех не угодишь.
Это правда на 100%
По мне категорически не вписывается кварц. Ни по цвету, ни по своим ломаным линиям. Нож и шар смотрятся нормально. Металл выглядит одиноко и чужеродно. Вот если убрать кварц и шар установить в сходную металлическую сетку как на клинке - возможно будет выглядеть более цельно и металлические элементы будут перекликаться. Всё конечно же сугубо личное мнение.

AlexDelf

А мне понравилось)) Пусть и пестро, но работа очень интересная и кропотливая. И чистая.
И будет привлекать внимание.
Саш, ты же как мастер смотришь, а не как обыватель)))))))

Max_CM

dokavasia
На всех не угодишь. С камнем всё-таки сложно работать. Не все каноны дизайна идут к камню. Кстати о художнике, он член союза художников России. Скульптор. Его мнением я дорожу.
Скажите, что плохого вы увидели в этой композиции?

у нас Церетели не просто Член а президент Академии!
И своими шедеРВами весь мир почти одарил, тех кто отказаться от подарков не успел. (чутка попритих без Лужкова)
Это еще не значит, как оказалось, что он образец вкуса.

А камарады правы - пЯстрота.

И как бы это сказать, если уж композиция, то должен быть какой то смысл, "и что сия аллегория значит?"

"Об чЁм этот фильм?" - "Да прямо скажем - Ни об чЁм"


AlexDelf
А мне понравилось)) Пусть и пестро, но работа очень интересная и кропотливая.

Сам ножик - Стандарт Василия. действительно хорошая добротная работа.
Все остальное - случайные на скорую руку прибамбасы.

ЖАЛЬ ЖАЛЬ ЖАЛЬ.

alex-wolff

dokavasia
Скажите, что плохого вы увидели в этой композиции?
безвкусица, выводящая предмет на уровень среднестатистического обывателя, попросту вся работа при такой компановке и разбросу цветовой гаммы встала в ряд с дешёвой сувенирной продукцией по своему виду, не смотря на использование натурального и красивого материала. Только без обид Василий, я тебе добра желаю, и мне ужасно обидно, что ты делаешь поделки вместо серьёзно и дорого выглядящий вещей.
Есть в нашем городе контора Сентябрёв, там делают изделия из камня и металла, посмотри на дизайнерские решения, я думаю ты сам всё поймёшь. если у тебя ещё где то осталось чувство меры в дизайне своих работ.
полистай, может и поможет, хотя судя по тому как ты всё время игнарируешь наши добрые советы, наврядли. Но мы хотя бы старались- http://www.sentiabrev.ru/marke...nogo_iskusstva/

Сэмэн

Шарик лишний.... выпадаетЪ (имхо)

dokavasia

Полистал я этот сайт. Видел я эти работы и раньше. Ты знаешь Саша у нас с тобой разные вкусы. Мне из тех работ не понравилось ничего. Работы под старину 18 - 19 век. А ля Санкт - Петербург времён Екатерины.
С детства рисовал и когда-то даже работал художником оформителем лет пять. У меня были прекрасные учителя. Настоящие архитекторы, скульпторы, художники ювелиры, и просто художники. Я не шучу. Основы дизайна мне преподавали и я усвоил их. А времена меняются и законы тоже.
Ты видишь по своему и я по своему. Только я работаю не просто для удорожания изделия, а просто, чтобы красиво было.
А теперь о композиции: Необработанный кусок кварца + геометрический правилный шар и неправильная корзинка для ножа - в этом и есть необычность и изюминка. Отбросьте все стереотипы. посмотрите на это с другой стороны и другими глазами.

alex-wolff

dokavasia
Только я работаю не просто для удорожания изделия, а просто, чтобы красиво было.
Этого как раз и не удалось, ибо замысем совсем не понятен.
dokavasia
Мне из тех работ не понравилось ничего. Работы под старину 18 - 19 век. А ля Санкт - Петербург времён Екатерины.



Суть то не в форме, а в содержании, значит не понял, жаль.
dokavasia
А времена меняются и законы тоже.
Искать в искусстве нужно не новое, а вечное. Если брюки и пиджак надеть наоборот - это будет ново, но глупо'. (с)

dokavasia

Этого как раз и не удалось, ибо замысем совсем не понятен.
Это ты так считаешь, но не все же так думают и считают.
Суть то не в форме, а в содержании, значит не понял, жаль.
И формы и содеожание я понял ещё лет этакдвадцать назад.
Искать в искусстве нужно не новое, а вечное.
А я и ищу вечное. Ты заметил, что я стараюсь не повторяться. Из одинаковых ножей у меня только набор метательных. И то я с ними помучился. чтобы сделать одинаковыми.

alex-wolff

Василий, ты можешь спорить сколько угодно.)))
Сути это не меняет.
П.С.- вот это меня вообще улыбнуло.

dokavasia
Отбросьте все стереотипы. посмотрите на это с другой стороны и другими глазами.
Представляю.... если такое написать на входе на какую нибудь выставку. 😀
Т.е. отбростье своё мировосприятие и хвалите меня хвалите, и не важно что произведение, мягко говоря, не удалось,...это вы просто не можете посмотреть чужими глазами.
За сим, разрешите откланяться, ибо смысла спорить с "художником", не желающим посмотреть на своё изделие со стороны стороннего наблюдателя, НОЛЬ.
Спасибо.))))

yesser

Отдельно по каждому предмету говорить можно, но композиции я не вижу. Уж извините. Больше всего понравился шар.

Rostaks

Как правило, хороший художник - отвратительный дизайнер. Это всеми признанный факт (как теми, так и другими). Они мыслят разными категориями.
Дизайнер придумывает форму, как средство общения человека с предметом. Т.е. некую связь предмета и человека. Насколько удачно поработал дизайнер - настолько удачно впишется предмет в жизнь человека. Это если кратко. Мега-талантливые дизайнеры могут вообще не уметь рисовать. И скорее это правило. Художник - это эмоции, чувства, настроение, ежесекундный порыв, страсть и т.д.. Дизайнер - это стиль, рациональность, эффективность, мода, обоснованность, наука и т.д. В скульптурах или памятниках нет никакой работы ДИЗАЙНЕРУ. Это работа для ХУДОЖНИКА. Дизайнер обязан обосновать каждую деталь в своём проекте. Художнику достаточно сказать, что он так видит. Интересуюсь дизайном (в разных областях) уже лет двадцать. В чём-то хорошо разбираюсь,в чём-то не очень. И мне странно слышать о неком "преподавании дизайна" отечественными седыми дядьками. Где они сами-то изучали ЕГО? В стране и понятия-то такового не было вообще. Вот типичный пример с Церетели. Художник так видит - придумал мега-статую. Ну,ладно, мол он так видит. А дизайнер скажет, что в центре города С.Петерберга эта статуя будет как на корове кальсоны. Ни поссать, ни попу полизать, ни хвостом махнуть - одно раздражение. А вот где-нибудь на марсианском космодроме среди ракет, вроде бы и не плохо смотрелось бы. Чувствуете разницу? ...Ну ладно, это о наболевшем... Так вот, в этом изделии я не вижу работы ни дизайнера ни художника.

Сэмэн

dokavasia
Отбросьте все стереотипы. посмотрите на это с другой стороны и другими глазами.

Отбросил стерео (закрыв один глаз), посмотрел с другой стороны (мысленно развернув композицию на 180), прщурил глаз (на манер китайца)... Как и прежде вижу шар! Ваш совет не помог(((
😛

vityuxa

vegra, alex-wolff, yesser, Rostaks, Сэмэн... обозначу ваши споры и советы с Василием... я долго пытался, непробиваем! Вынужден отказаться от комментов работ, угодил в опалу как злыдень...

dokavasia

Да никуда ты не попал. Я отстаиваю своё видение, а ты своё. Сколько раз можно повторять "На всех не угодишь".

dokavasia

Rostaks хорошо сказал. Открыл глаза мне. Кстати о дизайне-то я и не думал. Вставил умное слово "композиия" и все вдруг стали дизайнерами. искусствоведами и т.д.
А вообще я отстаивал своё. А если бы нет, то устал бы переделывать и подстраиваться под любое чужое мнение.

Рыбак+охотник

Вот такая композиция.
А вот такая оппозиция.

Мульти-Возвращение блудного попугая
- Таити-Таити! Не были мы ни на каких Таити! Нас и здесь неплохо кормят.
- Эх вы, серость! Это ж бубль-гум!
- Пью джюс... оранжад... да-да, прямо не выходя из бассейна.
- Свободу попугаям! Сво-бо-ду по-пу-га-ям!
Крепись Василий.

RashchektaI

Можно было обыграть нож, как космический корабль, шар как планета, Но совсем в других пропорциях и немного других формах. То что мне увиделось сейчас. А как там с нашей задумкой? Не выходит каменный цветок?

Rostaks

dokavasia
А вообще я отстаивал своё.
Ну и мы как бы своё. Не вижу несоответствия 😊 Работа выставлена на показ.
Каждый имеет право написать своё мнение. Право автора внимать мнениям или нет... Я тут вспомнил старый советский фильм с Никоненко в ролях. Там он пытался на мотоцикле в кольцевых гонках обойти соперников по внешнему кругу. Ему всё время говорили, мол, по внутреннему обходи, по внутреннему! А он: "НЕТ! А я по внешнему!!!!"

dokavasia

А как там с нашей задумкой? Не выходит каменный цветок?
Игорь, отработал технологию. А вот сейчас свежие камушки привезли из тайги, так что думаю приступать.
А он: "НЕТ! А я по внешнему!!!!"
А вдуг да и получится???