Друзья, всех с прошедшими праздниками!
Появился вот такой флиппер, леворукий, не особо маленький. Клинок четверка. По правде говоря, размеры не снимал, но постараюсь через несколько дней. Рама, притины и клипса из титана ВТ23. Клинок CTS-204P на бронзовой оси и подшипниках. На рукояти мраморный карбон. Детент керамика, пятка карбидизирована. По клинку сатин и стоунвош. Легкая аппельсиновая корка по контуру рукояти, притинам и клипсе. Не особо хорошее видео флиппа есть в инстраграмм. Очень хочу поблагодарить всех кто помогал советом, делом, свой поддержкой. Спасибо!
PS - реквизит для фото остался после замены подшипников вфг 😊
------------------
https://www.instagram.com/dmitrynsck/
Дим, отличный! Лайнеры показались толстоватыми!
Макс, спасибо!
Очень мощный! Глазу приятно.
Необычный! Без зазора между накладками и притинами было бы лучше,ИМХО конечно.
Бритва флипер, классно
Арсен, спасибо! Бритва не задумывалась, здесь другое
Работа значительная! Форма клина спорная. Как будто отломан. Может какой-нибудь фальшик на скос кончика навести?
хорошая работа, Дима.
tarabarka
Извините, может не к месту... Но спрошу: можно поставить обычный подшипник (не радиально-упорный, вроде показанный здесь так называется) подходящего размера? У меня есть с внутренним диаметром 4мм, внешним - 8, толщина 4мм. Вроде по размеру как раз.
можно, хотя я и не ТС, отвечу:
да, можно, и если все сделать правильно,- даже будет работать, я так делал.
Rostaks
Работа значительная! Форма клина спорная. Как будто отломан. Может какой-нибудь фальшик на скос кончика навести?
Спорно это хорошо. Есть что обсудить, подумать. Модель буду развивать, она мне нравится, соответственно и клинки будут варироваться. Спасибо!
Дима замечательная работа!!! а мне понравился подход к мелочам.Когда каждой детали уделяется внимание,и нет- и так сойдёт.Мелочи и показывают класс работы! Молодец!!!
Необычный нож и красивые фотографии!
Очень интересный нож получился! Харизматичный.
Мне только замок глаз режет. Я бы фасочку снял как на фото (красным обвел)
Красиво. Интересно. Аккуратно.
Ослабляющую выемку на пластине замка лучше со стороны клинка делать, иначе хороший грязесборник между лайнером и накладками получается. Ну и "канава" между притинами и накладками широковата на мой взгляд.
Прохор ПетровичСчитаю технологически правильным делать облегчение замка с внешней стороны. Не думаю, что он когда-либо будет в грязи.
Красиво. Интересно. Аккуратно.
Ослабляющую выемку на пластине замка лучше со стороны клинка делать, иначе хороший грязесборник между лайнером и накладками получается. Ну и "канава" между притинами и накладками широковата на мой взгляд.
Приветствую,скажи,подалуйста,почему выбрал титан вт23, а не вт6?
Emi1Просто потому что он у меня был в наличии.
Приветствую,скажи,подалуйста,почему выбрал титан вт23, а не вт6?
Считаю технологически правильным делать облегчение замка с внешней стороныМожно доводы в пользу этого? Без подъебки...
А нож очень приятен.
------------------
С уважением.
МухАН
Можно доводы в пользу этого? Без подъебки...
А нож очень приятен.
Ну, коль так...
Исхожу из того что, нож в открытом состоянии. Если провести вектор силы на складывание клинка от точки соприкосновения пяты клинка и замка до точи сгиба (место облегчения), то более правильно будет самое короткое расстояние, создающее максимальное сопротивление складыванию. Если эту точку увести в сторону, убрав материал изнутри, это увеличит угол. Так же, если установлена накладка, её (теоретически) может выдавить, за счет нагрузки на это самое узкое место и изгиба замка. В большей степени это касается "тактических" ножей. Свою философию никому не навязываю, можно делать как угодно, но я останусь при своем мнении.
Дим, привет, следил за процессом, ждал результат.
дизайн оригинален, исполнение отличное, мне нравится.
capitan_ps
Дим, привет, следил за процессом, ждал результат.
дизайн оригинален, исполнение отличное, мне нравится.
Спасибо за поддержку!
Если провести вектор силы на складывание клинка от точки соприкосновения пяты клинка и замка до точи сгиба (место облегчения), то более правильно будет самое короткое расстояние, создающее максимальное сопротивление складыванию. Если эту точку увести в сторону, убрав материал изнутри, это увеличит угол.С первого взгляда вы правы, только вот вы забыли, что на замке и пяте клина есть некоторый угол, который практически нивелирует ваши построения. Кроме того, вы беспокоитесь о силах в проекции вид сверху, при этом у вас гоОораздо более "ошибочно" спроектирован замок во фронтальной проекции (по сравнению с горизонтальной проекцией).
И не надо забывать, что замок на ножах практически не испытывает нагрузки при правильном применении оного (как же складнички совсем без замка 😛?).
Ну как то так.
------------------
С уважением.
Если он не испытывает нагрузки, зачем же тогда ставят ограничители хода фрэйма?
nsckэто для тех у кого сила есть ,а ну дальше вы знаете
Если он не испытывает нагрузки, зачем же тогда ставят ограничители хода фрэйма?
Нож понравился
Юстус
это для тех у кого сила есть ,а ну дальше вы знаете
Нож понравился
😉, спасибо!
Дима молодец, говорил и повторюсь!!!
StasbikerСпасибо!
Дима молодец, говорил и повторюсь!!!