Новый ятаган
Сталь 60С2А
ТО Олег Сорокин
Клинок Денис Сократов
Худ. работы Дима Лощилов ( орнамент с ЭГА)
Чернение и тех поддержка сборки Олег Полещуков
Травление рисунка Олег Фоканов
Основная сборка и слесарные Вова Котунин
Рукоятка: тонированный бук. Резьба бабочки Олег Полещуков.
Бортик устья ножен Юрий Бош ( 12 шт 0.8 мм латунных проволок)
3Д модель рукоятки (накладки дерева) Женя Куленков
Изготовление и монтаж притинов Вова Котунин.
Сборка - фултанг, по ребру гвозди ввинчены в обух.
Конструкция бабочки может по желанию клиента из 2 х крылой переделаться на 4 х крылую.
В старину были и те и другие.
Красив,чертяка!
Фото скомпонуйте,а то тянется лента.
Очень красив, настоящей оружейной красотой!
Мои поздравления всему коллективу мастеров с прекрасной работой!
Хорош! Молодцы!
roman1724
Хорош! Молодцы!
Завтра в живую подержите. Баланс почувствуете.
НазаровЗавтра в живую подержите. Баланс почувствуете.
Это было бы здорово!
Вот это работа! Сильны мужики!
Viziter
Вот это работа!
Спасибо всем, завтра своим ребятишкам передам.
нравится.
Алексей, здравствуйте! Спасибо за представленную красоту, как щербета глоток, на жаре! Отличная работа! Оклад ножен, хочется побольше прикрыть кожу, но думаю тут нет для Вас проблем. Очень приятные формы рукояти, отличная работа Жени Куленкова, с "умом и сердцем" схвачена форма "ушей"! Да вообще, удалось изделие!!!!!
vityuxa
Оклад ножен, хочется побольше прикрыть кожу, но думаю тут нет для Вас проблем.
Всё верно, были и с более длинными наконечниками и не мало. Но у нас не получается пока изготовить их в стиле змейка.
По противоположным изгибам клинка. Работаем над этим вопросом.
Очень классно!!!
Все очень интересно. Нравится.
Нифига себе бригада работала! Вот это я понимаю, коллектив. И результат получился отличный!
Понравилось изделие! Красиво.
Хорош!
Красив.
Очень нравится!
А вот эта штука, не знаю как называется, типа оковка-больстер с переходом на клинок - это одна деталь? На обухе вижу швы, но может пайка...Она как-то к клинку крепится?
Круто! Присоединяюсь к вопросу в посте 17.
------------------
С уважением.
Алексей, передайте Вашей бригаде очередной поклон их творчеству и умению!
Превосходная работа! А скажите, эти "уши" традиционны для какого народа? Я видел ножи с такими ушами. Откуда они? С другой стороны, видел ятаганы, но без ушей.
RostaksЕсть вроде теория, что в этот "расщеп" всадник укладывал древко копья при атаке...
Я видел ножи с такими ушами. Откуда они?
Rostaks
А скажите, эти "уши" традиционны для какого народа? Я видел ножи с такими ушами. Откуда они? С другой стороны, видел ятаганы, но без ушей.
Мы всё таки люди приближённые и изготовители. Судим мерками мастеров и из чего доступного под рукой можно сделать.
Скорее всего в самом самом начале использовали берцовую кость к рукоятке.
Широкое отверстие, которое сверлить не надо под клинок
Прочное
Окончание можно использовать как дубинку.
Мощный поммель хорош в балансе при уколе и рубке.
А потом возможно вошло в классику.
Повторяю - это наша версия.
Almas52
Есть вроде теория, что в этот "расщеп" всадник укладывал древко копья при атаке...
Может быть и так. Но немного смущает, что ятаган засовывали за пояс и как в районе локтя левой руки на коне копьё пристраивать?
Может в седле немного впереди было крепление под ятаган?
Я не могу это ни оспорить, ни подтвердить.
----------------------------------------------------------------------
Существует же бредовое утверждение, что раздвоение у шашке на гуське для ствола трёхлинейки при прицеливании.
Отличная работа.
Уши:
- позволяли быстро сменить хват
- упрощали вынимание из ножен
- не давали клинку вырваться из рук (попробуйте что-нибудь рубануть ятаганом - поймете, отсюда же - отсутствие гарды, она была просто не нужна).
"" типа оковка-больстер с переходом на клинок - это одна деталь? На обухе вижу швы, но может пайка...Она как-то к клинку крепится?""
Больше всего на ножевом сленге эти накладки похожи на "притины".
На некоторых старинных изделиях они были. Мы решили им дать 3 функции.
1. При рубящем ударе уязвимо место рядом с рукояткой из за рычага и вектора удара.
Место это решили сделать прочным и монолитным.
2. Притины намертво крепят декоративную традиционную накладку и защищают как и больстер, начало дерева или рога.
Для этого поставили их на пайку и усилили 2 мя клёпками, а клёпки обыграли 2 мя цветочками при травлении.
3. Уменьшили нагрузку на клёпки деревянной рукоятки при ударе, благодаря плотному примыканию латунь-дерево. Это гарантированно увеличит срок службы.
Есть 4 я функция - за счёт их веса возникает положительный баланс при уколе.
Вопрос этот спорный ибо у каждого воина свои предпочтения ударам и уколам.
i_vb
Уши:
- позволяли быстро сменить хват
- упрощали вынимание из ножен
- не давали клинку вырваться из рук (попробуйте что-нибудь рубануть ятаганом - поймете, отсюда же - отсутствие гарды, она была просто не нужна).
+ 100
Шикарное смертельное оружие
Красиво!
i_vbПри чём здесь рубящий удар и гарда? А шашкой рубануть? Ну, да бог с ним...
рубануть ятаганом - поймете, отсюда же - отсутствие гарды,
Скорее всего в самом самом начале использовали берцовую кость к рукоятке.
Хорошая теория,но почему тогда впоследствии не стали это место делать сильно похожим на именно сустав кости,зачем ,действительно-глупость сильно размещенные уши,зачем между ними такая ложбина глубокая?
Наверное,не для красоты,ведь точно такой вариант крепости этому месту явно не прибавляет!
Должен был быть явновыраженный функционал!
Работа хороша!
При чём здесь рубящий удар и гарда?При рубке ятаганом, из-за формы клинка, он стремится вырваться из руки, уж поверьте - пробовал. Особенности боя на ятаганах (в интернете есть видео), форма клинка, отсутствие колющих моментов не предусматривают защиту кисти.
Вот, что я имел в виду.
Кстати, любое, чисто рубящее, оружие в развитой гарде не нуждается. Казацкая шашка - то же тому пример.
i_vbЯпонское ХО начисто опровергает эту мысль 😊)) Шашка - оружие всадника, может и не нуждается в гарде. А вот оружие для пеших поединков, где удары по кистям - самое оно, очень даже нуждается. Да и просто от соскальзывания вражеского клинка на кисти защищать должно. Даже если детство вспомнить, когда на палках сражались - постоянно руки опухшие были от ударов и гарды из проволоки толстой стальной накручивали.
Кстати, любое, чисто рубящее, оружие в развитой гарде не нуждается.
андрей фон шеффер
Должен был быть явновыраженный функционал!
Сколько копий сломали на ИХО и других ветках. Внятного ничего нет. Оружие вообще консервативная штука.
По себе знаю, исправление даже в лучшую сторону и по современным технологиям влечёт за собой кучу табуретов.
Больше 25 лет их получаю.
А копию снимали с образца конкретного,или по мотивам,но в строгом соответствии с правилами?
андрей фон шеффер
А копию снимали с образца конкретного,или по мотивам,но в строгом соответствии с правилами?
По мотивам, но постарались максимально повторить что было, в основном пользовались материалами с ЭГА и ятаганами Этнографического музея.
Естественно в расчёт брались возможности работников и технологии нашей мастерской.
Это уже 3 й переработанный вариант. На этом остановимся.