Вопрос про back-lock , как сделать?

Tolan

Добрый день!

Комрады!, научите делать складень! 😊
Очень хочеться сделать складной нож ))))

Посмотрел поиском и нашел интересную темку по приспособам. http://guns.allzip.org/topic/97/1525783.html
Буду изучать.

Вопрс следующий: начал делать замок - бэк/лок. Есть неприятный зазор примерно полмиллиметра.... что делать? Изготовить новый (крючок) или это норма?

Поискал аналогичные замки/картинки по сети. Нашел ЭКА - там зазоры поболе..
На Колдстиле меньше зазор, но тоже имеется...

Подскажите, пожалуйста, нормально ли это и можно ли /нужно ли продолжать работать с этими заготовками?

Оттянуть чуть назад, чтоб заклинить механизм? (Как на фото 3) Или при установке пружины всё само наладиться?

ДокВВ

Где то читал или слышал инфу что шип коромысла который входит в паз можно делать слегка коническим. Таким образом как бы исключается люфт механизма. Ну или минимизируется люфт.

Tolan

Да, я вот тоже думал обэтом, сделать чуть трапецией... но фото ЭКА...
Наверное буду переделывать новое коромысло.

Юстус

книгу по бек локу могу дать скачать если надь

Хемуль0

надо!

Tolan

Юстус
книгу по бек локу могу дать скачать если надь

Буду признателен! 😊 пишу в Р.М

planetaplan


Обозначил три точки контакта,коромысло клином,что бы касалось этих трех точек. Люфт тогда исключен.

dru029

тоже интересна эта тема,про книгу мне тоже интересно

Юстус

В понедельник смогу всем интересующимся прислать ссылку.

Tolan

Обозначил три точки контакта,коромысло клином

Т.е. трапеция(коромысло) должна входить в прямоугольник(клинок)?

suhai123

Юстус
В понедельник смогу всем интересующимся прислать ссылку.

Я тоже интересуюсь, может проще ссылку на какой-нибудь файлообменник?

Юстус

Не могу, это рабочий FTP, так что только в личку кому интересно

dru029

МНЕ КАЖЕТСЯ ТАМ НУЖНА ПРОСТО ПОДГОНКА ЛУЧШЕ

planetaplan

Tolan

Т.е. трапеция(коромысло) должна входить в прямоугольник(клинок)?

Можно так сказать.Главное эти три точки подогнать. Конечно если эти пятна контакта будут иметь большую плоскость соприкасания,приветствуется.

колхозан

Не могу, это рабочий FTP, так что только в личку кому интересно
и мне пожалуйста

underwater

Тоже прошу скинуть ссылку на книгу!

Tolan

planetaplan

Можно так сказать.Главное эти три точки подогнать. Конечно если эти пятна контакта будут иметь большую плоскость соприкасания,приветствуется.

Всё понял, т.е. если установить оси, так чтоб зацепление было, как на фото 3 то, всё ОК...
😊

ДокВВ

А зачем нижняя точка? Мне кажетс 2х точек достаточно. Верхняя левая и верхняя правая. Низ шипа не должен касаться паза. Что б по мере выработки он заходил глубже и глубже и выбирал тем самым люфт.

Tolan

Что б по мере выработки он заходил глубже и глубже и выбирал тем самым люфт.
О, да! Мысль интересная.

Al.P

Юстус, и мне пожалуйста ссылку на книгу, если можно.

planetaplan

Нижняя нужна,она ограничивает проваливание глубже коромысла. По мере выработки основание подточить у клинка. Для удобства подгонки оно не делается плоским. На многих ножах оно ступенькой. В верхнюю ступеньку и упирается коромысло.

Amadei

Добрый день. Обращаюсь к уважаемому Юстусу: можно тоже ссылку на книгу по бэк-локу?

dru029

Вот подогнал зазоры минимум

Tolan

dru029
Вот подогнал зазоры минимум

Ну минимум/не мнимум, а они там есть... и на коромысле на вид не трапеция(могу ошбться).

А ворос тапецмя/прямоугольник - принципиаьный по-моему

planetaplan

Трапеция,для того,что бы закрылся замок. Ведь коромысло входит в клинок по радиусу,а не строго вертикально. И достаточно трапецией сделать переднюю часть коромысла.

Tolan

Да всё двигается по радиусам и клинок и коромысло.
Вот тут -то и надо дождаться понедельника и книжки от Юстуса ))

dru029

Ну минимум/не мнимум, а они там есть... и на коромысле на вид не трапеция(могу ошбться).

А ворос тапецмя/прямоугольник - принципиаьный по-моему


Ну там не прямые углы 100%

Tolstyk1972

Очень интересно и своевременно.если можно тоже ссылку.заранее признателен.

МухАН

На Беклоке передняя плоскость замка (куда упирается клин)90гр. Задняя со скосом ~8гр.

------------------
С уважением.

Прохор Петрович

Tolan
Вот тут -то и надо дождаться понедельника и книжки от Юстуса
Есть у меня такая книжка от Алексея -делал как-то бэк-лок строго по ней. Но! Замок получился без люфтов, но не держал -складывался даже от лёгкого удара обухом. Так что теория-теорией, но практика имеет свои подводные камни. Если коромысло получилось с зазором -два рецепта. Или переделать замок в триад-лок или делать другое коромысло. Если позволяет толщина -можно крюк слегка расплющить на горячую, но потом коромысло придётся перезакаливать.

Прохор Петрович

МухАН
Задняя со скосом ~8гр
Речь про этот скос?

Замок с таким углом не держит! Коромысло просто выдавливает вверх при малейшей нагрузке на обух. Проверено! При этом я угол делал даже меньше 8 градусов -что-то около шести. Уж не знаю как там у буржуев с таким углом замок получается, но у меня было вот так! 😞

planetaplan

Вот у этой задней стенки,что с углом. Так вот пятно контакта должно быть в самой верхней точке! Так же и в передней,пятно контакта в самом вверху.

sovietsky

Добрый день. Обращаюсь к уважаемому Юстусу: можно тоже ссылку на книгу по бэк-локу?
+1000000

------------------
С Уважением
Д.Ю.ШеферЪ

Юстус

Петрович я книжку не писал, я не писатель, не читатель, только картинки смотрю 😊
А вот если у кого руки из жопы растут... Это не ко мне 😊)))
Отдельно спрошу- когда нужно ударить обухом лезвия и для чего?

dru029

Отдельно спрошу- когда нужно ударить обухом лезвия и для чего?

Какой придурок его придумал?

max12312

О деревяшку ,держа нож так чтобы пальцы под клин не попали.для проверки работоспособности замка. Причём не один раз . и не сильно. С разно й частотой и амплитудой.

Прохор Петрович

Юстус
когда нужно ударить обухом лезвия и для чего
Есть другие рецепты проверки работоспособности замка?
Юстус
Петрович я книжку не писал
"Книга от Алексея" и "книга за авторством Алексея" - это две большие разницы.
Юстус
А вот если у кого руки из жопы растут
Срезал! 😊

Юстус

всем отправил. Удачи

Tolan

Юстус
всем отправил. Удачи

Большое спасибо!
Буду изучать! И Немецкий свой заодно подтяну 😊

С уважением,

МухАН


Замок с таким углом не держит! Коромысло просто выдавливает вверх при малейшей нагрузке на обух. Проверено! При этом я угол делал даже меньше 8 градусов -что-то около шести. Уж не знаю как там у буржуев с таким углом замок получается, но у меня было вот так!
Вы не задавали себе вопрос, почему на лайнерлоке этот угол держит, а у вас, на беклоке, нет?
Вас должен был заинтересовать совсем другой рисунок в этой книге... вот этот. Точки приложения и вектора сил сами нарисуете?



------------------
С уважением.

planetaplan

У спайдерко,что я держал в руках,не было ни какого скоса.

По фото все видно и понятно. На тех гранях,где необходим подгон замка,спец выборки,что бы подбирать лишнее было сподручнее и,технологичнее. Точки контакта я рисовал исходя из этого ножа,так как все притерто и наклеп в этих местах есть.

Кстати и трапеции на коромысле нет,сейчас разглядел...

Tolstyk1972

ссылку получил. огромное спасибо.

Al.P

Получил, спасибо.

Tolan

planetaplan
По фото все видно и понятно.

Да. Очень наглядно.

tarabarka

как книга называется?