Доброго времени суток, уважаемые.
Общий смысл такой: есть ствол ольхи с неким кол-вом капа по окружности. Размеры позволяют изготовить из среза небольшой столик, но в центре дыра (всё видно на фото ниже). Сначала было из-за дыры отказался от замысла со столиком, потом подумал про заливку с наполнителем. И в перспективе планирую делать кухонный гарнитур со столешницей с заливкой всяких интересностей смолами.
Посредством личного сообщения обратился было к человеку, в ценности трудов которого никто не сомневается и относится с уважением. Я понимаю желание защитить свои труды, но на мой взгляд, никаких секретов выведывать я не планировал; уж не знаю где он это усмотрел. Обратился к этому человеку, т.к. он имеет большой опыт. Всё что я хотел узнать, это: производителя, разница м-ду акриловыми и полиэфирными смолами (что лучше выбрать и почему), какие-то нюансы в работе (подготовка поверхностей, адгезия, усадка) - не вижу здесь попыток узнать ноу-хау... Хоть обращение ко мне и на "вы", но ответ читался "дитынах" в облегчённой версии. Меня предупреждали
Ну нет у меня опыта работы с заливочными составами, вроде форумы и предназначены не только для того чтобы похвастаться кто что сделал. Я привык с деревом работать, живу в синявинских болотах и практически куда не плюнь попадёшь в кап или сувель, так нахрена мне заниматься другими материалами...
Вот фото добра и ствола, сердцевину которого хочу залить.
Вот предупреждали меня, что на Ганзе как-то не любят информацией делиться, но по теме стабилизации такого не скажешь. А тут совсем не ожидал...
Так и в чём проблема то?
Вот предупреждали меня,да ладно вам....)))))
вот получите...)))
https://ecovanna.ru/arteko.php
............ да не за что...))) всегда пожалуйста.....)))
EymundТо есть Вам просто вежливо сказали "нет", а Вы видимо любой отказ воспринимаете как оскорбление.
Хоть обращение ко мне и на "вы", но ответ читался "дитынах" в облегчённой версии.
У меня недавно похожий случай был. Сосед пьяненький встретился у подъезда и попросил взаймы. Я говорю "нет". Он мне, с собой нет или вообще нет. Т.е. он тоже считает, что я обязан, и просто "нет", "не дам" воспринимает как оскорбление.
Вопрос был в лоб: расскажи марку полимера с которым конкретно ты (вы)работаешь - ну и технические подробности заодно тоже. Это называется:
Eymund
никаких секретов выведывать я не планировал; уж не знаю где он это усмотрел.
Одного вежливого отказа не хватило. Второй вежливый отказ вызвал то, что мы имеем в заглавном посте. Самым грубым выражением, которое я использовал, было "подобная навязчивость неприятна" - видимо для ТС это синоним посылу нах. 😊
Ну а так-то - да накидайте человеку адресов магазинов, торгующих ювелирной смолой для столешниц, пускай пользуется, если Гугл для него не кунг-фу. 😊
http://smola20.ru/epoksidnaya-...iya-stoleshnic/
Ну раз уж начали из переписки в общак кидать, тогда полная версия той фразы: "Мне тоже интересно делать готовые изделия и я потратил на это много времени и весьма много денег. Отказы всегда звучат неприятно, но подобная навязчивость и фальшивая наивность ещё более неприятна."
yukoНет, просто человек, не зная меня, сделал неверные выводы о моих намерениях и обо мне лично. Т.е. один заданный вопрос - это уже навязчивость, а подробное изложение намерений - фальшивая наивность. В силу своего воспитания не считаю переход на личности вежливым.
То есть Вам просто вежливо сказали "нет", а Вы видимо любой отказ воспринимаете как оскорбление
DrWinter
Вопрос был в лоб: расскажи марку полимера с которым конкретно ты (вы)работаешь - ну и технические подробности заодно тоже. Это называется:
Eymund
никаких секретов выведывать я не планировал; уж не знаю где он это усмотрел.
Одного вежливого отказа не хватило. Второй вежливый отказ вызвал то, что мы имеем в заглавном посте. Самым грубым выражением, которое я использовал, было "подобная навязчивость неприятна" - видимо для ТС это синоним посылу нах.Ну а так-то - да накидайте человеку адресов магазинов, торгующих ювелирной смолой для столешниц, пускай пользуется, если Гугл для него не кунг-фу.
Да, вопрос был в лоб, т.к. я считал, что вы работаете с готовым продуктом, имеющимся в свободной продаже. И с чего вы вдруг решили, что "Гугл для него не кунг-фу"? Что мне, как человеку далёкому от данной тематики даст такая информация из характеристик, как: Вязкость по Брукфильд, Кислотное число, Реактивность и экзотермический максимум? По каким критериям мне выбрать продукт, увидев линейку http://www.alkid.ru/products/poliefirnye-smoly/ ?
Откуда я знаю что для моих целей лучше подойдёт: полиэфирная смола, акриловая или эпоксидная? В чём их разница в потребительских качествах, и есть ли особенности подготовки поверхности и усадка, чтобы потом что-то не отслоилось или треснуло. Одно дело заливать целковую плиту, другое - ту же сердцевину, может заливка отслоится от дерева и вылетит.
Получается, что если я не знаю этих моментов, то уже и спросить нельзя?
Получается, что если я не знаю этих моментов, то уже и спросить нельзя?Спросить можно, получить ответ - нет. Почему? Есть такое понятие now how.
А я бы вообще не парился со смолами. Выбрать вокруг отверстия прямоугольное углубление фрезером и вставить кусок стекла заподлицо со столешницей.
Смотреть с 03:25 и с 09:10
Eymund
Ну раз уж начали из переписки в общак кидать, тогда полная версия той фразы: "Мне тоже интересно делать готовые изделия и я потратил на это много времени и весьма много денег. Отказы всегда звучат неприятно, но подобная навязчивость и фальшивая наивность ещё более неприятна."Да, вопрос был в лоб, т.к. я считал, что вы работаете с готовым продуктом, имеющимся в свободной продаже. И с чего вы вдруг решили, что "Гугл для него не кунг-фу"? Что мне, как человеку далёкому от данной тематики даст такая информация из характеристик, как: Вязкость по Брукфильд, Кислотное число, Реактивность и экзотермический максимум? По каким критериям мне выбрать продукт, увидев линейку http://www.alkid.ru/products/poliefirnye-smoly/ ?
Откуда я знаю что для моих целей лучше подойдёт: полиэфирная смола, акриловая или эпоксидная? В чём их разница в потребительских качествах, и есть ли особенности подготовки поверхности и усадка, чтобы потом что-то не отслоилось или треснуло. Одно дело заливать целковую плиту, другое - ту же сердцевину, может заливка отслоится от дерева и вылетит.
Получается, что если я не знаю этих моментов, то уже и спросить нельзя?
Вы подкатывали ко мне со своими светлыми намерениями не единожды, не лгите. И спрашивали вы марку полимера, а не вязкость и реактивность, опять врете.
Если бы спросили какая по параметрам смола вам подойдет для столешницы - без проблем помог бы. Но вам не это надо было.
Если так отчаянно нужны готовые авторские наработки - напишите в Данию Раффирам, пускай они вам рецепт своей смолы расскажут, у них опыта гораздо больше, чем у меня.
Женя,знал бы,тебе,подсказал!)))
------------------
Можно на ТЫ.
Советник_666Спасибо, рассмотрю как вариант.
А я бы вообще не парился со смолами. Выбрать вокруг отверстия прямоугольное углубление фрезером и вставить кусок стекла заподлицо со столешницей.
DrWinterДаааа? Тогда ссылку, пожалуйста. Потому что я здесь не настолько давно, чтобы забыть где, кому и что я писал. В личном сообщении я уточнил, что хотел бы узнать кто производитель. Обращался я лишь в теме про "берёзовый сок" к Геннадию с вопросом о том, чего хотелось получить вашим неудавшимся "кленовым соком". И интересовался замерами веса и временем в составе при пропитке стаб. составами в несколько цветов - и то этот вопрос был задан изначально другому участнику.
Вы подкатывали ко мне со своими светлыми намерениями не единожды, не лгите. И спрашивали вы марку полимера
Я всё это могу сравнить с тем, как если бы я хотел узнать чем лучше покрасить забор. Естественно, спрашиваю у тех, кто уже это делал. И должно бы быть так: один говорит: "Белинка - рулит", кто-то мазал Биотексом и доволен, его сосед уточняет, что Биотекс не содержит УФ-фильтра и будет выцветать, бери Пинотекс. А четвёртый уточняет породу дерева и говорит, что мне вообще нужно что-то другое из-за каких-то особенностей породы. Ну а кто-то говорит: состав собственного приготовления - не скажу; тут без проблем.
EymundСтранно было бы, если кто рассказал.. не должно быть обид на такое.
Ну а кто-то говорит: состав собственного приготовления - не скажу
Ганза- это спорт, а в спорте набранным опытом не положено делиться.)
На Ютьюбе масса роликов и как и из чего:
https://www.youtube.com/result...%BE%D0%BB%D0%B0
Плюнте на етого семечника. Соберите информацию по смолам которые вы сможете достать. Но сначала надо поставить задачу - Как вы хотите заливать? Если чисто смолой, для имитации куска стекла, то тогда один из главных требований - чтобы нежелтел от ультрафиолета. Хотя я бы так неделал - царапаетса очень легко, да и полностью избежать пузырьков трудновато. Что до усадки - то все равно придетса заливать с запасом, так как и безусадочные смолы чуть чуть впитываетса, если дерево неполированное.
Eymund
Имхо тут самый лучий вариант - заложить дыру большими и маленькими кусками дерева (можно разных пород) и залить смолой, смешанной с опилками и с медной/бронзовой стружкой/опилками. Или в качестве наполнителя мелко нарезанную углеткань (по крайней мере в верхних слоях заливки)Я так на рукоятке ножа делал, вроде красиво. Только нужно сначале на куске поменьше попробовать, сделах ямку и залить, чтобы посмотреть, понравитса вам или нет.
Кстати видел в инете интересный вариант - на столик из дерева наклеили пластины из торцевого распила смолой с красителем люминофором. В темноте очень красиво. Например https://www.youtube.com/watch?v=ELIj8R3yhNQ
https://www.google.com/search?...iw=1280&bih=887
VarnasСпасибо. Да, я думал делать полупрозрачную заливку с каким-нибудь наполнителем и, возможно, подсветкой снизу - чтобы контуры просматривались (может имитацию рыб - как бы в мутной воде, или ещё чего, хотя бы тех же ольховых шишек, может успею пока DrWinter не запатентовал).
Varnas
А вот кухонную столешницу как раз думал делать с наполнением обрезков капов и сувелей, т.к. их много, но форма и размер не позволяют сделать даже проставку, а сжечь жалко.
Приглядитесь к заливочной смоле http://graphite-pro.ru/categor...ins/fill-resins
Правда не дешево. По отзывам - высший класс.
Сейчас нет в наличии, но обновление ассортимента достаточно частое.
Varnas
Плюнте на етого семечника.
поддерживаю.
с нервными лучше не общаться.
😊
всё отверстие насквозь заливать выйдет дорого. сделайте подложку снизу, чтобы слой заливки был небольшим, сантиметров 5. а чтобы этот слой держался надо выфрезеровать по периметру отверстия изнутри канавку. я так делал в силу скудных инженерно-столярных способностей.
http://polymax10.ru/catalog/go...bemnyh-zalivok/
https://www.hobby-hand.ru/смола-1/прозрачная-смола-ювелирка/
обозначу тему.
SergeyGrininСергей,спасибо за ссылки. Посмотрел, пообщался. Выяснился нюанс, что полиэфирку для столешниц лучше не использовать, по крайней мере контактирующих с пищевыми продуктами - токсична.
SergeyGrinin
Геннадий МПривет, Гена. Узнал, не ожидал ))))))
Геннадий М
MOMЕсть о чём подумать, потому что форму отверстия (рваную) хочу сохранить - что-то типа разлома чтобы получилось. Да и ствол ещё относительно влажный - пилил в конце февраля. Предполагаю, что ещё пойдут трещины по поверхности. Так что ещё процесс сушки довольно длительный предстоит, хотя можно и ускорить, а трещины тоже залить.
а чтобы этот слой держался надо выфрезеровать по периметру отверстия изнутри канавку
Да, я думал делать полупрозрачную заливку с каким-нибудь наполнителем и, возможно, подсветкой снизу - чтобы контуры просматривались (может имитацию рыб - как бы в мутной воде, или ещё чего, хотя бы тех же ольховых шишек, может успею пока DrWinter не запатентовал).Ну если с подсветкой - то есть смысыл делать в центре полшар или чтото похожее - чтобы еще и тарелки освещало 😊.
А вот кухонную столешницу как раз думал делать с наполнением обрезков капов и сувелей, т.к. их много, но форма и размер не позволяют сделать даже проставку, а сжечь жалко.Как непозволяет? Пилите на пластины (можно и обычную дубовую доску на торцевой рапил) и клеите на доску подходящего размера. Все равно торцевой распил иначе слишком ломкий.
. Выяснился нюанс, что полиэфирку для столешниц лучше не использовать, по крайней мере контактирующих с пищевыми продуктами - токсична.Неуверен что есть существенная разница токсичности кпоксидок. Да и одно дело рукоятка ножа, другое поверхность обеденного стола. Вы же не поверхности стола едите, а с тарелок (ну по крайней мере я так надеюсь 😊 )
Есть о чём подумать, потому что форму отверстия (рваную) хочу сохранить - что-то типа разлома чтобы получилось.Тем не мене края придетса обрабатывать - хотя бы круглым напилником, зажатым в дрели. Епоксидка не ацетом, и такой текучестью необладает.
Предполагаю, что ещё пойдут трещины по поверхности.При таких размерах наверника. Заливка пва или воском ето уменьшит, но при таких размерах маловероятно что трещин небудет.
а трещины тоже залить.Трещины прерасно заделываетса чипиками в форме клина на епоксидку. Если толщина кеевого шва мене пары десяток получаетса, то после шлифоки незаметно. Но конешно нельзя чопики отстервенно забивать молотком - можно расколоть весь масив. Я бы вобще етот массив заспустил на толщину 5-6 см, с наклейкой после сушки на доску. И легче, и прочнее, и для заливки проще.
VarnasНе-не, для того который с дыркой пойдёт тогда любая смола - это типа журнального столика, кружку поставить... А вот именно для кухонной столешницы куда будут выкладываться продукты для разделки-готовки, там лучше ответственно к таким вопросам подходить, особенно с детьми.
Не уверен что есть существенная разница токсичности кпоксидок. Да и одно дело рукоятка ножа, другое поверхность обеденного стола. Вы же не поверхности стола едите, а с тарелок (ну по крайней мере я так надеюсь )
VarnasЭто само собой, я нейлоновой кордщёткой выбирал, но всё равно ещё есть трухлявые волокна,это всё обрабатывать надо.
Тем не мене края придетса обрабатывать - хотя бы круглым напилником, зажатым в дрели. Епоксидка не ацетом, и такой текучестью необладает.
VarnasМне пришла мысль вообще высушить сразу в доме, чтобы пошли трещины. Забивать чопиками узорчатую часть - не будет смотреться, ну это так... на вкус и цвет...
Трещины прерасно заделываетса чипиками в форме клина на епоксидку. Если толщина кеевого шва мене пары десяток получаетса, то после шлифоки незаметно. Но конешно нельзя чопики отстервенно забивать молотком - можно расколоть весь масив
А вот именно для кухонной столешницы куда будут выкладываться продукты для разделки-готовки, там лучше ответственно к таким вопросам подходить, особенно с детьми.Тут да. тут вобще идеал УФ отверждаемые смолы, если технология склейки позволяет.
Забивать чопиками узорчатую часть - не будет смотреться, ну это так... на вкус и цвет...Если заливать смолой с красителем и люминофором - то все в кассу. А так да, если узорчатя поверхность потрескалась то и чопики из такова же материала будет видны. Ето не моренный дуб, на котором ето практически неразличимо.
Хорошая тема. Поделиться нечем хоть почитаю )))
Забавно, чесслово. Человек приходит на форум оружейников, начинает трясти тюдей на тему изготовления композитов и обижается на то, что не помогли. А не пробовали плясать от печки? Прийти допустим на форум композитчиков, задать вопрос, скажем о перезагрузке нарезных патронов, режимах закалки стали, ковке длинномеров... посмотреть, куда пошлют там, и обидеться на них?
Набирайте в ближайшей поисковой машине "форум композиты" и идите читать по первой ссылке. Именно читать. Долго и упорно, поскольку та америка, которую Вы для себя пытаетесь открыть уже открыта раз 200 и путь к ней описывать ужу руки устали. Поэтому сначала читаете вообще всё, потом ищите через поиск конкретно по теме, а потом, если что непонятно, задавайте вопросы. Если люди по уровню вопросов увидят, что Вы не халявщик, а честно предварительно подготовились, то обязательно помогут. А марку смолы никто не подскажет, т.к. это Вам ничего не даст. Вы сами в этом убедитесь, если начнёте изучать тему. Главное, это понимать механизмы. Если не понимаете, то просто бездарно испортите любой самый волшебный материал.
И ещё. Заметил-то давно, но лишний раз в этой теме убедился - чем меньше люди разбираются в вопросе, тем охотнее советуют. Как в том анекдоте: "А что, кролики уже все передохли? Жаль у меня ещё столько советов осталось".
Про ядовитость полиэфирки тоже понравилось. Иногда хочется взять голову таких "специалистов" и засунуть им же в задницу, чтобы в темноте и тишине, наедине с самими собой поразмышляли о своём месте и своей роли в истории композитостроения
ТигирьА народец то агресивный.
Иногда хочется взять голову таких "специалистов" и засунуть им же в задницу, чтобы в темноте и тишине, наедине с самими собой поразмышляли о своём месте и своей роли в истории композитостроения
Да потому, что достали уже до не могу. Ну не в теме ты, ну просто промолчи, это не сложно. Нет же, неймётся. Сначала наконсультируют, насоветуют, а потом человек расхлёбывает. Ладно, если просто магазинный материал испортит, а здесь вон какое чудо можно сделать. Испортит он деревяху, по чьёму-то тупому совету, и что? Морду бить советчикам? По-хорошему бы надо, чтобы в следующий раз знали, когда лучше жевать.
А в фирмушках "консультанты" вообще уроды. Начинающие приходят, спрашивают, эти козлы, сами не в зуб ногой, не в жопу пальцем, но тоже с умным видом насоветуют, а потом на деньги попадают и весь интерес к делу пропадает. Или мучается потом годами. Приходит на форум - не получается. "Как делаешь?" - "Вот так...". Начинаешь объяснять, что это не правильно, а они ещё упираются, мол консультант в фирме сказал, что так, значит так правильно. Большинство со временем понимает, кто ху есть, но сколько труда и денег тратится в масштабах страны...
В общем, да, злой я и агрессивный. Бесит до икоты тупизна, замешанная на самомнении. Но, к сожалению, чем ограниченнее индивид, тем меньше у него сомнений в себе
Набирайте в ближайшей поисковой машине "форум композиты" и идите читать по первой ссылке. Именно читать. Долго и упорно, поскольку та америка, которую Вы для себя пытаетесь открыть уже открыта раз 200 и путь к ней описывать ужу руки устали. Поэтому сначала читаете вообще всё, потом ищите через поиск конкретно по теме, а потом, если что непонятно, задавайте вопросы. Если люди по уровню вопросов увидят, что Вы не халявщик, а честно предварительно подготовились, то обязательно помогут.Знаете, на етом форуме довольно известны Алан Баликоев и Бурчитай. Очень хорошие термисты. Приходилось задавать вопросы по закалке интересующих сталей несколько раз, и всегда отвечали ясно и вежливо, что и как калить для получения результата. Шапки людям неупали.
А в фирмушках "консультанты" вообще уроды.Вот поетому надо идти в фирму, которая понимает, что продает не только товар, но и онформацию про него. Я епоксидки попаю только в авиямодельном магазине, там люди ентузиасты своего дела и неменяютса годами.
Ладно, если просто магазинный материал испортит, а здесь вон какое чудо можно сделать.Ну особо неиспортит - на крайняк высверлит и заного зальет. Тем боле что автор неидиот и сначала попробует на меньших размерах.
. Начинаешь объяснять, что это не правильно, а они ещё упираются, мол консультант в фирме сказал, что так, значит так правильно.Ето еще пол беды. Хуже всего когда начинаетса "а я вот читал, а я вот на форуме, а мне сказали"... Я уже порой прямо говорю, что коментировать все что он там слышал нехочу и небуду. Мой совет - делай так и так, а есть сомнения ну так ты уже прочитал...
Если припомнить советскую полированную мебель, она в 99 процентах залита полиэфиркой... и столы, и шкафы и кровати...
Так что о ее ядовитости, в отвержденном виде, можно говорить, лишь условно...
Давайте жить дружно, на одной планете живём, и так кругом мерзости хватает.
ТигирьНожевая тема в этом смысле довольно универсальна, потому что в ход идёт огромное кол-во разных материалов. А принципы работы с ними на бытовом уровне мало отличаются, да и характеристики материала не изменятся в зависимости от того что ты сделал: отлил столешницу или больстер. Dokavasia вон, из камня ножи делает, а принцип работы с материалом от объекта не особо зависит. Но я понял о чём Вы.
Тигирь
10051978 дима
Давайте жить дружно, на одной планете живём, и так кругом мерзости хватает.
Это точно. Кстати, когда искал инфу по заливочным составам, обратил внимание насколько много её от так называемых "буржуев". Очень подробно всё показывают. Правда больше видео по художественной работе с акриловыми составами - абстрактные картины.
Siniy BorodС форума химиков: "Полиэфирные смолы - штуки вязкие. В качестве растворителя, способного заполимеризаваться, применяют либо акриловые олигомеры(акрил видимо это называют неспецы), либо стирол. Стирол медленнее полимеризуется и воняет. А акриловый вариант-быстро полимеризуется(из-за двух двойных связей), не воняет, но усадочку даст побольше. Эпоксидка с ПЭПой в общем случае может долго "кваситься"+ПЭПА мышами воняет. Если у вас "акриловая " смола на ТГМе-она мало пахнет, стирольная-воняет, при этом ТГМ-ная даст больше усадку и "встанет" быстрее, стирольная даст усадку поменьше, но дольше будет вставать+вонища и большая чувствительность к поверхностному ингибированию кислородом...."
Если припомнить советскую полированную мебель, она в 99 процентах залита полиэфиркой... и столы, и шкафы и кровати...
Так что о ее ядовитости, в отвержденном виде, можно говорить, лишь условно...
Стирол - яд в жидком состоянии, но не смог найти условия, при которых будет токсичен в полимеризованном виде. Возможно при возгорании и выделении продуктов сгорания.
Может это и имел ввиду консультант, говоря о токсичности полиэфирки. Но это в том случае, если она стирольная.
Ножевая тема в этом смысле довольно универсальна, потому что в ход идёт огромное кол-во разных материалов. А принципы работы с ними на бытовом уровне мало отличаются, да и характеристики материала не изменятся в зависимости от того что ты сделал: отлил столешницу или больстер. Dokavasia вон, из камня ножи делает, а принцип работы с материалом от объекта не особо зависит. Но я понял о чём Вы.Типичное заблуждение. Попробуйте после больстера залить столешницу и поймёте, как жестоко ошибались 😊
Химики, они всего-лишь химики - весьма узкие специалисты. Химия важна на этапе подбора рецептуры производства компонентов смол. Композиты, это прежде всего физика, технология, механика, гидравлика и сопромат. Химия полезна композитчику для общей широты понимания, как и любые другие смежные дисциплины, ибо самое интересное рождается на их стыке.
Что имел в виду консультант, ведает один консультант. Хотя, скорее всего и он не ведает. Слышал звон... а что недопонял, то допридумывал. Свободный стирол вонюч, а компоненты эпоксидов до полимеризации слабопахнущие. В этом и заключается коварство. Все кто не в теме, думают, раз не воняет, значит не вредно. Ага, куда там. Именно поэтому наверное, куча полиэфиров имеет гигиенические сертификаты на контакт с пищевыми продуктами, а эпоксиды в этом не особо замечены.
Но в случае с инкапсуляцией столешницы полиэфиры не подойдут, как впрочем, и полиакрилаты
ТигирьДа, с того же форума: "По токсичности она (эпоксидка) в общем-то близка к стирольной полиэфирке (эпихлоргидрин тоже не сахар), просто у нее нет резкого запаха стирола. Эпихлоргидрин обладает раздражающим и аллергическим действием. В опытах на животных избирательно поражает почки. Проникает через кожу. Эпихлоргидрин является высокотоксичным и огнеопасным соединением. Пары эпихлоргидрина при вдыхании даже небольших концентраций вызывают тошноту, головокружение и слезотечение, а при длительном воздействии приводят к более тяжёлым последствиям (нередко возникают сильнейшие отёки лёгких). Эпихлоргидрин при попадании на кожу и длительном контакте вызывает дерматиты, вплоть до поверхностных некрозов."
Свободный стирол вонюч, а компоненты эпоксидов до полимеризации слабопахнущие. В этом и заключается коварство. Все кто не в теме, думают, раз не воняет, значит не вредно. Ага, куда там.
Пока из того что нашёл, вроде подходит полиэфирка ПН-609-21М.
Про полиэфиры забудьте. Такие вещи делаются эпоксидами. Как писал выше, идите на мой форум и читайте. В поиске по форуму забейте "инкапсуляция". Адрес найдёте либо у меня в профиле, либо в поисковике по запросу "форум композиты" первая строка
Может надо кАму http://www.lfpti.ru/lp_article...077476007642684
Спасибо, грамотная статья. Утащил к себе 😊
Тигирь
Тигирь
Благодарю, буду изучать.
Привет,Евгений!!!Всуну свои пять копеек,раньше в советские времена была такая фигня называли мы её "стеклокрыл"может ошибаюсь ,так поправьте.Делали из неё рукояти для ножей,крепкая и прозрачная как оргстекло,красили пастой от шар.ручек.Белый порошок и жижка светленькая,немгого воняла,чем то примерно как пломбировочный материал у зуб.врачей.Сохла примерно 2часа,и потом пахла только при обработке.Приносили нам её с рем.завода.Ну это было очень давно,как то так)))
------------------
Можно на ТЫ.
Женя,не буду утверждать ,но возможно вот этот "стеклокрыл",если бы ещё понюхать,точно бы сказал,запах на всю жизнь запомнил)))
http://dzerzhinskros.flagma.ru...ik-o290768.html
------------------
Можно на ТЫ.
Геннадий МГена, спасибо. А у нас либо не было, либо называлась как-то по другому. А может и советское время для нас закончилось раньше, чем мы про такое услышали ))))
раньше в советские времена была такая фигня называли мы её "стеклокрыл"
В 46 посте,помоему она,просто доходила до нас через десятые руки,вот и название изкаверкали)))
------------------
Можно на ТЫ.