Коллега по работе попросил сделать складной нож - простой, крепкий, рабочий, чтобы резал хорошо, открывался шпеньком и без клипсы, но с отверстием для шнурка. А! И ещё чтоб занедорого! Хотел ему посоветовать купить "крысу", но потом всё-таки решил не отказываться от халтурки.
Итак: недорогой рабочий нож с лайнер-локом и без всяческих изысков.
Клинок -N690 с ТО от Анзара. Габариты -88х27х3,7 мм. Финиш -сатин 800 грит.Сведён в ноль.
Рукоять -115 мм. Лайнеры-40Х13, высверлены для облегчения. Накладки-текстурированный G10. Шайбы-бронза. Осевой узел, винты-нержавейка.
Тут намедни один бывалый камрад подал мысль по поводу использования на ножах синей изоленты, но я на такой трэш и угар пока не решился, посему нож вышел заказчику чутка подороже "крысы", но гор-а-а-а-здо дешевле "себензы". 😛
Отличный экземпляр!
Очень хороший!
Фига се. Отличный нож.
ну да....очень даже приличная вещь!
Классный!
вполне хороший.
собранный, работяжка.
Изящная вещица.
Изящный нож видел у не известного мастера на выставке Клинок- это я о искусстве. По ножу , короткий клин -длинная рукоять, это эстетика, с механикой тоже проблемы. К стати я обмотал две фанерки и клин изолентой-полный функционал
ЮстусНачалось...Старые песни о главном. 😊 У той же "крысы" соотношение клин/рукоять-0,724,у "себензы" - 0,754, у моего 0,756, то бишь обоих-двух "уделал". Да, можно было ещё 4-5 мм выкроить, но зачем? Чтобы лунку детента наружу выставить? У тебя на крайнем ноже при таком же практически клинке рукоять всего на 5 мм короче, чем у моего. Если бы я торцы рукояти сделал не радиусные, а прямые, рубленые, то эти 5 мм как раз и выгадал бы. Но для чего портить приятную глазу форму ради каких-то 5 мм? Эвон на скандинавских фиксах клинок частенько короче рукояти, и ничего - ножевые эстеты не возмущаются! 😛 Очень внимательно отношусь к твоим замечаниям, но тут, изини уж, проигнорирую.
короткий клин -длинная рукоять
ЮстусЭто ты по фото вычислил или просто предположение? Не знаю...Весь вечер в руках кручу-верчу, никаких проблем с механикой не улавливаю.
с механикой тоже проблемы
ЮстусКто же спорит? У самого такой есть!
я обмотал две фанерки и клин изолентой-полный функционал
Нож получился хоть и простой, но так и хочется его взять и что-нибудь отрезать, зачистить, проковырять. Не как с некоторыми ножами на ганзе, которые и брать-то возникает желание только в белых перчатках, и только для того, чтобы поставить па полку на подставочке, как музейный экспонат.
Очень нравится.
Прохор ПетровичА это что за сталь...?
Клинок -N490 с ТО от Анзара
molokoN690 конечно же. Спасибо - подправил.
А это что за сталь...?
ЮстусИзящность и искусство могут быть на разных полюсах. Опять же субъективизм присутствует всегда. Кому-то "Чёрный квадрат" кажется искусством, а кто-то умиляется изяществом наложения краски...
Изящный нож видел у не известного мастера на выставке Клинок- это я о искусстве.
Отличний нож
Петрович, не обижайся, мы же должны стремится к лучшему, а не брать пример с Сибензы , можно поиграться со спейсером или поставить бонки. У тебя огромный творческий потанциал (это мое мнение)
ЮстусАлексей, да какие обиды?
не обижайся
Ты свое мнение высказал, я своё озвучил. Это ж для дела полезно. Развивает, так сказать, толерантность, расширяет кругозор и повышает склонность к компромиссам. Не факт, что со всем сказанным соглашусь, но к чему-то может и прислушаюсь. Да и у тебя со временем может глаз "замылился" - видишь всё с одного ракурса. Так что пиши больше, пиши чаще - это же форум, обмен мнениями. Плохо, если все молчать будут или безоговорочно соглашаться с единственно верной "линией партии".
Прохор Петрович, Ваш нож выглядит уж очень заводским, в хорошем смысле.
Минимализм и технологичность.
Не поверят, что ручная работа, нужна фишечка. 😊
Какая, Вам решать как художнику.
TRYPНа макро увидел, что обух плохо полирован -вот вам и фишечка! 😊 И на серийках обычно China написано, а тут девственно чистый клинок.
Не поверят, что ручная работа
Хороший складничек!
На макро увидел, что обух плохо полирован -вот вам и фишечка! И на серийках обычно China написано, а тут девственно чистый клинок.
Может бусину к нему темлячную, или три? (одну как затяжку и две на кончики шнурка) Заводские модели этого не имеют обычно.
TRYPНе, заказчик мужик серьёзный - все эти цацки-побрякушки ему даром не нужны. Как я понял, отверстие ему надо только для страховочного шнурка, чтобы нож не утопить, не потерять.
Может бусину к нему темлячную, или три?
Как я понял, отверстие ему надо только для страховочного шнурка, чтобы нож не утопить, не потерять.
Я и говорю про оформление петли. Строгая квадратная бусина "утяжка" и на концы шнура- паракорда, (возможно яркого антипотеряйного) вместо узлов бусины.
Сорь забыл написать, утяжка и концевики шнура из того же материала что и накладки рукояти.
А что, совсем неплохо. Линии приятные.
А с восприятием согласен, клин вызывает впечатление коротковатого.
------------------
С уважением.