Подскажите, пожалуйста, по ножам Чебуркова

Здравствуйте,

Коллеги, подскажите, сколько грит поперечный сатин на клинках из м390 на складных ножах Чебуркова?

Заранее спасибо!

Дык кто ж кроме него знает? У Чебуркова и спросите.

yuko
Дык кто ж кроме него знает? У Чебуркова и спросите.

Чет мне кажется он не расскажет. Я предполагаю, может у кого глаз наметан чисто визуально оценить. Хочу клинок обновить немного, но не хочу возиться (т.е. в зеркало выводить а уж потом сатин делать). Хочу просто примерно с тем же гритом чуть поработать и все.

у кого глаз наметан чисто визуально оценить.

Если думаете царапину убрать или типа того то просто начните с более высокого (можете хоть с 2000 начать, так, на всякий случай) и двигайтесь к более грубому. Как увидите что близко к оригиналу остановитесь... Я не знаю о каком клинке вы конкретно спрашиваете, но, пожалуй, предположил бы что грит может быть 800, 600 или даже 400 - что уже довольно низко для складного-то ножа.

Train
Если думаете царапину убрать или типа того то просто начните с более высокого (можете хоть с 2000 начать, так, на всякий случай) и двигайтесь к более грубому. Как увидите что близко к оригиналу остановитесь... Я не знаю о каком клинке вы конкретно спрашиваете, но, пожалуй, предположил бы что грит может быть 800, 600 или даже 400 - что уже довольно низко для складного-то ножа.

Благодарю. Так и планирую сделать. Нож Скаут с м390.
С 2000 начинать смысла нет, так как там явно грубее риски на клинке. Чисто по виду я тоже думаю, что не более 800 и не ниже 400.
Пойду на уменьшение с 1000 (на всякий случай), и посмотрю по ходу. А так да, хочу царапины убрать, привести в порядок нож.

не совсем понимаю, ТС, вы собрались восстанавливать поперечный сатин, или делать продольный?

если второе - то я начал бы с Р180, или Р240 и пошел вверх таким шагом: 240-320-400-600-800
дальше уже надо понимать какое качество сатина вам нужно...

Халит
не совсем понимаю, ТС, вы собрались восстанавливать поперечный сатин, или делать продольный?

если второе - то я начал бы с Р180, или Р240 и пошел вверх таким шагом: 240-320-400-600-800
дальше уже надо понимать какое качество сатина вам нужно...

нет, я всего лишь хочу восстановить поперечный, на котором уже много разных продольных и диагональных царапин. Предполагаю, что на складниках Чебуркова поперечный сатин вообще машинный и вручную сложно будет получить нормальный результат, если, конечно, сначала не доводить до зеркального состояния.
Но, боюсь, на m390 у меня терпения не хватит. Вот я и подумал, что если угадать с гритностью, то можно попытаться восстановить, просто работая по прежнему сатину.

Gatto Puzzolone

нет, я всего лишь хочу восстановить поперечный, на котором уже много разных продольных и диагональных царапин. Предполагаю, что на складниках Чебуркова поперечный сатин вообще машинный и вручную сложно будет получить нормальный результат, если, конечно, сначала не доводить до зеркального состояния.
Но, боюсь, на m390 у меня терпения не хватит. Вот я и подумал, что если угадать с гритностью, то можно попытаться восстановить, просто работая по прежнему сатину.

И тоже вопрос к Вам.
Если Вы всё/равно собираетесь перешлифовывать клинок, то какая разница в том, (какой он был до этого)... ? .... если нож в пользовании, то это уже всё/равно не коллекционно/полочный предмет.. ниб.

Какой смысл делать с 1000 до 400? Это перевод ленты (имхо).
Чтоб 1000 убрать коцки/риски от б/у.... это можно всю ленту запороть...

Зачем мудрить?
Риски убрать, в зависимости от глубины, лентой 180 или 240, затем 320-я и сатин скотчбрайтом или тризактом.

так весь прикол в том, что гринера у меня нет. Я не спец и не профессионал, но руками много работал раньше. Я хочу вручную. Закрепить клин, а бумагу на брусок или пластину и вручную поработать чуть-чуть. Или пустая это затея? Расслабиться и не делать? 😊 Просто рукоять у ножа почти в идеале, а клин с царапинами. Я хотел восстановить попробовать, но могу и не делать, оставить на кармане и дальше.

Gatto Puzzolone
весь прикол в том, что гринера у меня нет. Я не спец и не профессионал, но руками много работал раньше. Я хочу вручную. Закрепить клин, а бумагу на брусок или пластину и вручную поработать чуть-чуть.

)) боюсь я , что таким образом восстановить машинный сатин не выйдет.

Вот и я предполагаю, что не получится, поэтому и решил спросить здесь.
А насчет стоунвоша тоже вопрос: перед стоунвошем нужно до полированного состояния довести? Или стоунвош сотрет машинный сатин? Кто-нибудь пробовал сатинированный клинок стоунвошить?

Если Вам сатин восстанавливать не надо, то попробуйте просто отшлифовать сначала клинок. Параллельность рисок Вам в таком случае не важна.
А после 1000 шкурки, я думаю, можно смело на галтовку отдавать...

Понял, спасибо большое!

Gatto Puzzolone
так весь прикол в том, что гринера у меня нет. Я не спец и не профессионал, но руками много работал раньше. Я хочу вручную. Закрепить клин, а бумагу на брусок или пластину и вручную поработать чуть-чуть. Или пустая это затея? Расслабиться и не делать? 😊 Просто рукоять у ножа почти в идеале, а клин с царапинами. Я хотел восстановить попробовать, но могу и не делать, оставить на кармане и дальше.

я бы поступил наоборот - закрепил бы бумагу на подложке на жесткое основание (столешница например), клинок установил в державку (кусок уголка с отверстием и подходящий винт с гайкой) и клинком бы вел по бумаге.
так больше вероятность получить параллельные риски.

Очень Хороший совет! Я скорее всего так и сделаю! Подготовлю уголок, к одной внешней плоскости уголка будет привинчен клинок, вторая внешняя плоскость будет упираться в край столешницы и скользить по нему. На столешнице будет закреплена бумага. А клинок нужно не просто привинтить, а сделать небольшой упорчик, чтобы его не провернуло на плоскости уголка в врем работы.
Думаю это действительно вполне подходящий рабочий вариант! И еще хорошо бы подобрать момент, когда и душой чувствуешь что все пойдет как надо и дома никого нет 😊, чтобы не отвлекали.

Еще раз огромное спасибо, Халит, за отличную идею!

на здоровье.
покажите результат если не трудно.