Да простят меня французы и иже с ними. Но Opinel с "гравитационным" открыванием очень удобная штуковина. Да и воды пока не испугался. На природе проверю по-настоящему.
На входе:
- Opinel ?12;
- стальная линейка;
- школьный пласмассовый треугольник;
- мелкие гвоздики;
- мебельная стяжка;
- льняная олифа.
Кроме очевидных пилений, сверлений и точений - шлифовка неподвижной обоймы замка, замена и шлифовка оси клинка.
На выходе:
- см. фотографии.
или я тупой или не хватает фоток:-)
не понял все что сделано
сделал лайнеры и подпружинил клинок?
Рукоять распилена на две части. То, что образовывало паз для клинка, удалено. На место удаленного дерево помещены стальные плашки с пластмассовой проставкой. Клинок вращается на оси свободно.
P.S. А как подпружинить клинок думаю. Придумаю - сделаю.
Вот и Опинель тактический получился.
ну че, поздравляю.
из дерьма конфетку енто надо постараться
из конфетки выходит токо дерьмо и енто правда жизни.
опинель-это конфетка.
опинель-это сцуко супер
я б не улучшал, потому как не надо. он и так совершенство в своей нише.
не буду писать боле, ибо пьян.
Получилось занятно, но частично согласен с bs4u32sr30. Работа проделана интересная, но смысла я в ней особого не вижу. 😊 Опинель для своих размеров очень легкий и прочный нож. Его так утяжелять - на мой взгляд, не есть гуд, можно было бы ограничиться короткими бронзовыми пластинами около оси, да и то вопрос, а надо ли.
вещь!
а мне понравилось. не испортил автор опинель никоим образом.
Коллеги, автор поступил красиво, но сложно. Ну и утяжелил нож. А малый вес - основной козырь опёнка.
Есть вариант проще: выбивается ось, вынимается клинок. Потом дримелем (или надфилем) аккуратно расширяется пропил (весь) на 0,5-0,7 мм. Клинок ставится обратно с проставкой латунных шайб. Ну и оська новая ессно... И всё в ажуре!
а мне понравилось, молодец автор! И не слушай никого: идея - класс, а главное творческий подход
А по поводу "утяжелять" - ребята, вы чего? сколько это вставки весят? 3 грамма? 5? хоть один из вас сможет отличить на ощупь 65 грамм от 68??? (или сколько он там весит) Если сможет - снимаю шляпу, если нет - это демагогия
Причём здесь 3 грамма? И 5 - тоже? Это толлько кажется, что стальные лайнеры ничего не весят. А на самом деле 30-50 гр добавили. А это уже чувствуется. Но! Есть ещё нюанс, СУЩЕСТВЕННЫЙ. Стальная линейка - активно ржавеет! И следить за ней гораздо труднее, чем за клинком.
Сдругой стороны, сделано всё отменно. К качеству работы нареканий нет! Один восторг!
Техническое решение интересное, но сложноватое для повторения. Но творчества автора это не умаляет.
Спасибо, люди добрые, на добром слове!
Надо такое делать или не надо? По-моему, если хочется, то надо. Чем, собственно, все здесь и заняты.
Нож потяжелел, но не сильно, как бы остепенился, приобрел солидности.
Что касается стальной линейки, то, если верить написанному на ней, она из нержавейки.
Уезжаю на две недели на природу. Там и определим и водостойкость конструкции, и нержавейность данной линейки. Вернусь, все расскажу.
Что касается стальной линейки, то, если верить написанному на ней, она из нержавейки.
Ну тогда замечание снимается.
Вернулся из леса с Волги и с дачи.
Водо-, колбасо-, лимоно-, торто- устойчив.