Складник с шариковыми подшипниками. Ваше мнение?

barb

Возникла мысль - А почему нет?
Сделал простенький опытный образец. За основу взял один из эскизов отсюда http://guns.allzip.org/topic/97/209308.html
Клинок из 65Х13 (57 HRC), рама из 40Х13, накладки из гевеи. Помазаны цианоакрилом.
Толщина клинка 3.7, длина 83. Общая длина 199.
Ваше мнение?





Собственно, внутренности 😊

Svyatoy

сылка на местерскую, типа найдите сами? 😊
класный нож

abalmix

Симпатичный ножик, только вот подшипника не видно.

zav

Svyatoy
сылка на местерскую, типа найдите сами? 😊

Надо из ссылки последнюю точку убрать

littorio

Ножик симпатичный, и аккуратный. А можно последнюю фотку крупным планом в зоне оси? 😛

chief

Эх, такому ножику да деревяку бы поинтереснее...

shochipili

Ай молодец!!!!!! Нож - просто заглядение! Очень изящный. Одно "НО"; выступающая насечка лайнера не зря, пальцы не мнет? Может лучше выточка в накладке?

Ann

Настолько заметно наличие подшипника? В смысле легкости открывания и общей приятности от использования? И как он отнесется к загрязнениям, типа залили соком и засохло?

Сам по себе ножик очень красивый и нтересный, очень приятный складень.
Но хочется узнать подробнее про смысл подшипника.

asi

дык вроде наш специалист по потшипникам говорил, что такого типа потшипник тут лишний.
надо ставить другого типа. 😊

Ann

А какого?

И кстати какой стоит? Не пониямаю я в них ничего... Я подшипники тока в лисапете смазывать умею...

barb

Ann
Настолько заметно наличие подшипника? В смысле легкости открывания и общей приятности от использования? И как он отнесется к загрязнениям, типа залили соком и засохло?
Но хочется узнать подробнее про смысл подшипника.

Не знаю как объяснить... Педставьте, что клинок повесили на иголку и он на ней свободно раскачивается. Примерно также он работает в ноже, при этом, бокового люфта нет. Сам подшипник поджимается вмеру мягкой пластиковой шайбой. Соответственно, открывается он лёгким движением и при этом забавно лязгает замком.
На счёт засорений проблема. На пыльники места не осталось 😊 Повторюсь это лишь опытный образец. Не факт, что шарики будут в нём жить и дальше 😊

Bonart

глянулся ножик, но вот подшипники - вещь спорная

Olger

Очень нравится.Молодец мастер.Про подшибник ничего не скажу- не знаю.

barb

littorio
А можно последнюю фотку крупным планом в зоне оси? 😛
Не получается, мутное всё. Расскажу на словах.
Латунная шайба с 5-ю отверстиями - обойма подшипника. Её толщина 0.6 мм. В отверстиях кататся шарики диаметром 0.65 мм. В идеале шариков должно быть больше (скока влезет 😊 ) Для теста и пяти с каждой стороны за глаза. Вставлять их дело муторное 😛

SiDiS

barb
Педставьте, что клинок повесили на иголку и он на ней свободно раскачивается.
Это гуд.
Подшипники правильные - шариковые. 😊 Пластины 40Х13 каленые?
Я бы добавил еще одну втулку-спейсер для жесткости конструкции.

Нож приятный.

asi

черт, значит я насчет подшипниковского типа ошибся. 😞 да всегда трение качение и трение скольжения путал 😊 и всякие другие трения 😊

kU

баловство это все....
По притертым шайбам клинок и так открывается очень легко (иногда на мой вкус даже слишком легко).
При этом площадь опоры клинка гораздо больше - меньше износ (посмотрите, какую борозду чертит на клинке шарик лайнера, а ведь он почти не нагружен).
А мелкие шарики, норовящие веером рассыпаться при разборке...

Такие замороки любят серийные производители: поставить подшипник дешевле притирки каждого ножа + маркетинговая фишка. А то, что нож через год накроется даже хорошо - купят новый.

kU

А ножик вышел очень симпатичный.

SiDiS

kU
поставить подшипник дешевле притирки каждого ножа

Не солидарен. Усложнение + доп. запчасти всегда дороже

kU
маркетинговая фишка

Не без этого

barb

SiDiS
Пластины 40Х13 каленые?
Я бы добавил еще одну втулку-спейсер для жесткости конструкции.

Да, только это не помешало шарикам сразу сделать себе канавку и кататься уже по нагартованной поверхности. В этом и есть суть задумки. На клинке тоже канавка есть, но гораздо меньше. А шарик лайнера нацарапал глубоко, так это я его надфилем алмазным зацепил, когда лайнер подгонял, вот он и начал шалить. Пришлось полирнуть его после этого. Неприятность.
На счёт жёсткости верно подмечено. Только одна втулка, что стоит сейчас - это на период обкатки/притирки. Она на 5 соток короче положеного. По задумке спинка должна быть закрытой. Когда всё станет на свои места (в идеале не нужно будет периодически поджимать осевой болт) можно определить толщину вставки для спинки ножа. Это, конечно не Майкротек, но другой технологии для домашней мастерской я не вижу 😊
Как отметил уважаемый Ku, баловство это всё 😊 А мне кажется - это из разряда "для настоящих гурманов" 😊
Спасибо.

444ex

Подшипник не мешает..но и не помогает. Есть он или нет--без разницы.
Главное--сделать то, что хочется сделать..именно в этом и кайф.

T-L7

Симпотный Желток...

мисталова

Бляха-муха! Ножик - мечта! Дружище, я его хочу. Сделаете мне, по цене договоримся?

bs4u32sr30

блин, такие экзерсисы полностью отбивают охоту чтото выставлять на форуме

ножик суперский. одна из самых гармоничных форм для складня, которые мне встречались.

sigur

очень красивый нож, клинок просто загляденье!
Если будет мелкосерийное производство - я в первых рядах заказчиков :-)

OlegYK

barb
Не получается, мутное всё. Расскажу на словах.
Латунная шайба с 5-ю отверстиями - обойма подшипника. Её толщина 0.6 мм. В отверстиях кататся шарики диаметром 0.65 мм. В идеале шариков должно быть больше (скока влезет 😊 ) Для теста и пяти с каждой стороны за глаза. Вставлять их дело муторное 😛

О, я так понял, что подшипник самостоятельного изготовления? А как шарики таких размеров сделать дома и весь процесс изготовления подшипника можно описать?

Stockman

Очень красивый нож, со вкусом.
Подшипник - ерунда, усложнение конструкции при сомнительном преимуществе, +1 к мению kU

Bonart

Если будет мелкосерийное производство - я в первых рядах заказчиков :-)
+1, если будет без подшипника, с бронзовыми шайбами.

And

Ножик классный, подшипник пусть будет - это фича!

dm_roman

про подшипник ничего не скажу-не знаю.
прочность замка смущает, вроде полосочка не широкая совсем.
промываемая конструкция-это очень здорово, но проставка в задней части не помешала бы.

в целом ножик-полный восторг. произведение исскусства. стремительный, изящный, гармоничный-как классный истребитель последних поколений.
шедевр.
насчет мелкосерийного производства подумайте, народ ведь с удовольствием покупать будет.

barb

OlegYK
А как шарики таких размеров сделать дома и весь процесс изготовления подшипника можно описать?
Нескончаемый запас шариков диаметром до 1 мм включительно находится в стержнях от шариковых ручек. 😊 Обойму сделать, думаю, не проблема. В лайнер запресован 1 мм шарик.

barb

Спасибо, друзья, за добрые слова.
Про мелкосерийку пока не думаю, по объективным причинам. Надеюсь, в будущем что-нибудь изменится...
С уважением.

Kapo

Ножик действительно приятный получился, а подшипник - это уже "специи по вкусу..." 😛

yogros

Ножик хорош. Удобный наверное...

Метролог

Нож получился хороший, гармоничный. Но если так уж хотелось применить подшипник, почему не поставить обычный серийный? Я пробовал, работает нормально, но не лучше, чем простая ось.

Щасвирнус

Если позволите, пару слов про подшипник. Идея замечательная - из штатной шайбы сделать сепаратор. Получился аналог упорного подшипника - респект! Однако, если шарики у вас заводские, а, значит, из ШХ15 с твердостью 60-62 HRC, то они довольно живо понаделают канав и в клинке, и в плашке, в итоге основная нагрузка опять вернется на плоскость самой шайбы. В идеале шарики должны катиться по поверхности одинаковой с ними твердости, как в классическом упорном подшипнике, но он получится слишком габаритным для такой вещи, как складень. Даю наводку на обычные радиальные шариковые подшипники с наружным и внутренним кольцами также из ШХ15 😊. Могу подкинуть парочку для примера.
Еще раз респект.

ППа

Абсолютно нереальное пожелание нашим производителям- заказывать у Барба и Сидиса прототипы и выпускать под авторским надзором,обогатились бы, в т.ч. на внешнем рынке.
Подшипник на коленке-сильно!

SiDiS

Однако, если шарики у вас заводские, а, значит, из ШХ15 с твердостью 60-62 HRC, то они довольно живо понаделают канав и в клинке, и в плашке, в итоге основная нагрузка опять вернется на плоскость самой шайбы. В идеале шарики должны катиться по поверхности одинаковой с ними твердости, как в классическом упорном подшипнике, но он получится слишком габаритным для такой вещи, как складень.
------------------------------------------------------------------------
Они, конечно, канав понаделают, но до определенного момента. Образуется наклеп в канавке и подшипник будет работать довольно породолжительное время. Посему даже с не очень твердыми плашками подшипник будет работать. 😛

Щасвирнус

ИМХО классический наклеп, держащий нагрузку, образуется при наличии скорее ударного действия (я это изучил на своей Сайге 😊 ), в подшипниках чаще присутствует либо выкрашивание дорожки шариком, либо сминание (при большой разнице в твердости).

мисталова

barb
Про мелкосерийку пока не думаю, по объективным причинам.

Это правильно! Продайте мне энтот ножик и дело с концом.