Привет Всем! Давно меня тут не было.
Представляю новую работу. Нож подсаадашный. Тигельная сталь моя. Морж. Ножны деревянные обтянутые скатом. Оковки латунь и все подвесы. Ковка , слесарка, пайка, патинирование. Размеры . Общие в ножнах 710 мм. Клинок 450х20х12мм. Все разборное . Надпись на арабском -это мое новое клеймо ..Гласит по арабски -делал Игорь.
Это его истрический образец.
Чума!
Чума!
Володя, я чума так и есть! 😊 😊 Блин ! А Ганза как и раньше опять тормозит!
За счет чего балансируется такой мощный клинок?
На рукояти колпачки , или сплошные болванки?
И какая толщина кончика?
И еще он маленько тонет в драпировке, лучше бы на пустом подоконнике зафотать
За счет чего балансируется такой мощный клинок?На рукояти колпачки , или сплошные болванки?Балансировка ему не нужна! Его задача добить воина в доспехах . Рукоять чисто номинальна: Вся рукоять разборная ..
И какая толщина кончика?
Остриё клинка пятигранник 5х3х5мм.
Класс!
ArefievВолодя, я чума так и есть! 😊 😊 Блин ! А Ганза как и раньше опять тормозит!
Да ну, Игорь.
Чума - это то, что ты делаешь.
Мне вот хочется такое изделие сделать, но нет...понимаю - ни к чему.
Обычно у кинжала чем больше клинок, тем массивнее делается фурнитура, чтобы баланс оставался в рукояти
Иначе чертовски сложно направить его куда надо
!!!!!!!!!!!.....!
Игорь дорогой! работа класс!
Спасибо, Илья!
Ножа совсем не видно.
Отсюда и столько вопросов по деталям.
Арафатка класс!
Не даёт покоя теперешним
мастерам, ножик князя Андрея Старецкого))) Хорошая работа!
Это Мастерство, это Уровень!
Здоровски!
Кстати возник вопрос! Почему в вашем варианте прототипа исторического отсутствуют трещины на рукояти и всечки не видно вообще, шарик как то высоко посажен?
Круто!
------------------
С уважением.
Почему в вашем варианте прототипа исторического отсутствуют трещины на рукояти и всечки не видно вообще, шарик как то высоко посажен?
А я разве сказал что это копия кинжала Старицкого?
А я не про ваше изделие! Я про исторический прототип, кроме ножа Старицкого такой формы тех времён с хорошей сохранностью вроде бы нет, на сколько мне известно, я конечно могу и ошибаться! Но глядя на исторический прототип (хотя бы на костяную рукоять, с прекрасной сохранностью), можно сказать, что это отличный новодел!
фото на фоне "бабушкиной скатерти" поражает)))
"Бабушкина скатерть"...если что, то это арофатка.
О, Игоряша засветился! И такой Красявой порадовал. Ну у тебя ни чего не отЫмешь, МАСТЕР!!!
ух ты!
О, Игоряша засветился!Да , Серёга! Это я! Старый НИК Ганза убила или заблокировала : не смог восстановиться . Так что теперь так. Не Мега-ветеран а новичок! Для тех кто позабыл ..старый НИК -50мк76 😊 😊 😊
Классная вещь!
p.s. И новый ник лучше - сразу все понятно, а то пока вспомнишь😂
+++
Очень и очень круто!
Обалденно!
Я всегда считал, что их с вогнутой стороны точат....
Очень красиво!
Не совсем понял, это нож по подобию древнерусского ножа?
Не совсем понял, это нож по подобию древнерусского ножа?Нож Андрея Ивановича Старицкого. 1513. 'Кинжал стальной, по обеим сторонам наведено золотом, подписано: 'Князь Андрея Ивановича'; да на тылье ж наведено золотом травы; черен белой рыбей зуб, шакл серебреной с чернью, ножны поволочены гзом черным, на ножнах оправа железная; темляк и поцепка у ножен шолк черной гвоздишной с золотом. А по нынешней переписи рч`? года и по осмотру, тот кинжал против прежних переписных книг сшолся; цена восемь рублев, а в прежней описной книге написан первым'
Просто класс!
------------------
С уважением.