...и вот что получилось. Нож, ИМХО, особого интереса не представляет. Обычный туевый, с клинком Карлссона. Был сделан больше года назад, ничего плохого тут о нем не сказали.
P.S.: Фотограф женского пола 😊
P.P.S.: Размеров ножа не даю. Сержант, не ругай. 😛
Талантливо!
Вот что делает профессионал!
Макры бы побольше... вон у Андрея - и не дамасск, и аппарат не зеркалка... а клинок выглядит, как бюст фотомодели крупным планом... хочется влезть внутрь поглубже, и каждый карбид руками пощупать 😊
P.S. Фотки неплохие, но я уверен, этот нож можно было бы и красивее показать...
littorioПредупреждали ж. Фотограф женского полу. 😊
нож можно было бы и красивее показать...
Блин, читать надо внимательнее 😊. Сорри. А в остальном, кроме нашей специфики (макро хоть чуть-чуть, да надо) - красиво, не спорю 😊
Так что с котом?
Это не кот, а кошка. Вот еще с ней же, но другой нож.
Не, без кошаки лучше. Вот если с первого снимка второй серии кошаку убрать - нормуль. А вот на втором уже пересвет. А на третьем точка съемки не та... А кошака она отвлекает...
просто акценты на фотографиях раставленны по другому не нож в них главный вот и все кроме одной, вот по этому и кажуться они нам не привычными ИХМО
Кошастое животное супер!!!
просто офигительно 😊 такая потрясающая теплая фотка! Респект фотографу.
первая партия фоток не очень: перегруз деталями, причём равномерно по всему листу, а вот 2-я партия зачёт!!!! 😀 особенно с кошк....котом 😛
Котка очень хорошая.
Преклоняю свою седую голову перед фотографом. Отличные снимки. Ножи, кстати, тоже...
Фотки скопировал себе на память...
Кину ложку дегтя... Более менее приличная фото ножа это средняя в второй серии. Про перегруженность первый снимков уже писали... но практически у всех картинок проблемы с композицией. Ничего личного.... А ножики хорошие....
Как semipro фотограф могу заметить, что фотографии первой серии ни куда не годятся. Дисбаланс по всем осям, размещение объектов никакое. Свет поставлен тоже не здорово. Вторая серия гораздо лучше, хотя автор композицию, по-прежнему чувствует не очень.
На первой фотографии во второй серии основная ошибка - очень тяжелый кошак вверху. Картинка становится визуально нестабильной. Также куда-то ушла перспектива и все стало плоско.
Вторая картинка сбалансирована неплохо за счет диагонали левый-верхий, правый нижний. Но скучна и статична как надгробие.
Третья мне нравится, пожалуй, более всего. Во-первых здесь есть движение и сюжет. Во-вторых появилась перспектива. Свет жестковат, но, в принципе, можно сказать, что это авторская задумка. В общем неплохо. Но нож там не нужен. Внимание зрителя все равно будет переключаться на котенка, а нож будет только мешать. Иными словами, здесь мы видим два композиционных центра, которые воюют друг с другом. Первый (нож) - это то что хотел показать автор, второй (котенок) появился без авторского участия, но оказался значительно сильнее первого и перетягивает внимание пользователя на себя.