Несколько человек просили меня выложить данные по ножу "Алтайский" опубликованные в журнале "Охота и охотничье хозяйство" в N 9 за 1977г.
и в N9 за 1979г. охотоведом Печеро-Илычевского заповедника Коми АССР
Д.Житневым.
Вот скомпоновал в единый файл и выкладываю здесь. Кому интересно, - пользуйтесь.
Вах,респект,Владимир Иванович!Я все не доберусь до своих залежей "ОиОХа".
Если позволите, немного комментариев.В те годы тоже был далеко от дома и почта с любимым журналом была не просто почта, а ножиками уже болел 😊Статья эта в очень разумной полемике,начатой журналом,была как жемчужина.Думаю,половина тогдашней охотничьей братии заболела Алтайским ножом.Сам с 80-го по конец 90 заказал много в разных местах.Есть и от ЮК,когда они начинали.Храню.Ребята показывали нож автору статьи, Дмитрию Валерьяновичу,он тогда работал в редакции еще "Московской Охотничьей Газеты",редакция арендовала помещения на Красносельской,одобрил.Я тоже к уважаемому Житеневу ездил,показывал другие поделки.
У ножа есть одна особенность.Если его делать на два клина(от обуха к РК и по обуху к острию-а я уже тогда был продвинутым 😊,то получите массу нелестных эпитетов от термистов.От сдержанного мата(родственник мучался),до дипломатично-энергичных(в случае с ЮК, а потом и Г.К.Прокопенкова) 😊 Причем в одно слово,разные города,разные мастера!Так что есть смысл ограничиться только клином от обуха 😊
Еще обратите внимание на ножны-голь на выдумки хитра,как обыграть тонкую кожу,а что тогда было доступно, кроме остатков от галантереи кожанной 😞Не везде же был Детский Мир с секцией,где продавались остатки с фабрик, в том числе кожевенного производства.И хорошие же куски попадались!,одни ножны вот уже 27 лет живы.
Интересная статья. Где-то на ганзе есть - Зак кажется выкладывал - с месяц назад статью про охотничьи ножи промышленного производства. Сравниваю и снова убеждаюсь - вся кулик свое болото хвалит. Там автор подчеркивал надежность и продуманность гос. моделей ножиков. 😊
ППа
Вах,респект,Владимир Иванович!Я все не доберусь до своих залежей "ОиОХа".
Если позволите, немного комментариев.В те годы тоже был далеко от дома и почта с любимым журналом была не просто почта, а ножиками уже болел 😊Статья эта в очень разумной полемике,начатой журналом,была как жемчужина.Думаю,половина тогдашней охотничьей братии заболела Алтайским ножом.Сам с 80-го по конец 90 заказал много в разных местах.Есть и от ЮК,когда они начинали.Храню.Ребята показывали нож автору статьи, Дмитрию Валерьяновичу,он тогда работал в редакции еще "Московской Охотничьей Газеты",редакция арендовала помещения на Красносельской,одобрил.Я тоже к уважаемому Житеневу ездил,показывал другие поделки.
У ножа есть одна особенность.Если его делать на два клина(от обуха к РК и по обуху к острию-а я уже тогда был продвинутым 😊,то получите массу нелестных эпитетов от термистов.От сдержанного мата(родственник мучался),до дипломатично-энергичных(в случае с ЮК, а потом и Г.К.Прокопенкова) 😊 Причем в одно слово,разные города,разные мастера!Так что есть смысл ограничиться только клином от обуха 😊
Еще обратите внимание на ножны-голь на выдумки хитра,как обыграть тонкую кожу,а что тогда было доступно, кроме остатков от галантереи кожанной 😞Не везде же был Детский Мир с секцией,где продавались остатки с фабрик, в том числе кожевенного производства.И хорошие же куски попадались!,одни ножны вот уже 27 лет живы.
Как вас зовут, мужчина, и сколько же вам лет? 😊
"Кто вы, доктор Зорге?" (С) 😛
(Ворчливо)Не очень удобно читать с экрана! А распечатать ещё хуже! 😞
Ну,Константиныч,как ружье делать и ножики свои показывать так возраст не спрашивали 😊ОФФ, а "шомпол" так и лежит в рюкзачке при поездках 😊
Дошло. 😊 😊 😊
😊
То. ППа
Я выложил этот материал потому, что недавно был разговор на эту тему с Г.К.
и он попросил данные по "алтайскому" ножу.
А так как у меня эти журналы начиная с первого номера, то нашел все, в которых что-либо писалось про охотничий нож.
Сам я не был в восторге от этого ножа, пользуясь на промысловых охотах двумя. Один большой, для всяких нужд и маленький "шкуродерничек" с клиночком из мехпилы. На лезвии которого йодом было вытравлено "я шкуродер".
В 78г. я впервые полетел в Штаты и навидавшись там всяческих ножей в магазинах, купил отличный нож из 154СМ. Заодно набрал всяких проспектов и охотничьих журналов с ножами(это для понятия форм и эстетики ножа). А так как, в то время, работал в управлении машиностроения одного из союзных министерств, и имел кураторство над 53-мя машиностроительными и ремонтными заводами, не считая опытных баз и крупных ремонтных мастерских. То, как понимаешь, проблем с материалом и изготовлением, практически любого ножа, по моим эскизам, у меня не возникала. Я даже использовал установку диффузного, вакуумно-плазменного упрочнения поверхности композитными твердыми сплавами, в высокочастотном электростатическом поле, для обработки лезвий ножей. Точить эти ножи было практически невозможно, только алмазом. Да и кажись раздарил я их все. Недавно рылся в завалах но так и не нашел клинок с такой обработкой, хотя точно помню, что должен был где-то быть.
Так что, как видишь, уже в то время, я был избалован прелестями загнивающего капитализма. 😊
Даа... Я шизею просто. Vlad Klem, это я про Ваши посты. То печка скромная такая, то гриндер с двигателем неземным каким-то с преобразователем из параллельного мира, то это вот, вышеизложенное. От одних прилагательных тихо охреневаешь. Шок - это-таки по нашему? 😀
2.Rinat74
А чего шизеть то? Надо просто делать. Я простой советский пенсионер. Ну не водку же мне жрать вместе с алкашней возле магазина. Каждому свое. Один марки, или спичечные этикетки собирает и шизеет от этого. Другой по бабам бегает, как один мой знакомый, которого с Югов на носилках, от полного бессилия привозили. А я люблю с металляшками позаниматься. Сделать чего-нибудь, предварительно досконально изучив вопрос. Люблю охоту, рыбалку, собак, фотографию и порукодельничать.
Гриндер обычный, двигатель на ем тоже обычный (счас посмотрю) вот, АИР71В2У2 1,1квт. 2800об/мин. Частотник, для регулировки оборотов тоже обычный E2-МИНИ. А все остальное ручками. Вот сейчас как раз делаю приводной шкив для нового гриндера.
Не поленился, сходил сфотографировал:
Ага,похоже много 😊В 78-м купил на ее родине первую Пуму, а потом пошло-поехало,заводы то тогда в полную силу работали 😊
Алтайский нож, говорите? Чёт мне тамошние оперы про другую форму баяли. Ну да бог с ней. Ножик-то толковый. Мне нравится. А термисты пусть отдохнут. С такой формой клинка, закалку зонную надо бы делать. Ну и ессно не до 60 по Роквеллу. Богдана Попова спросите. Он похожие клинки, только меньших размеров, именно зонно калит.
Надо просто делать. Ну не водку же мне жрать вместе с алкашней возле магазина.
Дык, понятно. 😊 Уровень подхода к делу впечатляет, не может не впечатлять. Вот я и впечатляюсь. 😊
Уровень подхода к делу впечатляет, не может не впечатлять. Вот я и впечатляюсь.
Время есть? Есть и толковый подход. Rinat74, вот выйдите на пенсию - так тоже подход поглобальнее устроите. А пока остаётся только восхищаться!
😊 Не скоро ещё 😊
Сорри за флуд.
Мне в общем тоже.
По сабжу. Ножик кажется довольно странным. "Резательно-рубящий". Как показывает практика, такое совмещение к удобству не приводит. Да и как снимать шкурку с той же ондатры (а уж с горностая или белки - тем более!) кончиком огроменного тесака с клинком аж 20 см? Пусть даже и особенной формы? Пушники-профи обычно специальный ножик имеют. С коротким и узким клинком. Иногда даже обычный складник. Но именно короткий и узкий. Где-то 70...90мм диной и 8-15мм шириной. Т.н. "ондатровый" нож. Мне для этой цели столярный Эрикссон нравится. Вот такой: http://www.moraofsweden.se/index.php?cid=289&ssel=69#
Только остриё надо немного закруглить.
Все правильно. Как я уже написал выше, на промысловой охоте, а я все свои отпуска проводил именно так, всегда пользовался двумя ножами. Обычный охотничий с тяжелым клинком 135-140мм толщ. 4,5 - 5,0мм и маленьким, с клинком длиной 60 - 70мм толщ. 2.0мм. Большой для всяких бивачных дел, съемка шкуры и разделка крупной дичи. Маленький для снятия шкурок с пушных зверьков. Ондатра, белка разделываются просто, а вот норка, куница, горностай, соболь, кидус и даже выдра разделываются чулком начиная со рта и с сохранением ушей и всех коготков. Тут ножик, как скальпель надобен.
Да, ондатру я пластовал. Белку - чулком. Особенно о качестве не забочусь. Не для заготконторы - себе. А потому мелкие детали неважны. Главное вымездрить хорошо. С горностаем пару раз коно...лся. С куницей разок. Мордочку и всё такое... Без Эрика не смог бы. Ей-ей!
Норку шкурить не приходилось. Тесть покойный (вот таёжник был!) чулком снимал. Со всеми ушами, коготками и пр. Он надо мной и стоял, когда я горностаев обдирал. Куницу уже сам - по образу и подобию.
Выдру и соболя и ловить-то не довелось. А про кидуса вообще ничего не знаю. Что за зверь такой? Типа ласки? Или хоря?
Ласку дважды стрелял. Капканы разоряли они. Но сам не шкурил. В морозилку кинул целиком, а потом егерю сменял на горностая. Он чучела делать хотел. В самый раз мой вариант пришёлся.
Кидус - помесь куницы и соболя. Чаще встречается в Западной Сибири, ближе к Уралу.
Ух ты! И не слышал никогда, что такие бывают!
Какие твои годы... Еще увидишь, стрельнешь и обдерешь. 😀
Vlad Klem
Какие твои годы... Еще увидишь, стрельнешь и обдерешь. 😀
Не, времени нет так далече ехать. Я вот куницей хочу серьёзно заняться. Дивный зверь! Да и ехать за ним далеко не надо - у меня на даче объявились несколько штук недавно. Да ещё и бобры. Подожду до января, прикормлю им шалашики, да и отловлю пару-тройку. На шапку. А более мне и не надо.