Основная идея данного ножа - получить удобный красивый инструмент, не нарушая закон о холодном оружии. Поэтому рукоять и клинок хранятся\транспортируются отдельно друг от друга. Собирается нож в единое целое одним легким движением. Конструкция замка проста и надежна. Для сборки ножа достаточно вставить хвостовик клинка в рукоять до характерного щелчка. Для разборки необходимо нажать кнопку на рукояти и потянуть клинок. Конструкция замка исключает неплотную посадку клинка в рукояти и не позволяет появиться люфту. Еще одним плюсом данной конструкции является возможность использовать клинки разного размера, в зависимости от задачи.
Рукоять ножа выполнена из мраморного карбона собственного изготовления, легкая и обладает достаточной прочностью для самых экстремальных нагрузок. Поверхность рукояти фактурирована для лучшего хвата.
Клинок из стали N690. Толщина в обухе 3,8-4 мм. Твердость HRC 60-62 ед.
Ножны - кожа растительного дубления и также являются модульными. Представляют собой универсальный подвес, к которому легко и надежно крепится чехол клинка. Каждый клинок имеет свой чехол соответственно размеру. В зависимости от желания владельца, ножны могут собираться для ношения как на правой, так и на левой стороне. Чехлы для клинков укомплектованы специальными хлястиками для удержания клинка в чехле и защиты от острых углов хвостовика при транспортировке.
Видео:
Средний-больше всех понравился.
Климентий ЧугункинБлагодарю.
Нестандартная штука получилась, вот делюсь)
Надежность данной конструкции пока оставим за скобками наверное...
SergapunyaИменно по этому Вы этот закон и нарушите... Он у Вас собранным окажется, когда это будет "кое-кому" необходимо... Лёгкое движение - штука взаимообразная...
получить удобный красивый инструмент, не нарушая закон о холодном оружии. Поэтому рукоять и клинок хранятся\транспортируются отдельно друг от друга. Собирается нож в единое целое одним легким движением.
Серёж, про холодняк давай опустим тему... Про нож, очень понравилась форма рукояти, где то видел (такое вот сложилось ощущение) то ли военник какой, то ли мора какая... Чую удобна в руке, да есчё фактуреная, весчь!!! Сменные клинки... ну тут хрен знает, конечно, работа не зря, на крайняк сломанный клин мона поменятьА так, думаю особо интереса потрЭбителя не вызовет. Но то, что ты большой затейник, энто факт! Молодец словом, не ищешь лёгкой дороги! И Удивляешь любой работой!!!
vityuxaВиктор, (при всём моём уважении и к Мастеру и к Вам) фиксация клина как минимум вызывает вопросы.
на крайняк сломанный клин мона поменять
Да и концепция совершенно непонятна: Одна рукоять - три клина - трое ножен - одна "лягушка"... Клинья однотипные...
Beltzer
Клинья однотипные
Вот я вижу идеальный вариант такой: 1 клин
(либо большой, либо средний) как основной, возможно еще один как запасной или например скинер со шкуродером для охотников и обязательно один чисто кухонный. Получился бы, как по мне, отличный походно-аутдорный набор. В каком-то старом каталоге я видел нечто подобное у одной американской фирмы. Еще можно зафигачить пилу по дереву.
underwaterВозможно, что при такой конструкции, и обычной экспертизы хватит, если сертификация вдруг понадобится...
Работа явно требует других фото.
А тут и экспертиза:
В одном случае (не ХО) , потому что "зацеп" поломался/смялся, и клин вылетел в "рану".
В другом (не ХО) , пришел в негодность после первого удара в следствие излома, т.е. "оружие сломалось".
В третьем - "оружие выдержало все испытание". Что в данном случае вероятно
довольно сильно... Тогда - ХО...
Так что про ХО - точно преждевременно заявлять что-либо...
"С принуждением к распитию" всегда готов!(И я теперь значительно ближе, чем был). А появляться теперь буду чаще - буде что показать неординарного) С рукоятью тебе не показалось - с маленьким клинком прямо "мора" (для самого сюрпризом стало)
Сменные клинки - так прототипом отвертка китайская была, со сменными битами. Набор расширить - и филейник, и скинер, и тяпку можно. И бог его знает что ещё... Бывает, что и зубочистки в ноже встречаются)) Но места в рюкзаке займет на порядок меньше.
BeltzerТак "кое-кому", если нагнуть пожелают, ничего и не потребуется - оне с собой всё принесут, и поинтереснее. Как в новостях показывают.
Надежности конструкции достаточно, что бы пользовать нож как нож. Месяц уже в ежедневном поюзе, довольно жестком. Полёт нормальный))
underwaterСпасибо, рад что оценили оригинальность идеи.
SergapunyaДа тут не про это вроде... 😊
Так "кое-кому", если нагнуть пожелают, ничего и не потребуется - оне с собой всё принесут, и поинтереснее. Как в новостях показывают.
Прикупил тут тупо Колдстилский Писямейкер, чисто из тех соображений, что через рамки по Нерезиновой, лазить сложно стало... 😊
Финку и сам бы смог сковать. Но её наличие на кармане, каждой металлодетекторной шавке объяснять замудохаешься.
SergapunyaЯ ничего не утверждал. Я просто отметил данный момент.
Надежности конструкции достаточно, что бы пользовать нож как нож.
Sergapunya
Но места в рюкзаке займет на порядок меньше.
Вот это, пожалуй, основная суть концепции.
SergapunyaНу тогда надо ножны пересмотреть, наверное как минимум... А то аж три штуки...
Но места в рюкзаке займет на порядок меньше.
Неужели компактнее того-же 78-го Глока вышло!? 😛
Работа явно требует других фото.Ганза нещадно душит качество фоток( Вроде и не на тапок фотографировал. Не знаю как с этим бороться...
Ну очень необычный концепт... ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?
ЗАЧЕМ? ПОЧЕМУ?Ну так интересно же! И потому что могу)
А тут еще и однотипка. Просто не ясно зачем это нужно?
Одна рукоять. Три клинка. Три клинка - одинакового форм-фактора. К ним пошито трое ножен (классных) НО ЗАЧЕМ!?
Понятно если для прикола, но так-то нафиг надо!?
Sergapunya
Ганза нещадно душит качество фоток( Вроде и не на тапок фотографировал. Не знаю как с этим бороться...
Не, я не качество имел ввиду. Больше постановку, чтобы фото отражало суть концепции. Природа, рюкзак, бивуак, что-то в этом роде.
underwaterИ я тоже. Но накой оно надо то в таком виде!? Если полочник, так и без вопросов...
Не, я не качество имел ввиду.
SergapunyaТак что сподвигло на три клина + трое ножен?!
Ну так интересно же! И потому что могу)
А что Вас смущает? Ножны - одни (чехол+лягушка) требуемого в данный момент размера клинка на поясе, под рукой( по грибы там, али по медведя). Остальное не ножны - чехлы для клинков, что в машине/рюзаке/дома, что б не пораниться, не изгваздать или сумку попортить.
Beltzer
Три клинка, может и "однотипные", но весьма разные 100/130/165. Каждому из них найдется работа, в которой другой неудобен. Вот такой фикс-многопредметник 😊
Если же смотреть с точки зрения "нафига?" - по сей день по пещерам сидели бы)))
На Ваш взгляд оно может и не целесообразно, на мой - вполне удобно и практично. И необычно, что важно.
Больше постановку, чтобы фото отражало суть
Обязательно будет, и кино с жуткими испытаниями. Но уже следующий, этого уже нет в доступности.
SergapunyaВы правда в контексте Вашего ножа тут разницу видите?
Три клинка, может и "однотипные", но весьма разные 100/130/165. Каждому из них найдется работа, в которой другой неудобен. Вот такой фикс-многопредметник
Это не подколка...
SergapunyaЖелательно "тычково-ударными" дабы самое простое и сразу понять...
Обязательно будет, и кино с жуткими испытаниями.
А вообще про рукоять-то услышать гораздо интереснее. Что да как!?
Что да как!?Вижу, очень заинтересовал Вас девайс) что конкретно хотите знать про рукоять? Материал -карбоновое волокно на полиэфирной связке, замок - две детали и пружинка, нержа. Весу смешного, крепости необычайной, в плане ударопрочности. Горит очень плохо и не плавает. Размеру немалого (127), мне даже великовата, но очень удобно. Мыть/чистить просто, ничего не впитывает, поверхность шершавая, не скользит по мокрой руке. Вроде всё... ах, да - она офигенная!)))
Интересное решение, причём не в плане ухода от ХО/неХО, а вообще, в инженерном смысле. 😛 Кроме клинка ведь можно много чего ещё к рукояти добавить.
Тут только воображение ограничивает. И технические возможности. С ножнами так же, вплоть до скатки рисовали, но тут уже целый "джентельменский набор Джека Потрошителя" получается)))
Савельев Александр
Понравилось исполнение.Было в советское время подобное,но клинок один и рукоять отстой 😊Вопрос в личку задам.
Спасибо! Да, жду
...Материал -карбоновое волокно на полиэфирной связке...А вот это очень напрасно. Матрица для углеродных волокон должна быть только эпоксидная, поскольку полиэфиры к углероду адгезии не имеют. По-сути, сейчас в Вашей рукояти независимо друг от друга живут 2 различные фазы - полимерная и углеродная, удерживаясь друг за друга исключительно механически. А смысл композитов данного типа в армировании полимерной матрицы волокнами с высокой прочностью на разрыв и микромодификации на границе раздела фаз.
Так-что, считайте, что зря испортили уголёк. Интересно, кто это Вас надоумил на такое непотребство?
Ну и про "карбон" уже не раз писал. От лоха это всё. Люди культурные, используют термин "углеродное" волокно (ткань, ровинг и т.д.)
И да, напомнило бритвенный станок со сменными лезвиями...(лучше для мужчины нет) 😛 😊 😊 😊
Вы бы хоть почитали чего умного, прежде, чем писать глупости и смешить людей. Словей умных нахватались, а толку чуть. Спросите себя, какое отношение инфузия имеет к адгезии? Или лишь бы сказать повитиеватее? А Ваши представления о физмехе, вообще рак мозга. Видимо сопромат не Ваш конёк.
Ну дайте хоть спецификацию на Вашу "волшебную" смолу. Вдруг я действительно пропустил революцию в химии реактопластов 😊
Тигирь😊
А рукоять на крайнем фото - стало быть фотошоп?)
Сколько же нервов надоСловей не подобрать! 😊 😊 😊
Круто! )))
Хотя сомнения в оправданности остались )
Хотя сомнения в оправданности осталисьДоброго!
А если так: клинки пусть будут на ваш вкус, и пусть их будет так же три. Рюкзак в котором всё, тяжёл и палатка сверху,в горку, жарко.. а до места от машины, ну метров 300, в общем далеко! И тут вдруг возникает мысль про две! отсутствующие рукояти грамм по 100 каждая. Вот даже идти легче, как по мне)))
Чушь конечно, мужику всё нипочем, но гипотетически...
Sergapunya
Вижу, очень заинтересовал Вас девайс)
Ну как минимум концепция интересная.
Old TrampВот реально было бы интересно... Допустим, короткий клин, длинный клин, филейник, скиннер, "тяпочка" и т.д. Но тут три клина под одинаковое назначение. Скучно как-то...
Кроме клинка ведь можно много чего ещё к рукояти добавить.
Хотя мне не нравится, не мое- и что?
Найдутся люди- охотники, покупатели, туристы, которым будет
впору, купят, закажут и т.д.
По крайней мере- нестандартно, что мне всегда нравится.
Так увидел автор, воплотил, поделился.
Al.PБлагодарю!
1. Интересная идея и реализация
2. Качественное исполнение (по крайней мере, судя по фотографиям)
А рассуждения "практично - непрактично" в данном случае меня не тревожат - покупать никто не заставляет, но как концепт с качественной реализацией работа "зацепила".
Все сугубо мое мнение.
pivoСпасибо, Ашот Юрьевич!
Да, именно концепт. Каждый увидит в нем что-то для себя интересное. Возьмет на заметку, где-то применит. Или нет. Может мы сами разовьём идею, может кто-то сделает лучше и интереснее. Так или иначе "Камень брошен-круги пошли"(с)
А рукоять на крайнем фото - стало быть фотошоп?)Почему фотошоп? По слесарке вопросов нету, классно сделано. Ну а то, что прочностные характеристики такой рукояти хуже, чем у армированного стеклом, это факт, вне зависимости от того, что Вы об этом думаете.
Кстати, я всё ещё жду спецификацию на смолу. Вдруг я не прав.
Сколько же нервов надо, чтобы выставлять здесь свои работы)))Нервы тогда, когда пытаешься делать лицо умнее, чем оно есть. Говорят, что уголь с полиэфирами не совместим, значит нужно поднять литературу и посмотреть. Если правильно подсказали, значит сказать спасибо и в следующий раз сделать правильно. Ошибки же нормально - не ошибается тот, кто ничего не делает. Но и относиться к замечаниям нужно нормально, а не включать упрямого осла. Тогда и не будет никаких нервов
Тигирь
Но и относиться к замечаниям нужно нормально
Абсолютно точно, особенно когда замечание сделано вежливо и корректно. Но это не про Ганзу..
Будем двигаться дальше!
А потом уж извиняйте, если бы Вы попытались здесь рассказать о чудо свойствах клинка из турбинной лопатки, что примерно равноценно, Вас бы так вежливо и корректно откомментировали...
Просто специфика форума другая - за железки порвут, а по композитам любую лапшу съедят. Негоже этим пользоваться
Вам должно быть известно выражение "теория без практики мертва". Так вот практика вот она, перед Вашими глазами, достаточно их просто открыть.
Неужели отсутствие адгезии (с чего началось) одного к другому не скажется на финишной обработке материала? Не должен ли углепластик, сделаный не по Вашим священным канонам, после фрезеровки и пескоструйной обработки напоминать туалетный ёршик? Если нет, то тогда вообще о чем разговор? Сову на глобус натянуть решили, или просто пригорело, и захотелось тонко оскорбить кого-нибудь? Хотя, не так уж и тонко выходит... Вы уж не напрягайтесь так пожалуйста, мне одинаково, разумеется. Всего наилучшего Вам, добра и спокойствия.
Valek.K9😊 вовсе не секрет) в самых безобразных китайских выкидухах тот же принцип замка. Я завтра Вам схемку набросаю, принципиальную. При наличии любого токарника -10 минут работы)
Valek.K9Отправил на почту
SergapunyaСпасибо 😛
Отправил на почту
Вы гляньте сколько работы проделано и какое качество результата!
Кто-то одни ножны пошить не может, а тут четыре, да еще и с выдумкой.
Я восхищён! И меня лично больше интересует устройство рукояти и замка в ней, чем вопросы соблюдения автором УК РФ или полезности сего девайса в быту.
Мы же в Мастерской.
SergapunyaДа, теория без практики мертва, а практика без теории тупа.
...Вам должно быть известно выражение "теория без практики мертва". Так вот практика вот она, перед Вашими глазами, достаточно их просто открыть...
В принципе, Ваше право. Хотите лепить саман из навоза и соломы, ощущая себя великим практиком, не буду мешать 😊
не буду мешатьУж только не забудьте про обещание 😊
Я восхищён! И меня лично больше интересует устройство рукояти и замка в ней,Спасибо! Позже сделаем подробный видеообзор, с испытаниями и макрофото результатов, поскольку очевидно, что модель вызвала немалый интерес. Помидоры, колбасу резать не будем, только "треш и хардкор")))
------------------
С уважением.
Ну вы, блин, даёте! Холодняк не холодняк, смола не смола.Вот плюсую однозначно. Работа проделана большая, качественная и однозначно интересная .
Вы гляньте сколько работы проделано и какое качество результата!
Кто-то одни ножны пошить не может, а тут четыре, да еще и с выдумкой.
Я восхищён! И меня лично больше интересует устройство рукояти и замка в ней, чем вопросы соблюдения автором УК РФ или полезности сего девайса в быту.
Мы же в Мастерской.