Свеженький

Клинок от А.Кузнецова О-1, 85мм,толщина 4мм, ширина25мм,
Рукоять 120мм, толщина 18мм, ширина 22мм, деревяху не помню как звать, при обработке запах как от туи, полеруется замечательно, плашки на штивтах.

Не снимайте со вспышкой, поставьте свет, лучше будет...
а нож понравился, на сколько смог рассмотреть

glok1: +1
Встроенную пыху вообще лучше не врубать.
Разрешение картинки лучше поменьше- такое здоровое на экран не влазит и толку с этого нет.
Ножик понравился, рабочий и приятный на вид.

Минута делов - и вид приличней и размер поменьше

Чем-то он мне Бусю напоминает 😊

да не поучения ради, а снимков хороших 😊 http://guns.allzip.org/topic/97/260256.html

Учите, учите я эту науку ни как пока не могу осилить.

ага. явный плагиат бабусь! и дырка их патентованая
и чойл
и обводы рукояти...
и небось такие же топорные подводы... 😀

На сомом деле все очень просто. Выбираете фон - светлый но не отражающий свет (веллюр, замша, не полированное дерево и т.д.) ставите свет (так чтобы понравилось и не бликовало, т.е. не прямой а отраженный), выключаете вспышку. а дальше с упора (если нет штатива) фотографируете. из 5-10 фото получается одна, которая отражает всю красоту. а потом на сайт 😊 экспериментируйте!
УДАЧИ!

УДАЧИ!

явный плагиат бабусь

топорные подводы

Yunat
Кто такой этот БАБАСЯ нэзнаю

КЛАСС!!!!!!!!!!!!!!!!

Симпатичный. Не совсем понятно предназначение отверстия у клинка...

Спасибо And! Хоть что то удалось посмотреть из новых работ 😊

ножик оригинальный. мощный, но короткий.

Алексей Орлов
Не совсем понятно предназначение отверстия у клинка...

ДВА отверстия для того чтобы продевать туда веревку или ремешок, и делать петлю, типа для удобства удержания... ИМХО.
Ножик неплох, только сдается мне что на первом фото и последнем фото нож в разных стадиях обработки (форма чойла смутила) а может я просто гоню... :-)

хороший, а ножны есть?

Зато А.Кузнецов видимо знает

отменный ножик.
ни убавить, ни прибавить.