Малые формы: Клычок
Клинок - углеродка, 65х20х3мм
Рукоять-незильбер, мамонт, клык медвежий.
На подвесе тож медвежий зубик )
Ножны-карельская береза, кожа
Рукояточка в конце напоминает голову гусиную, глаз только нарисовать
Этот родом из Ножевой мастерской, мои только ноженки
Клинок - булат Архангельского, нерж похоже, 95х25х4мм,линза на РК
Рукоять-мокумка, рог оленя, венге.
Ножны-кожа, резьба.
красавец! больстер немного не того, не смотрится, но вам виднее.
ножны вызывают ещё большее восхищение. Вопрос - на ножнах кожа к дереву клеится или усохла и держится за счет трения?
Этот Норвег тож из Ножевой мастерской, только я его полностью переделал - изменил форму рукояти и клинка.
До http://guns.allzip.org/topic/97/234503.html
Клинок - ламинат А.Белого, 100х25х4 мм
Рукоять - латунька, рог лося, оленя, дерево палисандровое.
Рисунок царапал, потом затемнил. Ничего не обозначает, просто из головы
Ножны- кожа, резьба. Цвет такой дал фукорцин
ужас.
ножны на уровне... можно устье крупно показать?
Сам ты ужас... )))
Саня, чего посмотреть хочешь? Край ножен?
устье у того который сверху.
второй ножик радует глаз гармонией форм, но проставки портят вообще все, особенно вторая и четвертая от больстера, если больстер считать проставкой 😊 во накрутил 😊
Вопрос - на ножнах кожа к дереву клеится или усохла и держится за счет трения?
В данном случае капнул клея немного. Ну и усохла тоже
Толстые пластины металла ставить больше не буду - и вида никакого, и обрабатывать не фонтан.
ненене, дерево ты как делаешь, на ножны. тобишь клеишь из двух половинок или выбираешь ненужное каким нить экзотичным бором, тобишь из одного куска?
вообще, смотрю экспериментами занялся 😊
не ну после таких выступлений что-то делать самому - только позориться :-)
Второй очень понравился
Валера, по второму - венге чем либо покрывал от его "врожденной болезненой межслойной щербатости" или просто полировочка?
венге чем либо покрывал от его "врожденной болезненой межслойной щербатости" или просто полировочка?
Нет. Просто полировка. Бо когда раньше пропитывал маслАми всякими, терялась очаровательная полосатая структура. Просто тщательно шлифовал и потом полировка.
Очень все здОрово. Замечательные работы
дерево ты как делаешь, на ножны. тобишь клеишь из двух половинок
Да, пока так. По иному можно - из сплошого куска, только гимора больше и инструмент нужен соответствующий.
Боюсь показаться смешным, но на втором и третьем ножах клеймо одно и то же, а указано что клинки от разных мастеров.
Павел, кузнец брал металл у Архангельского и Белого, расковывал его в пластину и ставил свое клеймо, это практикуется )
Значит правильнее: клинки Кукина(или это клеймо Козлова?), а материалы Белого и Архангельского :0) во я нудный ;0)
А слесарка еще моя (на ламинатном) - значит что? Третьего пишем? ))
Булат Архангельского остается булатом Архангельского в любой транскрипции. Я так думаю.
Далее обсуждать эту тему не готов, сорри.
Все ножи мацал руками ХОРОШИ!!! но больше всех понравился масёк с медвежим зубом.
V.Vegera
А слесарка еще моя (на ламинатном) - значит что? Третьего пишем? ))
Булат Архангельского остается булатом Архангельского в любой транскрипции. Я так думаю.
Далее обсуждать эту тему не готов, сорри.
тут я в корне не согласен... кузнец который брал материал от Архангельского при расковке мнооооого чего поменял в структуре и фазах. так что тут правильно говорить именно про кузнеца, и упоминая автора материала.
а слесарка - тут наоборот надо постараться сдалать именно так, чтобы слесарки никоем образом не сказалась на структуру материала.
и история клинка не менее важна общей работы, если только нож не под стекло любоваться разводами. 😛
Отличные ножи и ножны, как обычно, мелкий ваще обалденный!
Валера, стабильно-отлично.
одного глаза для гуся мало 😊
Cпасибо за добрые слова, братья.
то Анатольич
Вот таких мне бы мелких...
Вот таких мне бы мелких...Валер, постараюсь.
Анатольич, уж железа хотса. 😛