Принесли на возможную реанимацию клинок от кухонного ножа.
длина 200 мм
ширина у основания 45 мм
толщина у обуха (штангена с собой нет )2 мм или чуть меньше
остаток хвотовика 25 мм
стоит ли при таких параметрах пытаться реанимировать изделие ?
Порылся на форуме поиском.
Я так понимаю можно попробовать приварить, можно найти трубку и на эбоксидку ее посадить на обрубок...
Есть соображения, какой способ в данной ситуации лучше ?
фоткал с мобилы - сорри за качество - но показательно получилось.
Если не переточить часть лезвия у основания под хвостовик то не будет держаться после вклеивания.
У самого такая же проблема. Принесли кохонник Золинген. Довоенный. Девушка сказала, что семейная реликвия. Дед с войны принёс. И обрубок хвостовика 3см. Сижу ломаю голову...
Поможите нам пожалуйста!!!
Или еще как вариант с помощью цапфы. Правда это уже совсем другая рукоять будет.
О! Фото появилось 😊 ну это хвостовик с воооооооот такой натяжкой 😊 😊
ага ) от него осталось.... немного
А нужно чтоб клинок без изменений остался?
Вариант довольно надежный, но геморойный:
...................................................................
= хороший металлический больстер с пропайкой к клинку...
= на огрызок хвостовика металлическую трубку...
= трубку пропаять изнутри к огрызку хвостовика и больстеру...
= монтаж рукояти на трубку, как на хвостовик...
...................................................................
Да никаких проблем. Приварить хвостовик с аргоном. Предварительно сделав разделку шва.
Чкылчижелательно - да.
А нужно чтоб клинок без изменений остался?
Vlasenkoсогласен, но вряд ли можно еще что-то без измеения клинка.
Вариант довольно надежный, но геморойный:
Vlad Klemне умею варить )
Да никаких проблем. Приварить хвостовик с аргоном. Предварительно сделав разделку шва.
Алексей Орловспасибо - тоже вобщем вариант.Можно так попробовать. Рисунок, конечно, схематичный, но общая мысль по-моему видна.
А можно вот так сделать...
На кухню наверное и вариант с трубкой сойдёт
Можно так попробовать. Рисунок, конечно, схематичный, но общая мысль по-моему видна.Пчак такой себе получается 😛
момент первый (главный): так ли хороша сталь этого клинка, чтобы ради нее тратить время и силы? Внешний вид вызывает подозрения в не самом высоком качестве,,,
момент второй: обязательно ли сохранять всю длину клинка? Потому что 3-4см хвостовика вполне достаточно при подходящем (прочном и жестком) материале рукояти.
и, если все-таки пытаемся сохранить весь клинок, делаем все по-уму, хоть это и сложно (дорого): делаем из монолита хвостовик с будущим больстером, , делаем в больстере пропил под клинок и завариваем аргоном, причем сверху и снизу, а не поперек.
Так стоит ли овчинка выделки?....
kUвероятно - нет.
Так стоит ли овчинка выделки?....
Но попробовать один из предложенных подходов можно. Можно приобрести полезный опыт, может и пригодится на более качественных клинках.
Рисую как курица лапой...
1- снять немного клинка
2-отвестие
3-гвоздь 6*200( можно с резьбой на хвостовике)
4-расплющить его немного примерно до 4мм(ну и отвестие там..)
5-в отверстия заклёпку (винт)
И вперёд
Аргоном вам приварят в любой мало-мальски оборудованной автомастерской. Можно вместо приваривания припаять латунью. Это там же и ещё проще. Горелка, бура и латунная проволока. Денег - минимум!