реанимация финки

привет всем!
пару лет назад был найден нож
происхождения его не знал да и увлекаюсь в основном складнями
потом случайно в сети наткнулся на фото "чешской финки" 70-х годов
оказалось что это же у меня-решил починить
значит так материалы:эбонито-подобный полимер(а может эбонит)
нержа и какой-то целлюлоид (в детстве называли "дымоухой")
он зараза горел на ленте пришлось все вручную
ножны в планах

Красиво, качественно, с душой, вот еще бы заворонить клинок было бы самое то !!! Хорошая работа!

очень красиво вышло.
оригинально и здорово

кончик клиночка надо бы вывести.

думал об этом потом решил оставить как есть

vhamv78
думал об этом потом решил оставить как есть

ASDER_K
кончик клиночка надо бы вывести.

спасибо за отзывы
буду подумать о кончике

ASDER_K
кончик клиночка надо бы вывести.

Хорошая работа! Зачет.

+1 вывести и ... полирнуть 😊

Хорошо получилось. Только проставочки неперпендикулярны. Или это так на фото выглядит. А кончик просится вывести. Только не перекалить бы на точиле...

проставки неперпендикулярны
по поводу кончика-думал так:старая вещь- не трогать почистить и починить
но все в один голос говорят о кончике
тогда как думаете лучше его оформить?

3 вариант

Недавно тоже финку реставрировал с обломанным кончиком, так там пришлось полностью профиль кончика восстанавливать. Хотелось более хищный. Вот то что было, и что получилось...

ВВААУУ!

Вот уж совсем не вау!!!
Форма острия в стиле Понтуса Хольмберга совершенно не вяжется с клинком в стиле Яарвенпаа. Испортили нож. Мне доводилось восстанавливать геометрию двух Яарвенпаа. Один был практически неиспорчен. С ним было проще. У второго кончик был и обломан, и выщерблен. Причём довольно сильно. Но я постарался не изменять традиционной формы, пожертвовав немного длиной клинка.
Вот: http://img.allzip.org/g/97/orig/730485.jpg

shochipili, нижний - копия вашего. Вот и думайте, в чём ошиблись.

Работа хороша, но форма инородна, действительно..

2 Abu George
+1

2Dzutte. Спасибо коллега. Рад, что я не один тут ценитель финок!

Abu George
Испортили нож

Мой в сечении ромб и к острию сужается до полутора миллиметров. Сделав спуски на острие как на Вашем экземпляре, Я получил бы нелепо тонкий кончик. Финка всеже рабочий нож.

vhamv78

после выведения клиночка грань клинка должна точно выходить в острие. иначе не комильфо. Задача не из простых.

shochipili
Клинки разные!

Мой в сечении ромб и к острию сужается до полутора миллиметров. Сделав спуски на острие как на Вашем экземпляре, Я получил бы нелепо тонкий кончик. Финка всеже рабочий нож.

Коллега, вы не поняли. Я не про ширину и угол схождения спусков. Я про радиус РК. Гляньте изделия Хольмберга (на форуме их много раз постили), сразу поймёте.
Кроме того, у меня есть нож с "ромбическим" профилем клинка. "Железо" мастера Кустаа Ламми. И что? Да внешний вид тот же. Именно в стиле Ярви.

моему до Понтуса далековато. Сфотографировать просто тяжело нормально, бликует полировка (еще не успела окислиться). Вот здесь хоть и качество жуткое , но профиль виднее... и только что откопанное фото Ярви с ебея.

На верхнем ваша финка? Ну если профиль таков, то замечание снимается. А фото ярви - излишне. Я его профиля с закрытыми глазами воспроизведу.

Это не просто Моя, а именно та что и на предъидущих фотографиях 😛 . А фотку с ебея привел потому что на Моем Ярви был именно такой клинок изначально, до слома. И геометрию Я не менял. А надписью пришлось таки пожертвовать!

shochipili, ваша финка просто чудо

ABR
shochipili, ваша финка просто чудо

И геометрию Я не менял.

Сорри, фото значит было неудачное. А то, что надпись ушла - что поделать. И так бывает. Глвное нож ворзвращён к жизни. Решпект!