Якутик новогодний

с наступающим! после долгого перерыва серьезно занялись нынче зимней рыбалкой, да и компания подобралась. Смотрю - все с какими-то невразумительными ножами ездят, у кого кухонник с барахолки "все по 10 руб", у кого советский еще складень (люди все не новички 😊). решил сбацать нож именно для зимы. Какой? Конечно якут! Особых изысков ни к чему - на морозе фенечки всякие не особо торкают, а вот теплая толстая ручка и крепкое лезвие, чтоб лыжи пошкрябать, лунку раздолбить пошире, нужны. клинок - советский напильник (еще 3 есть в запасе), рог лося, карточки, кожа, сувель марийской березы 😊. Надо бы конечно угол заточки поострее, может быть ручка здорова слишком, а может и нет. короче критикуйте, тем паче что живых якутов я в руках не держал

Размеры!!! бумажку с размерами дома забыл, шляпа! Счас мне товарищ Сержант навтыкает 😞 Размеры короче средние 😊 лезвие где-то 120, ручка 110, толщина лезвия 4.

помоему - ручка толстовата

Не знаю насчет практичности, но по виду, сказать что это ножик, можно только
зная на каком сайте ты находишься....
Не в обиду, а чисто исходя из эстетических соображений.

2 Зорге- да, ручка толстая, но оставлю так - хорошо держать в перчатках и вообще не вываливается из замерзших рук :0
2 Тупкало - видимо вы не читали про якутский нож. мне казалось, что по крайней мере внешне мой на него достаточно похож...

По-моему, нож получился красивый. А ножен ещё подходящих не сделали?

Спортист а как канавку делал?

Похож немного. Но что это меняет? Примитивная конструкция якутского
ножа свидетельствует об убогости производственного цикла этих ножей в
прошлом. Однако мне не вполне понятно желание современных мастеров
повторять убогие формы древних ножестроителей.... Вы позиционировали
этот нож, как нож для зимы и рыбалки. Вопрос: почему для этих целей нельзя
сделать что то более приятное глазу, раз вы делаете это сами? Если речь
только о рабочих качествах, то Мора за 200-300р. выигрывает по всем показателям.
И делать ничего не надо.

Кстати, вот на этой фотографии гораздо более приятные формы якутских ножей:

ножны не делал, будут наверно типа финских. К якуту положены деревянные, обшитые кожей с бычьего хвоста, но это выше моих сил 😊 да и с быками напряженка.
Канавку т.е. дол делал элементарно - поставил 6-мм зачистной диск на болгарку, жестко привязал ее проволокой к массивной доске так, чтобы при приложении заготовки к диску и продольном ее перемещении диск вырезал параллельную обуху канавку 😊 при этом обух лежит на той же доске (двигается по ней руками туда-сюда). показать проще чем объяснить, но основной принцип - перемещение заготовки относительно диска только по одной строго определенной прямолинейной траектории.

Я наверное чего-то не понимаю, но, убейте меня, не пойму для чего там вообще дол нужен.

Респект! Хорошая работа. Рукоять яйцо в сечении? Спуск нужно повыше,на 3/4 ширины и толщину смело увеличить до 5мм.А вот рукоять чем длиннее, тем лучше.
Критикам ЯНа-это шедевр ножестроения отточенный 6 веками условий суперэкстрима,в которых работали кузнецы пришедшие с юга.Совершенный комплект ножа,ножен,даже узла подвеса.Никакая финка по удобству работы по дереву не сравнится с этим клином,да и как слайсер на два порядка хуже.Универсальный инструмент с высоким КПД.Можно часами не напрягаясь выстругивать нужное изделие,поверено лично.Через пару часов захотелось какой-нибудь полоз выстругать или раму связать 😊
Дол,что проверено пользованием, нужен для того чтобы не прилипали продукты при нарезке,для удобства заточки(точится всей ровной плоскостью,иначе геометрия неизбежно уйдет, съем металла быстрее с долом,он широкий).Из догадок - был нужен и технологически,чтоб не повело клин с такой хитрой геометрией при термообработке.
Автору,поробуйте такие сделать ( нож носится РК вверх)и хорошо пропитать воском,чтоб как деревянные стали и рукоять сидела как вбитая, в этом случае нож вынимается так-берете за выступающую часть рукояти с упором в устье и крепко сжимаете кисть,нож сам вылезает в ладонь.

Коллега Спортист. Нож получился неплох. Но! 4мм мало для якута. Имею якута с клинком ЮК. там как раз 4 мм. Мало. Особенно если пользовать его как "минипешню". РК быстро приходит в негодность. Но толщина - не самое главное. Можно поиграть просто углом спуска и всё будет ОК. По виду, спуск на вашем клинке имеет более подходящий угол.
Но главная ошибка - короткая рукоять. По опыту юзания двух однотипных якутов с разными по длине рукоятями (одна моей работы, а втора, более длинная - КВА) пришёл к выводу о необходимости длинной (не менее 12см) рукояти. Ширина при этом длины не компенсирует.
Правда якут хорош тем, что рукоять безболезненно удлиняется. в вашем случае - проставкой кости толщиной 15-20 мм. А можно кость и сверху - кусочек свили. Если при этом свиль немного скруглить, то обалденно смотрится.
Ножны делайте из толстой кожи с боковым швом. Подвес двухточечный, чтобы нож висел почти горизонтально вдоль пояса с небольшим наклоном рукоятки кверху. Поэтому шов (с внутренней вставкой из ещё одного слоя кожи) надо дела ть с большим припуском (около 1 см). В припуске делается два отверстия, в которые вставляются кольца. К кольцам крепят небольшие ремешки (ширина до 15 мм). Ремешки сводят к широкой поясной петле. Вот и всё.

То Алексей Орлов. Тема дола на ЯНе обсуждалась давно и без особого результата. Пришли к выводу, что практического смысла он не несёт. Но является непременным атрибутом "настоящего якутского ножа".

Алексей Орлов
Я наверное чего-то не понимаю, но, убейте меня, не пойму для чего там вообще дол нужен.

Как-то промелькивала мысль о том, что якут точится почти по-фински, всей плоскостью, где нет спуска. Дол уменьшает стачиваемую площадь, и этим заметно ускоряет процесс.

Коллега Абу,если все правильно сделано,то подвеса как на фото лучше и желать не надо,усложнение только вредит,ему же не нартах разъезжать 😊Нож висит под углом 60-70 градусов и абсолютно не мешает.
Насчет спусков согласен-автор должен пробовать для себя по задачам.

Тема дола на ЯНе обсуждалась давно и без особого результата. Пришли к выводу, что практического смысла он не несёт. Но является непременным атрибутом "настоящего якутского ножа".

Как-то промелькивала мысль о том, что якут точится почти по-фински, всей плоскостью, где нет спуска. Дол уменьшает стачиваемую площадь, и этим заметно ускоряет процесс.

Я наверное чего-то не понимаю, но, убейте меня, не пойму для чего там вообще дол нужен.

По моему здесь пробегало фото поднятых археологами якутских ножей. Из кости. Выглядел довольно просто - трубчатая кость расколотая вдоль. Одна строна, понятно, выпуклая,вторая - плоская, с "долом" образованным полостью кости. Обух сточен, плоская сторона сточена на клин - т.е. нож утончается к острию. Иными словами, внешне - один в один с современными.

Алексей Орлов
Я наверное чего-то не понимаю, но, убейте меня, не пойму для чего там вообще дол нужен.

Так ,для антуражу,однако. 😊

Зы... Не поклонник всяких "Якутов" из половинок ножниц и с долами посему именно по соответствию "Якутам" данного девайса выступать не буду...

... крепкое лезвие, чтоб лыжи пошкрябать, лунку раздолбить пошире, нужны

Всем спасибо за отзывы. Насчет закругления на торце рукоятки - это будет следующий нож 😊 угол заточки на моем великоват, т.е. пук надо ы пошире... ну да ладно, проще новый делать, чем этот переделывать. Очень понравилась сувель-не надо никаких экзотических пальм заказывать и одновременно красиво и прочно.

Примитив конечно, но красивый примитив
Ручка достойна более красивого клика

------------------
Все ИМХО.
И ЭТО тоже

Приятный якутик получился.
Ручоять чуть по-тоньше, или клинок пошире - смотрелось бы лучше.
Это так чисто визуально, ежли под свою руку делал, то все нормально
Вот фотка якута: http://www.knife.com.ua/forum/index.php?topic=2146.msg40352#msg40352

vegur
Примитив конечно, но красивый примитив
Ручка достойна более красивого клика

более красивый клинок будет следующий 😊 благо свиль была боооольшая...

Ждём-с!

ножны сшил. Прошу тапками сильно не валить - ножны можно сказать первые. Была списана барсетка китайско-турецкая, на установку люверса для подвеса (как на фото ППа) ширины кожи не хватило 😞 пришлось петлю подвеса делать намертво прикрепленную...но функцию свою ножны выполняют неплохо 😊 понял, что найти кожу на ножны пожалуй труднее чем прочие материалы для ножа

Маленькая наводка на кожу
Во всяком случае для меня единственный источник кожи это " ВОЕНТОРГ "
и другие магазины с военной аммуницией
Ремень офицерский - от 180 р
Только с кройкой приходится извращатся

------------------
Все ИМХО.
И ЭТО тоже

Ну и зачем "извращаться"? К Денису Дилетанту обратитесь и всё вам будет. http://www.zadi.ru/index1.html

Автору,не то с подвесом.Вы бы ремешок вокруг ножен пустили(как металлическая полоска на фото ножен мастера Потапова на моем фото), а в коже над швом разрез сделали,туда бы ремешок и пропустили с двух сторон, а потом шкотовым узлом с прорезью коренного конца завязали.Козырный узел для кожи,оцените.Именно так подвес на ножнах обтянутых хвостом делают, с обносом вокруг устья и продеванием в дыру.Ну и заодно прикинули бы, перед тем как прорезать, где резать,под каким углом нож висеть будет.
И еще,ножны нужны либо со вставкой,либо из толстой(4-5мм) кожи с такой пропиткой воском,чтоб как деревянные были.Вы же их носить будете,кончик в мягкую кожу будет упираться и прорежет постепенно,ну,или совсем плохой вариант-острие упрется с силой 😞
Хитрость в ножнах ЯНа,он сидит очень крепко,выдернуть одной рукой или "раздергивать" двумя руками может не получиться,но,повторюсь,если охватить выступающую часть рукояти с упором кисти в устье ножен и сжать ладонь,то нож выскользнет сам.

Подвес,узел,как висит нож на поясе.

Хитрость в ножнах ЯНа, он сидит очень крепко, выдернуть одной рукой или "раздергивать" двумя руками может не получиться, но,повторюсь, если охватить выступающую часть рукояти с упором кисти в устье ножен и сжать ладонь, то нож выскользнет сам.

Хм, ну прям как у Пелтонена.
Кстати, подвес с обхватом устья ножен - ещё и типично финский приём. Только те части ремешка, что образуют собственно петлю подвеса, финны ещё и многократно перекручивают. http://img.allzip.org/g/97/orig/766452.jpg

Блин, и не могли вчера эти фотки повесить! 😊 как раз такой ремешок у меня есть. а сейчас мои уже не переделать - дырки пробиты. ладно, мой будет марийский якут 😊 😊

Спортист
Блин, и не могли вчера эти фотки повесить! 😊 как раз такой ремешок у меня есть. а сейчас мои уже не переделать - дырки пробиты. ладно, мой будет марийский якут 😊 😊

Ну почему? Снимаете подвес. Пробиваете дырку под новый, а вдоль шва делаете ещё много дырок и оплетаете ремешком или шнуром контрастного цвета. Например красного. Или узкой полоской толстой латунной фольги.
Как вам такой вариант?
Да, дырку под новый подвес пробивают не в припуске шва, а между швом и рукоятью ножа. Это нужно, чтобы ножны всегда плотно охватывали рукоять. Т.е. устье не растягивалось. В кожаных ножнах ППа эту рольиграет полоска латуни. Но она может сыграть и в обратную сторону. Если ножны "искупать" в воде некоторое время (например перевернулась лодка), то кожа разбухает и нож намертво заклинивает. Лично испытал это с финкой Кивикангас (модель Ваара). С тех пор, мой принцип - только кожа, никакой охватывающей латуни.
Один нюанс: нож лучше вкладывать РК книзу, Чтобы ремешок не повредить. Или приклеить изнутри, по одну из сторон шва, небольшой "язычок", прикрывающий ремешок подвески.

Коллега Абу,только из любви к предмету.Не надо подвес пропускать под шов.Все ножны для якутов имеют расширение перед устьем и резкое сужение.Дать площадку для пропуска подвеса и,самое главное,упор образовать для извлечения ножа описанным приемом.Потаповские ножны не в счет,вряд ли размокнут от нескольких часов в воде,но и к лучшему,крепче держаться будет нож,но прием работает.Другая философия.Эти вот из бычьего хвоста,по другому нож и не вытянуть было,а так,как ключиком замок открыл.Это было впечатление покруче аксисов и даже образцовых клинов Пумы 😊
Ну, и РК вверх,иначе не ЯН.

Коллега, да я принцип ножен ЯНа давно понял. Просто я сомневаюсь, что Спортист сможет воспроизвести всё правильно. Вот и предлагаю компрмиссный вариант.

Ну,если клинок воспроизвел,то остальное сам Бог велел 😊

Охват ножен ремешком подвеса ещё предохраняет ремешок от быстрого перетирания о края отверстия, особенно в деревянных и "хвостовых" ножнах.
А узел на кожаном ремешке в старом-старом "Справочнике путешественника и краеведа" издания АН СССР назван "юкса" и используется на ременных креплениях камусных лыж и т.п. Полагаю, название происхожит из финно-угорских языков.

А по отзывам местных жителей, самые практичные ножны получаются из листового алюминия (верхние на фотке):

Юкса! это ж по-нашему, по-марийски "лебедь"! похоже кстати на лебединую шею чем-то. ТОлько пишется "йуксо" ("у" и "о" с умляутами - две точки сверху-нету таких букв на клавиатуре 😞 ) Соответственно и звучит как "йу" и "йо" 😊 марийцы самые что ни на есть финно-угры - помните Прокурора в "Особенностях нац. рыбалки" - так вот он мариец, не зря с финном водку пил.

Спасибо!
Недаром сказано: "Знания - это то, что не убывает, когда делишься с другими!" 😛

Таза лийже! (пожалуйста, будь здоров) 😛

А по отзывам местных жителей, самые практичные ножны получаются из листового алюминия