125я и плоскошлиф.

ALAM
Вчера отдавал на плоскошлиф лопатки из cpm s125.
И получилась большая неприятнось:
Обе лопатки выгнуло дугой.
Со слов мастера при заходе камня с широкой части хвостовик сразу отрывает от магнитного основания и гнет вверх.
Сейчас попробую вставить фото.

Собственно два вопроса:
Почему так происходит и как это можно исправть?
Если конечно возможно.
Станок промышленный, еще советских времен.
Мастер тоже не новичек,в этой же партии были и 65я сталь и м390, на тех все хорошо.
Буду рад любому совету, сталь дорогая и списать сразу две лопатки- обидно, понимаишь (с)
КуКуКу
Плоскошлиф (для таких железяк) лучше до закалки делать, после ТО только вручную.
sergVs
Потому что закаленная пластина имеет внутренние напряжения и при несимметричной обработке ее коробит. Как показывает мой небольшой личный опыт, стали с высоким содержанием лигатуры ведет сильнее. Ну плюс режимы термообработи тоже влияют.
Исправляется симметричным снятием материала с другой стороны.
Так что вас ждет еще увлекательный процесс слесарки, в процессе которого клин будет гнуть в разные стороны как поросячий хвост 😊
ALAM

Исправляется симметричным снятием материала с другой стороны.
Так что вас ждет еще увлекательный процесс слесарки, в процессе которого клин будет гнуть в разные стороны как поросячий хвост
------------
Ну будет еще один подаренный нож с косяками , кому-нибудь из непритязательных знакомых 😊
Мастер испугался делать шлифовку другой плоскости..
Думаю одну лопатку снова дать ему,попробоать другую плоскость зайти со стороны хвостовика.
Само тело клинка более-менее ровное.изгиб приходится на место перехода в хвостовик.
ALAM
Плоскошлиф (для таких железяк) лучше до закалки делать, после ТО только вручную.
#2
-----
Так в том и смысл,убрать поводы, которые остались после то и снять нагар.
sergVs
ALAM
Мастер испугался делать шлифовку другой плоскости..
Ну это не проблема на гриндере сделать. Хотя будет канеш не так ровно и красиво как на станке.
По слесарке ничего в этом сложного нету, просто надо иметь это в виду и стараться не слесарить много с одной стороны чередуя стороны чаще и следя за результатом. Когда привыкнешь, перестаешь замечиать. как так и должно быть.
Rave-N
так может и не плоскошлифить больше
Само тело клинка более-менее ровное
, хвостовик то все равно под клин нужен. Снять на гриндере со второй стороны симметрично и все.
Тупкало
Если не секрет, а это с СОЖ шлифовка?
КуКуКу
Каленные железки(особенно такие) после ТО шлифовать на станке - можно хапнуть шлифтрешины.
ALAM
Если не секрет, а это с СОЖ шлифовка
---
Да
ALAM

хреновый шлифовщик,чтобы не вело поковку надо её шлифовать не вдоль, а по диагонали,
под углом, 2 сторону шлифуют под противоположным углом и всё будет ОК
-----
Спасибо.наверно попробуем.
Паха46
Отдавал на плоскшлиф пару заготовок из 125-й с ТО. Всё норм.

------------------
Легко умереть за друга,но трудно найти друга готового умереть за тебя..

Lexa.a
Допускаю что был очень большой съем стали за один проход, плюс как сказали выше плоскошлифе нужно делать симметрично с двух сторон.
seroja
Такого шлифовщика,"мастером" назвать нельзя.
Тупо сжёг заготовки. Круг шарошить надо было, засаленым,тупым абразивом работал.
Возможны микротрещины на поверхности нужно тщательно смотреть, тогда только на выброс заготовки.
hunterDLL
Сколько перешлифовал порошков, от элмакса до рекса ни разу такого не было,но делал всё неспехом , по чуть чуть.
Единственное с ванаксом не вышло, не примагнитился
И да, судя по побежалости на фото, шлифовальщик от бога.
А то что ещё и с СОЖ это проделать умудрился- вообще уникум и кандидат на премию Дарвина

------------------
В современном обществе добрым именем пользуется тот, кто его не имеет. (С)

Cudeyar
seroja
Круг шарошить надо было, засаленым,тупым абразивом работал.
... или мелкозернистым кругом шлифовал.... По опыту знаю, что ежели шлифовщика часто допекать работой, он начинает убыстрять процесс))
ALAM
или мелкозернистым кругом шлифовал
Насколько я могу судить-визуально да, зерно на кругу было мелкое.
Narush
Мудак))) Ваш шлифовщик! Я таких много знаю 😛
Как уже писали - засаленный круг, отсутствие сож (но и без сож можно шлифовать), съём неравномерный.
Зернистость круга - мало вероятно! Это какая там мелкая зернистость должна быть? 60 да 40 обычно у всех.
kU
как доступ к станку не делает человека шлифовщиком,
так и умение шлифовать ст45 не делает шлифовщика специалистом по обработке инструментальных сталей.