В смысле кончик клинка, ибо сломает - к гадалке не ходи.
Пришел ко мне как то давний приятель и говорит: "Хочу нож". Принес бумажку с рисунком и кусок лосячьего рога. А на бумажке вот это. Я и уговаривал, и матом ругался, ногами топал, плясал лезгинку, бился головой о стену, читал Есенина, стоял на голове - бесполезно. Потом он меня убил тем, что роговая рукоять должна быть гладкой без характерной корки, даже фрагментарно. Замечание о том, что она будет в серых пятнах также не возымели никакого действия. На рисунке был еще больший радиус подъема РК к кончику, т.е. кончик был еще острее. Пришлось самовольно опустить РК на подъеме мм на 3.
В общем получилось то, что получилось. Сделал, и вроде как неплохо смотрится. А может привык пока делал.
Общ. длина 250.
Клинок: ШХ15. Дл. 135. Толщ. 3,5. ширина с самом широком месте 30.
Рукоять; латуть, гетинакс для оживления однообразия, рог лося, гетинакс, латунь.
Я полон внимания.
Черт, на макрофотках вылазит все, и пылинки, и ворсинки, и КОСЯКИ типа капли клея на пяте.
С уважением. С наступающим Новым годом всех. Здоровья и благополучия.
Отменно сделанный живопыр 😊,отменно!
симпатишный
вроди ниче так получилось, мне нравица, правда гарду и тыльник надоть полернуть получтше, и ножны неочень. имхо
Нож имеет вид законченно продукта. А вот ножны под него простоваты
С концом все будет хорошо. Если его не пихать куда не надо. :-) А нож классный. Мне рог без "характерной корки" гораздо больше нравится. По капельке клея на пяте вопрос- там как-то непонятно, "двухэтажность" какая-то. Это просто клинок в больстере отражается? Клей для герметизации или для закрепления больстера? Рог цианакрилатом пропитывался?
P.S.А клинок-то без "хохломы"! Ура!! Красотища!!
ножик холодный, но отличный.
Качество изготовления сглаживает недостатки дизайна.
Зачётный ножичек и даже очень!
Нормуль, имеет право быть. Работа на пять.
Отличная работа. Немного напрягает слишком большое тупье.
Хорошо поработал Толик, а кончик и в правду сломает. С подшипником без вариантов, " одно неловкое движенье........ и ты отец"
Исполнение вызывает уважение, но вот от дизигна просто плакать хочется. Если все поверхности и фактурная обработка все-таки выдают вкус художника, то вот этот дизайн... Сил просто никаких нет!
Белый роговой "мундирчик"-то на самом деле запачкается, жалко.
ОТЛИЧНО выглядит, большенство охотников, о таком только мечтают и думают где такой взять.
Восхищение.
Особенно полировка клинка... Да и формы ниче так - без экстрима.
отменно сделанный и задуманный живопырчик прикладного использования с ответвлением в эстетический ананизм и дзенчкий пофигизм 😊
для жителей РФ надо писать не сделал, а шел вот и нашел, хвостовика нет как класса, не заточен 😊
Хорош подарочек!
мраморный... хорош.
вроди ниче так получилось, мне нравица, правда гарду и тыльник надоть полернуть получтше, и ножны неочень. имхо
Больстер и навершие отполировано ГОИей и невооруженным взглядом риски не видны, это на макре все вылазит. Да и на рабочем ноже лишнее это - все равно быстро оботрется (а то что рабочий я и не сомневаюсь, зная хозяина. Поэтому и тему так назвал.) Ножны - классика, пусть и просты. Да и не делаю я ножен часто, только когда долго уговаривают. Не лежит у меня душа к этому делу, хоть тресни.
По капельке клея на пяте вопрос- там как-то непонятно, "двухэтажность" какая-то. Это просто клинок в больстере отражается? Клей для герметизации или для закрепления больстера? Рог цианакрилатом пропитывался?Это именно капля эпоксидки (счищал ее потом). А клей наверное и для герметизации и для закрепления. Делаю как: устанавливаю больстер, мажу эпоксидкой и не газу грею (немного) хвостовик. Смола становится жиже и сама затекает во все щели. Когда немного схватится - счищаю ее с лицевой стороны медным шильцем и тряпышкой с ацетоном. Ест. все это зажато в это время в струбцине и т.п.
Рог ничем не пропитывал. Попробовал помазать льнянкой, нагрел над газом - никаких признаков впитывания не обнаружил(там пузырьки или что то еще), и плюнул на это дело. Интересно, что серый цвет не изменил своей насыщенности, как это бывает при пропитке. Может рог попался какчественный - не знаю.
выдают вкус художника,Спасибо большое, конечно за "художника", но мне это не грозит. Работаю я на дядю, моего практически ни в одном изделии нет. Да и по исполнению мне далеко до Стинги, Анатолича, Петваса, Сидиса, Полиции, Влада Клема, Валеры Вегеры, Абалмикса, Константиныча, Смикса... Это только сразу пришедшие на ум. Так что мне еще расти и расти. 😊
2 dm_ roman. А может там HRC менее 42 ед. гы-гы? 😀 😛
Ничего такой себе нож.
Про ХРЦ что действительно менее42????
Дык он жеш садиться будет на раз-два.
42 еденицы, гы-гы, а может клин вообще из люминия сделан 😛
А так всерьез, режик весьма серьезный! Ссори за каламбур.
Больстер мне нравиться... Вообще в этом деле очень латунь уважаю.
Анатолий, чересчур велика пята клинка, т.е. изготовитель украл как раз то самое место, которым резать (строгать) наиболее легко и просто ... да ещё с минимальным выворачиванием кисти. 😞
Константиныч, ну их в жо.., этих "знатоков". Этого уламывал только потому, что приятель. С остальными не заморачиваюсь - что хотят, то и получают.
С уважением.
Качесво исполнения - 5+
Дизайн... Главное, чтобы заказчик был доволен:-)
Особо хочу ометить великолепную работу с рогом. И, сразу вопрос: не возникла ли "ступенька" в месте соединения рога с больстером или пяткой? Спрашиваю потому, что на моем изделии через некоторое время рог как бы "усох" и она возникла. я несколько раз потом перешлифовывал...
МухАН
Константиныч, ну их в жо.., этих "знатоков". Этого уламывал только потому, что приятель. С уважением.
Красивый, неплохо выполненный нож.
Дизайн, гм...персиан рязанского разлива, но такова была воля заказчика...
МухАН сделал всё,что мог...
Респект.
Воистину, уважение за мужество.