Реконструкция внешнего вида скандинавского ножа 10-11 вв.

Mikuka
После заточки клинка попробовал обмотать рукоять шнуром и порезать канат. Клинок выдал 150 резов 22 мм джутового каната. После этого перестал прорезать с одного движения, но бумагу еще резал.

Да вы так Лукинова с Литвиным одной рукой играючи за пояс заткнете! 😊 😊 😊

Да вы так Лукинова с Литвиным одной рукой играючи за пояс заткнете

Если будет продолжать, то лет через несколько, возможно и догонит)))

Шалим

Если будет продолжать, то лет через несколько, возможно и догонит)))

с таким подходом к делу, ИСТЕСССТВЕННО! 😊 и ВСЕНЕПРЕМЕННО! 😊

Ежели чЁ, я в очереди за поковкой ПЕРВЫЙ ЗАСТОЛБИЛ!

MikukaДлина клинка - 120 мм

А что по поводу ламината? Практиковали в то время такую ковку? 😊

я в очереди за поковкой ПЕРВЫЙ ЗАСТОЛБИЛ

А что по поводу ламината? Практиковали в то время такую ковку?

Конечно. Сталь экономили. Были и ламинаты и в нахлест и в торец вварные лезвия...

Почему так корявенько и страшненько?

Не гавно- а реконструкция !

riff
Не гавно- а реконструкция !"

-Бабушка! Расскажите как было дело?

-Ой сынОчки, иду я значит по лесу, а они там Я**Тся!

-Бабушка! не я**тся а сношаются.

-Да - да сЫночки! Иду я значит по лесу, глядь а они там сношаются! Пригляделась, Батюшки святы! Я**тся!!!

Климентий Чугункин
А нельзя сделать реконструкцию ,но что бы было приятно посмотреть?Почему так корявенько и страшненько?Или это принципиальный вопрос и раньше всегда было так убого?К примеру показывал тут комрад реконструкции поморских ножей(если не ошибаюсь HarryA)-ну любо дорого посмотреть.

Поморские ножи хороши, но не учитываете пару моментов - во-первых поморские ножи это 16-17 вв, а не 10-11. Во-вторых автор сам писал, что делает не точную реконструкцию, а стилизацию. Поэтому ножи его ближе к привычным нам и не режут взгляд.
Могу дать более развернутый ответ с деталями, но всех ведь бесит словесная шелуха педагога, верно?

всех ведь бесит словесная шелуха педагога, верно?

А нельзя сделать реконструкцию ,но что бы было приятно посмотреть?Почему так корявенько и страшненько?Или это принципиальный вопрос и раньше всегда было так убого?К примеру показывал тут комрад реконструкции поморских ножей(если не ошибаюсь HarryA)-ну любо дорого посмотреть.

Попытка сделать так, как выглядит (считается что так выглядело) найденное в могильнике, помойке и пр... не всегда корректно.
Как правило, там находят предметы или основательно бывшие в употреблении или те предметы, которыми покойный пользовался (если только это не специальный погребальный набор). Причем у многих народов бытовало мнение, что только поломанные/хорошо попользованные предметы попадут в загробный мир целыми.

В качестве примера могу привести собственный ножик. За 20 лет эксплуатации на кухне его пришлось уже 2 раза перетачивать. Сейчас думаю или на замену лезвие (уж очень удобная рукоятка получилась) или на пенсию старичка. Третий раз перетачивать лезвие уже смысла нет...

Mikuka
Трёхслойный пакет - центр из у13 (советский напильник), обкладки из ст3.

Эх... умели же раньше делать...
в 10-11 веке любой дурак мог трёхслойный пакет отковать.
😛

HanterNN
Попытка сделать так, как выглядит (считается что так выглядело) найденное в могильнике, помойке и пр... не всегда корректно.

Именно! Очень смешно бывало, когда викинги на фестивалях раньше бегали с искусственно состаренными досками щитов. Потом довольно быстро поняли, что у них щиты в руках должны быть не в том виде, как их нашли в кургане или в болоте, а в таком как будто их недавно сделали. Как бы в ржавых шлемах и лохмотьях никто не бегает. То же самое касается и остальных предметов, в тч и ножей.

Нестор74
Эх... умели же раньше делать...
в 10-11 веке любой дурак мог трёхслойный пакет отковать.
😛

Юмор понятен. Но по Колчину трёхслойный пакет - наиболее распространённая схема на севере. Некоторые исследователи считают, что эта схема вообще изобретение скандинавов и распространилась вместе с их влиянием. На слово поверите, или цитаты приводить?
По поводу любого дурака - исследователи часто отмечают высокое качество произведенных кузнечных операций. Даже при относительно низком качестве стали в отдельных случаях. Очевидно, что прежде чем доверять дорогой материал, учеников довольно тщательно учили.

AIS1947
Верно.

Не любо - не слушай.

Mikuka

Юмор понятен. Но по Колчину трёхслойный пакет - наиболее распространённая схема на севере. Некоторые исследователи считают, что эта схема вообще изобретение скандинавов и распространилась вместе с их влиянием. На слово поверите, или цитаты приводить?
По поводу любого дурака - исследователи часто отмечают высокое качество произведенных кузнечных операций. Даже при относительно низком качестве стали в отдельных случаях. Очевидно, что прежде чем доверять дорогой материал, учеников довольно тщательно учили.

Круто! Не знал, неожиданно для меня если так.

Нестор74

Круто! Не знал, неожиданно для меня если так.

Да тут многие делают для себя неожиданные открытия.

Не покидает стойкое ощущение, что пЭдогоГ попутал аудиторию.

Не там и не тех пытается пЭдоГогороавть 😊 😊 😊 не стой стороны 😊 😊 😊

HanterNN

Попытка сделать так, как выглядит (считается что так выглядело) найденное в могильнике, помойке и пр... не всегда корректно.

А с чего вы взяли, что это выглядело как то иначе? Обычный рабочий нож, с обычной рукоятью. Полировки только не было скорее всего... Интересно человеку делать такие ножи и флаг в руки. Критикуют как всегда одни и теже... Особенно забавны склейщики, критикующие кузнецов, пускай и начинающих)))

Max_CM
[BНе покидает стойкое ощущение, что пЭдогоГ попутал аудиторию.

Не там и не тех пытается пЭдоГогороавть 😊 😊 😊 не стой стороны 😊 😊 😊[/B]

Человеку интересно, он спросил - я ответил. В чем проблема?

Змеюка
Тема интереснейшая, особенно период 16-18 веков, когда больстер и навершие с глухой эмалью были как бы не нормой для чуть более зажиточных слоев.

vegra
но вот обсуждать насколько исторично и аутентично смысла уже нет

madfishcat
Алексей, фото было бы более чем уместно 😊