Клинок брал здесь
https://www.knifekits.com/vcom...pins-p-225.html
На рукояти белая G10.
Торчащие пины мне не нравятся - сделал впотай.
Рукоять полноразмерная - полностью заполняет ладонь.
Центр тяжести под средним пальцем - тяжеленькая.
По ощущениям - восторг.
Назвал "Белый Тезис".
По-моему, шикарно (если кто-то понимает о чем я)
И ещё интересна толщина сведения клинка.
По-моему, шикарноПока ничего шикарного не видно. Рядовой ножик,не более.
Aurangzeb
долгострой.
А что тут долгостройного то? Пару дней работы.. Клин готовый, ножен нет. Но монтаж впотай это прикольно, я все никак не попробую.
если кто-то понимает о чем я)А о чем Вы?
"шикарно" - это я о названии (а не о исполнении).
Белый Тезис - это не Редькин, а Бен-Бецалель.
В Яндексе наберите - там написано.
Долгострой - потому что была ремиссия (я же написал).
Вот накрыло опять - сделал рукоятку.
Ничего особенного - просто белый цвет и полноразмерная.
Я не претендую на мастерство - просто радостно было - захотелось с камрадами поделиться.
Как-то так.
AurangzebМожет лучше сразу взять первоисточник?
Белый Тезис - это не Редькин, а Бен-Бецалель.
В Яндексе наберите - там написано.
Искал в диване его Редькин. Поскольку вы не Бен-Бецалель, то можете только искать белый тезис. То есть продолжать дело Редькина. Или вы претендуете на нового создателя?
просто радостно было - захотелось с камрадами поделиться.Ну и правильно! Чего в себе то радость таить... По ножу, жаль что без ножен, темлячный дыр больно близко к заду, дулька "квадратишь" не смотрится, пила на обухе уж больно пила, палец сдерёшь при сильном тычке... ну а в остальном красивый беленький нож!!!
Aurangzeb
просто радостно было - захотелось с камрадами поделиться.
Не то место вы выбрали... 😞
Valek.K9Главное чтобы при словах "Белый тезис", зиговать никто ненароком не начал... 😀
но вот белый тезис ассоциирует скорей
А то и в линиях ножа есть несколько, едва уловимых моментов, которые могут быть кем-то приняты за намек... 😀
По понятным причинам не стану выкладывать оригинал, со всякими разноцветными ромбиками на рукоятке, а просто оставлю это здесь...
Это современная стилизация естественно, но оригинал думаю известен многим... Есть что-то общее, не находите!? 😊
Понимаю что некое сходство, цвет и название - не более чем случайное совпадение, без какой-либо подоплёки. Но изначальные формы заготовки, уже так или иначе производителем были заложены... Чего потом с этой заготовкой не сделай, основная форма всё равно будет весьма характерной...
И сам по себе возникает вопрос, чой-то америкосы такие интересные заготовочки делают? Да еще и пишут на сайте - "американьский дезигн" дескать... Какой еще такой американский!? Уж не "новый американский" (а то и "новый мировой") ли часом!? 😊
З.Ы. А немчеги так вообще не скрывали ничего по ходу. Просто ромбик на оригинале на другой (с лилией) заменили, надпись убрали, и назвали это дело "нож скаутский", и продолжили себе и дальше их выпускать... Дескать - это раньше они злые "пионеры дедушки Адика" были, а теперь они все очень вежливые и добрые "скауты"... 😀
просто радостно было - захотелось с камрадами поделиться.
Не то место вы выбрали...
---
Пожалуй, воздержусь от продолжения разговора.
Спасибо всем.
AurangzebВот поэтому в мастерской больше ничего не выкладываю. Смысла нет.
Не то место вы выбрали...
А ножик приятен. Неоднозначен, но цепляет и выделяется из общей массы.
sergVsТочняк-мастерская не для слабонервных))))))))
Вот поэтому в мастерской больше ничего не выкладываю. Смысла нет.
AurangzebАга-это ещё самые суровые на тропу обсуждения не вышли))))))
Пожалуй, воздержусь от продолжения разговора.
sergVsАналогично. Тоже ничего не выкладываю.
Вот поэтому в мастерской больше ничего не выкладываю. Смысла нет.
Но только лишь потому, что мои изделия для данного раздела откровенно скучны и в формат явно не попадают. Смысл выкладывать то что никому особо не интересно?
Что до обсуждаемого предмета, то его можно было бы выложить думаю, хотя-бы из-за крепления накладок и оригинального цветового решения. Белый цвет, строгий минимализм ну и пр.
Хоть и работы самого мастера тут не особо много, но получилось весьма неплохо...
Кстати, можете поругать ножны.
Я уже 4 штуки сделал таких - дешево и плюс 3 метра шнура всегда с собой.
Серый Кардинал.
Клинок s90v
Дизайн Д. Шефер
Термичка С. Буров
Слесарка А. Елистратов
Микарта на рукояти моя.
Ну и ножны тоже мои.
Все делаю исключительно для себя.
Не на продажу.
К Мастерам себя не отношу.
Чисто хобби.
А Мне беленькый напомнил формой этот ножик.
И понравился👍.
Форма, кстати, удачная и на «пионерский» на мой взгляд не очень похожая😊.
AurangzebА ножны подвесом кверху можно попросить?
Оба двое.
Я уже 4 штуки сделал такихБыстро однако, Вы, их мотаете...
zloi dachnik
На первом конское сведение судя по заточке. Ну и ХО. Второй клинок чудо как хорош. На микарте белые точки это не пропитанные участки ткани или недошлифовали? Из чего микарта кстати?
Все верно.
У белого сведение не тонкое (ломик).
Микарта - тоже да - первый опыт. Вероятно недопропитал. Наждачка 500 - хочу сохранить некоторую шершавость.
Купил в Леруа отрезок ткани и эпоксидку - ну и сделал.
Shhazaga1
А ножны подвесом кверху можно попросить?
В смысле с изнаночной стороны?
Там плохо видно.
Проще нарисовать - берется стропа (40 или 50 мм шириной)
складывается (вид сбоку)
3---------------------4
| 6-------------------5
| |
| | здесь клинок здесь рукоять
| 7-------------------------------------------------------8
| петля подвеса |
| 10------------------------------------------------------9
2---------------------------------------------------------1 это приклеено
здесь обмотка
Ну и застёжки приклеиваются.
Ну и под обмоткой 4 поперечных полоски вокруг приклеено.
Искажает рисунок...
линии 1-2, 7-8 и 9-10 должны быть длиннее (вправо дальше)
Представьте что цифры нарисованы на стропе.
vityuxa
Быстро однако, Вы, их мотаете...
Да любой быстро намотает.
Ничего сложного.
складывается (вид сбоку)Очень информативно, а самое главное доходчиво.