Это мой второй полноразмерный нож. Первый показывать не хочу 😊
Ну, Вы и запилили рукоять, я такого еще не видел. Понедельник вроде бы сегодня.
ЗЫ к клинку вопросов нет.
Не, если вы инопланетянин и у вас на руке 7 пальцев то я вопрос снимаю.
просто интересно
и еще вопрос, какой длинны и формы там хвостовик
А первую работу, правильно поступили, что не показываете.
ЗЫ. Надо в пятницу эту тему создать 😊
[B][/B]Мама дорогая!
HSHBola
а можно фота хватов которые максимально раскроют потенциал рукояти
просто интересно
и еще вопрос, какой длинны и формы там хвостовик
Stanislav AЕсть. Там с фальшем беда какая-то. И дулька напилена стрёмно.
ЗЫ к клинку вопросов нет.
Вот в этом
timur.gus@gmail.comу меня вообще все файлы разъехались. "Кто на ком стоял?"...
Сведение 0.3, угол сведения (полный) 12 град. Заточка 24 град, микроподвод 36
А так вообще ничего необычного не увидел. Может у меня трахома на глазу?
реально страшно
"врукекаквлитой"Правда в мастерской-показать не решился)ну это резак для кожи или вспарыватель или для силового строгания... тут понятно, а у автора темы - клинок универсально-тактическо-жиганской формы и такие изломы на рукояти... всем известный персонаж задвинул бы теорию про излом осевых, тактильные напряжения в кисти и прочие мудохваты, а я не настолько силен в теории - для меня рукоять молотка удобнее всех 😊
timur.gus@gmail.comЯ так понимаю для силового строгания чего либо предназначен нож. Константиныч наверное бы углядел в этом чтото
.
А рукоять случаем не пластилиновой моделью изначально проектировалась?
Мне категорически не нравится, но понять ваши мотивы интересно
ЗЫ Народ, вы видели шорные шила профессиональные, или рукояти у стрелковки спортивной. Может просто заточен под чтото узкоспециальное, хотя я и не пойму под что. Или анатомия диктует. У меня вон на правой руке мизинец в коленвал изломан и сросся также, соответственно и все рукояти под мой хват заточены, узкие и без расширений на тыльнике.
А первую работу, правильно поступили, что не показываете.Не,ну я бы с удовольствием посмотрел!Есть у человека задор,вон даже Клементия превзошёл!
timur.gus@gmail.comЭто мой второй полноразмерный нож.Прикольный. Ручка напоминает рукоять спортивного пневматического пистолета.
Вообще, конечно, "нож одного хвата". Интересно, есть ли преимущества в типовых работах (строгание, нарезание) в сравнении с более простыми формами? Или, скорее, нет ли недостатков? 😊
если есть возможность, я б фаску на больстере кардинально скруглил бы.
панВладиславотличное определение, буду использовать
ортопедическая рукоять
Навеяло 😊
Спасибо за настроение!
А то за последнее десятилетие, научились тут ножи делать, одинаковые, куда не плюнь, как братья родные..больше ужоснахов в мастерскую, пора уже заканчивать однотипности, а то куда не зайдёшь и написать нечего, а тут вон первая тема, второй нож и уже 2 страницы нетолерантности... Жгите.
А то как вторая серия не посмотрев первую.
Возможно какое-то время он вам будет казаться верхом всех решений. А потом улыбку.
Конечно смелое решение,показать. Снимаю шляпу.
MikukaДа, вы правы, я то сижу, кумекаю, чего это мне напоминает 😊
Похож слегка на рукояти современных спортивных рапир и шпаг.
На данный момент хочу поблагодарить всех, кто высказал свое мнение. Главное получилось и удалось. Это то, что равнодушных нет. Есть эмоции, любопытсво, раздражение, непонимание, предположения... Считаю это достижением не только для "чайника" 😊. Спасибо.
madfishcat
было бы любопытно покрутить в руках, с ходу так и не скажешь, похвалы ножик достоин или критики.если есть возможность, я б фаску на больстере кардинально скруглил бы.
Спасибо. Вы не могли бы пояснить насчет изменения больстера? Не понял, но очень интересно. Дело в том, что и с моей точки зрения больстер эстетически "выбивается" из общей конструкции, линий. Он грубый. Но, что изменить, не понимаю.
max12312
У подручник станка на котором Вы клинок выводили мощно и надёжно приварен, я прав?
Вы будете смеяться, но нож сделан в московской квартире, в кладовке. Там стоит дешевый гриндер, который я усовершенствовал. Он стоит типа в вытяжном шкафу с мощной системой звукоизоляции. Сделать все это стоило мне немалых бабок 😊. За то теперь я отрываюсь. Боюсь я Вас разочаровал 😊
Есть на работе такие...
Главное получилось и удалось. Это то, что равнодушных нет.+100
Третий раз тему и фотографии пересматриваю, пытаюсь в воображении нож в руку взять.
vvikДля людей с ревматизмом удобны широкие и нетолстые рукояти - общался на эту тему.
Нож для человека с равматизмом?
Есть на работе такие...
И не только для них... Лет десять назад довелось подгонять под заказчика рукоять кухонного ножа известной в наших краях мастерской. В силу изначальных особенностей предмета, рукоять получилась широкой и довольно плоской. Хозяйка - а нож предназначался для женщины - потом не один раз благодарила "Это у меня теперь любимый нож на кухне!". А секрет оказался прост - широкая "дощечка" позволяет уверенно держать нож с длинным маникюром 😛 😊 Даже самые эргономичные рукояти так невозможно удержать - ногти мешают.
Климентий ЧугункинНу не знаю... Пивные бутылки вплне справно открывает. 😊
...
Пи.СИ.Жаль столь бездарно загубленные материала.Может лучше сначала на кроликах?
...А секрет оказался прост - широкая "дощечка" позволяет уверенно держать нож с длинным маникюром 😛 😊 Даже самые эргономичные рукояти так невозможно удержать - ногти мешают.Когда конкретная правильная функциональность реализуется вместе с красотой и оригинальностью линий, и создается гармоничное. И критерий этого,с моей точки зрения, - это притягивает взгляд. Почему-то хочется смотреть, крутить в руках, щупать, гладить. А еще, мне кажется, истинная функциональность всегда красива.[/B]
Но слова красивые и где-то даже правильные, хотя местами и не бесспорные.
Дело за практичееским применением.
Жаль столь бездарно загубленные материалаДа ладно вам,пусть человек развлекается,лишь бы в радость!У меня вопрос:вас обычные рукояти не устраивают из за каких то проблем или вы просто в вечном поиске чего то своего?
..вас обычные рукояти не устраивают из за каких то проблем ..?[/B]
Намекаете на проблемы с головой 😊 😊. Может быть. 😊 Но для меня это хобби. А при этом поиск всегда присутствует.
timur.gus@gmail.comНету вас проблем с головой.
Намекаете на проблемы с головой
Через ваш вариант развития проходит большая часть начинающих.
Это проходит и тем быстрее чем чаще вам приходится пользоваться тем,что сделали.
То,что не доходит через голову, должно доходить через руки. Или через ноги 😊
мне понравились ваши ножики
чугункин,ваши,ножики где посмотреть можно?
михайло 2103дык на первой странице мастерской регулярно висят
чугункин,ваши,ножики где посмотреть можно?
timur.gus@gmail.comда кто б сомневался ))))
В руке сидит как влитая
Намекаете на проблемы с головойНет,я имел в виду проблемы ортопедического характера,типо личные особенности строения кисти.
михайло 2103Легко художника обидеть, поэта мудаком назвать.
ишь навалились!художника обидеть может кажды
А вот боксёра трудновато, боксёры, суко, молодцы!😁
...Вы совсем не оригинальны.Скорее очень тревиальны.[/B]
Вот понаделаю сто классных ножей, а Вам ни одного не покажу. Вот Вам.
tref7
Легко художника обидеть, поэта мудаком назвать.
А вот боксёра трудновато, боксёры, суко, молодцы!😁
Подправлю без притензии на авторство.
Легко художника обидеть, поэта мудаком назвать.
А вот боксёра трудновато, могет он суко в морду дать.
Климентий Чугункин очень желчный человек. Как врач, подозреваю у него язву желудка или двенадцатиперстной кишки. Я могу дать рекомендации и советы. На связи 😊
timur.gus@gmail.comполучился запущенный ревматоидный артрит константинычевки. вы уверены, что вы врач? хехехе 😊
Эстетически, я доволен.
пи.си. Климентий не желчный, Климентий замшелый ортодокс и воинствующий ретроград, выкладывавший те ещё чудовища в начале своего бытования на форуме. Так что не держите негатива, все нормально.
Я могу дать рекомендации и советыНу дык и мы могем!
Совет первый:Прежде чем искать свои формы освойте классику,не пожалеете!
Совет второй:Прежде чем обижаться освойте матчасть и работу с материалами.
Совет третий:Не прекращайте экспериментировать! 😎
Климентий Чугункиня запомню, только потом без обид, ок? 😊
Мля-если я ещё раз на это поведусь-комрады стукните меня по голове посильнее.
А у врачей оно специфическое. Поверьте, даже в мыслях обижаться не было. 😊
Эстетически, я доволен.Океан не открытых эстетических глубин лежит пред Вами... Сделан лишь маленький шажок в пучину фантазий! Главное не потонуть на мелководье!!!
timur.gus@gmail.com
Да, пи.си.
Климентий Чугункин очень желчный человек. Как врач, подозреваю у него язву желудка или двенадцатиперстной кишки. Я могу дать рекомендации и советы. На связи 😊
Климентий очень любит переходить на личности, вместо обсуждения изделия. Но крайне не любит, когда ему отвечают тем же.
Это просто человек такой. Много лет занимаюсь единоборствами. Всегда в группе найдется такой, который на отработке приема будет лупить со всей дури. А когда ему также врежешь - ей, ей, ты чего, мы же не на тренировке, а не на турнире!
Было бы интересным параллельное сравнение с ножом, имеющим традиционную рукоять.
Дорог много но все в одну точку сходятся.
думал тема в срач перерастет, как обычно 😊
Это "КОНСТАНТИНЫЧЕВКА"! 😛
Удачи!
https://avatars.mds.yandex.net...3605/scale_1200
... я конечно про женскую грудь не всегда думаю 😊
"А я всегда про нее думаю" )
мучачоГригорий Михайлович, решительно приветствую!
ндаа , дизайн ради дизайна ..... все через это проходили , и я в том числе .
Тоже вспомнился "боковой упор"))))
Almas52Вот кстати идея бокового упора имхо вполне жизнеспособна.
Тоже вспомнился "боковой упор"))))
Не везде и не на всяком изделии но тем не менее.
Константиныч
Вы на правильноми пути! Конечный его итог неотвратим и закономерен.Это "КОНСТАНТИНЫЧЕВКА"! 😛
Удачи!
Да кто бы сомневался, без валенка никак...
Надеюсь расшевелить мастеров. 😊. Начинайте пожалуйста. Отдельно приглашаю желчного Кончстантина 😊.
Тяга к экспериментам заслуживает уважения, но может материалы попроще?
По сабжу, какой функционал у недо фальша?
zloi dachnik
но может материалы попроще?
Признаться меня тоже посещают такие мысли при виде полуфабрикатов, но это скорее всего остатки невыжженого совка в голове, ибо если есть возможность, то почему бы и не поработать с хорошими материалами даже и не в премиум сегменте.
напомнил мужской половой йух.Я, как старый циник... как то тоже об "лысом" подумал... Уж звиняйте, "сами хороши, такое безобразие порядочным людям показываете!" (С) Из анекдота.
Её мне рассказал мой ныне покойный хороший товарищ, Александр Иванович Петров, широко известный в узких кругах стрелков-спорстменов "по правилам IPSC". Спи спокойно, Иваныч!
Так вот, он утверждал, что М.Т.Калашников на старости лет и в экстазе самолюбования как-то выдал фразу (не дословно): "Эволюция человеческого организма ещё не дошла до того, чтобы люди вполне оценили совершенство конструкции АК". То есть Тимофеич на полном серъёзе решил, что он лучше Бога знает, как должен быть устроен человеческий организм, и вот под этот будущий, гораздо лучший организм - он свой автомат и спроектировал.
А вы тут критикуете эргономику этих ножей. Может это и есть будущее человеческой руки? 😛
TriumphatorНу, что Калашников имел в виду и хотел сказать, это опять же Бог его знает. С другой стороны, мое мнение, он имел право говорить такое и в шутку и в серьез. Пока, за 70 лет это вроде никто не опроверг 😊.
... М.Т.Калашников на старости лет и в экстазе самолюбования как-то выдал фразу (не дословно): "Эволюция человеческого организма ещё не дошла до того, чтобы люди вполне оценили совершенство конструкции АК". То есть Тимофеич на полном серъёзе решил, что он лучше Бога знает, как должен быть устроен человеческий организм, и вот под этот будущий, гораздо лучший организм - он свой автомат и спроектировал.А вы тут критикуете эргономику этих ножей. Может это и есть будущее человеческой руки? 😛
Выкладываю мою сегодняшнюю человеческую руку. Так же хочу ответить, что даже из расслабленной руки он не вываливается.
Задам странный вопрос. Но мне действительно интересно.
Вы действительно считаете, что использованные качественные метериалы испорчены (пропали)? Кстати из стандартного бруска ручку такой формы, конечно, не сделаешь.
Дизайн
timur.gus@gmail.com
Вы действительно считаете, что использованные качественные метериалы испорчены (пропали)?
Не принимайте близко к сердцу, главное чтоб вам не жалко было. Я например, всегда мыслю с точки зрения выгодной продажи: как мне кажется такой нож могут купить для прикола больше и что с премиум материалами, что с самыми простыми, он примерно одинаково будет стоить, следовательно нет особого смысла повышать себестоимость изделия.
Вы действительно считаете, что использованные качественные метериалы испорчены (пропали)?Ни в коем разе! Особенно если делается за ради хобби. Наслаждение от результатов своего труда всяко дороже материалов.
Посмотрел фотки в руке, а полным хватом рёбра не мешают? В смысле без упора большого пальца в обух.
И вот ещё очень интересно посмотреть на конструкцию ножен для этого ножа.
И ещё про данную работу. Такая рукоять требует, на мой взгляд, другого клинка, например перса.
vityuxa+1👍
Я, как старый циник... как то тоже об "лысом" подумал... Уж звиняйте, "сами хороши, такое безобразие порядочным людям показываете!" (С) Из анекдота.
Кстати, сделанной формой рукоятки ни в коей мере не агитирую за здоровый образ жизни. Тем более, что сам хорошим примером в этом не являюсь.
Это я просто так, навеяло. Тему продолжаю.
В любом случае, творчество это прекрасно! Продолжайте в том же духе и пусть тема пополняется нетривиальными решениями!
Спасибо, все нормально. Да и привык все воспринимать с юмором.
... Свежую струю в каноны вы безусловно привнесли, ....[/B]
Хорошо, что свежую 😊 😊
Когда первый раз увидел, грешным делом подумал что нож заточен под кукиш, то есть пропусканием клинка между указательным и средним пальцем, такая древнерусская мудра.
HoneyteaЭргономичная - это приспособленная для наиболее удобного и безопасного применения, учитывая физические и психологические особенности оператора, если коротко.
это эргономичная рукоять под один единственный хват, как на пистолете.
То есть понятие эргономичноси - ни как не связано с тем соответствует ли (рукоять) слепку руки или нет, понятие эргономичности однозначно связано с применением конкретного объекта.
Применительно к спортивному пистолету - соответствие рукояти слепку руки - отвечает наиболее удобному целесообразному, дающему максимальный результат применению.
Применительно к ножу - нет. Соответственно об эргономичности здесь говорить нет смысла.
Ну и кроме того, у авиастроителей есть шикарная поговорка - что красиво сделано - то не летать не может!
Представления о красоте - естественно меняются со временем, однако основные понятия такие как пропорциональность, композиционная целостность остаются незыблемыми. 😛
zloi dachnikДа было уже таких "новаторов" миллион, да и новые появятся безусловно, как правило из тех, кто основ даже не пытался изучить 😊
Свежую струю в каноны вы безусловно привнесли,
Max_CM
Применительно к ножу - нет. Соответственно об эргономичности здесь говорить нет смысла.
логично.
пусть будет не эргономичная, а адаптированная под один единственный хват одной единственной руки.))
у авиастроителей есть шикарная поговорка - что красиво сделано - то не летать не может!
Чудны дела твои Господи! А я не перестаю восторгаться красотой и изяществу линий современных самолетов. Причем чем более они функциональны и разннобразны тем красивее становяться. Взять, например, последние поколения истребителей. Верю, что авиастроители о красоте думают в последнюю очередь. Но тогда тем более показательна связь красоты и функциональности.
finnkinn
как на меня- нож с рукоятью, определяющей один единственно верный хват- теряет универсальность. Может он и позволит держать комфортно нож как молоток... и только. А это все что угодно, но не нож- самый древний ИНСТРУМЕНТ ШИРОКОГО ПРИМЕНЕНИЯ...
Прошу прощения, но насчет универсальности и широкого применения как-то не совсем. Филейник на охоту не возьмут. Ну если только не вместе с шеф-поваром 😊
timur.gus@gmail.com
насчет универсальности и широкого применения
можно спросить: под какую конкретную задачу запланирован Ваш нож?
timur.gus@gmail.com
могу подвезти мастеру желающему покрутить в руках обсуждаемый девайс.
В этом нет никакого смысла. Уже пройдено, в школьные годы. 😊
timur.gus@gmail.com
Но тогда тем более показательна связь красоты и функциональности.
к сожалению в ваших краказябрах нет ни того ни другого.
timur.gus@gmail.comВы наверное ножик сделали, чисто потролить мастерскую 😁.
А я не перестаю восторгаться красотой и изяществу линий современных самолетов. Причем чем более они функциональны и разннобразны тем красивее становяться.
timur.gus@gmail.comСтранные у вас паралели, ножи и самолёты.
Верю, что авиастроители о красоте думают в последнюю очередь
timur.gus@gmail.comВы осторожнее, с такими заявлениям, посмотрите на ваше изделие через пару лет.
Но тогда тем более показательна связь красоты и функциональности.
Max_CMВ этом нет никакого смысла. Уже пройдено, в школьные годы.
Мнение чайника понятно 😊.
Повторю предложение. С удовольствием подвезу показать мастеру (ветерану) в пределах Москвы.
timur.gus@gmail.comМнение чайника понятно 😊.
Повторю предложение. С удовольствием подвезу показать мастеру (ветерану) в пределах Москвы.
😊
timur.gus@gmail.com
Повторю предложение. С удовольствием подвезу показать мастеру (ветерану) в пределах Москвы.
камрад, о некоторых простых вещах можно с достаточной достоверностью судить по фото. Велосипед с треугольными колесами будет не очень удобен на ровной поверхности, и для этого не обязательно на нем кататься, хотя для спуска по лестнице с соответствующими размерами может быть и приспособлен. Так и Ваша ручка, удобна только для одного хвата и только для тыкания. Элементарная физика говорит нам что при строгании этот угол будет съедать бОльшую часть усилия, и усилие будет передаваться не на ладонь как обычно, а на мышцу большого пальца. С резом на плоскости такая же фигня, обычно усилие передается на сустав-основание указательного пальца, а у Вас на мышцу.
Вам правильно сказали, что поиск новых форм это извечное желание новичков, но рано или поздно все приходят к кругу или овалу в сечении, с небольшими фишками. Просто ладонь любого примата включая человека так устроена, что лучше всего обхватывает круглое сечение, овал это тоже компромисс ради непроворачиваемости и ориентации без визуального контроля.
P.S. кстати, хотите простой тест? Берете весы до 50 кг, на них деревянную чурочку, и давите до усрачки сначала своим ножом своим фирменным хватом, а потом обычной финкой обычным прямым хватом. Думаю дальше вопросов не возникнет.
Работа проделана немалая. И материалы, и качество исполнения вполне себе на высоте.
Что касается использование формы МПХ в изделиях, то это вовсе не ново. В т.ч. и в оружии. Однако ж, сама форма использовалась более функционально и эстетично.
Как пример.
Almas52
Штошь...
...
Что касается использование формы МПХ в изделиях, то это вовсе не ново. В т.ч. и в оружии. Однако ж, сама форма использовалась более функционально и эстетично.
Как пример.
Спасибо. "Ничто не ново под луной". Иногда важны акценты. 😊
HoneyteaС одной стороны, я верю, что профи по мало заметным признакам может оценить ситуацию или работу. В том числе по фото. Сам этим успешно балуюсь в своей специализации. С другой стороны, тот же профи должен уметь сомневаться и всегда понимать, что, все же, достовернее посмотреть и пощупать.камрад, о некоторых простых вещах можно с достаточной достоверностью судить по фото. Велосипед с треугольными колесами будет не очень удобен на ровной поверхности, и для этого не обязательно на нем кататься, хотя для спуска по лестнице с соответствующими размерами может быть и приспособлен. Так и Ваша ручка, удобна только для одного хвата и только для тыкания. Элементарная физика говорит нам что при строгании этот угол будет съедать бОльшую часть усилия, и усилие будет передаваться не на ладонь как обычно, а на мышцу большого пальца. С резом на плоскости такая же фигня, обычно усилие передается на сустав-основание указательного пальца, а у Вас на мышцу.
Вам правильно сказали, что поиск новых форм это извечное желание новичков, но рано или поздно все приходят к кругу или овалу в сечении, с небольшими фишками. Просто ладонь любого примата включая человека так устроена, что лучше всего обхватывает круглое сечение, овал это тоже компромисс ради непроворачиваемости и ориентации без визуального контроля.P.S. кстати, хотите простой тест? Берете весы до 50 кг, на них деревянную чурочку, и давите до усрачки сначала своим ножом своим фирменным хватом, а потом обычной финкой обычным прямым хватом. Думаю дальше вопросов не возникнет.
Поэтому просто скажу, с чем не согласен.
Постоянное утверждение, про рукоятку одного хвата считаю ошибочным.
Всегда любил и пытался использовать физику. И с моей скромной точки зрения как раз ' Элементарная физика говорит нам что при строгании этот угол будет ' помогать усилиям.
Потому, что противодействию разворота ножа при строгании будет оказывать не только мизинец, но и безымянный палец под благоприятным углом. И большая часть усилия будет передаваться именно на ладонь, причем, через большую площадь 'гриба' рукоятки. А большой палец с его мышцей здесь может быть вообще не при причем при стандартном прямом хвате. Но может эффективно использоваться увеличенной площадкой для него, при точных работах. При резе на плоскости все сказанное полностью сохраняется.
Насчет предложенного теста. Честно говоря, не совсем понял насчет весов на 50 кг. Попробовал с ножами разной формы рукояток. Всеми ножами относительно удобно было развивать давление около 10-12 кг. Больше - сложно. И везде это можно было делать только обычным прямым хватом. Впечатление, что поддержка мизинцем и безымянным пальцем на обсуждаемой рукоятке, скорее, помогало. И прямая рукоятка финки проигрывала рукояткам с немного загнутым в сторону лезвия окончанию. Или, например, рукоятке моего любимого складня (название забыл, фото приведу). Но. В своей жизни много занимался научным анализом экспериментов и знаю, что автор не может быть объективным. Но однозначно могу сказать, что Вы ошиблись во мнении, что вопросов после этого эксперимента не будет.
Поэтому главное назначение этой рукоятки резать на плоскости как с поддержкой большим пальцем, так и, без него, стандартным прямым хватом. При всех хватах рукоятка защищает от соскальзывания на лезвие.
По сути, доступны все стандатные хваты. Вопросы могут возникнуть только к прямому хвату лезвием к себе. Экзотические хваты не рассматриваю. Не силен. Но отмечу, что никто не разглядел. Эта ручка идеальна для расслабленного диагонального хвата.
Что еще хотел сказать. Все понимают, универсального ножа нет. Есть назначение, Для чего, под чего. Но почему-то все это относят исключительно к характеристикам клинка. И здесь разброс огромадный, но все это понимают. Вопрос. А почему рукоятка должна быть универсальной, для всех, для всего и на все случаи жизни?
Снимки моей последней ручки с примерами хватов ниже. Форма почти идентична предыдущей.
timur.gus@gmail.com
Что еще хотел сказать. Все понимают, универсального ножа нет
Есть, только вот назначения под них не стало, ну почти не стало в современном мире. Что впринципе неплохо..
Универсальный нож современности - это edc складень...
Единственным объективным критерием актуальности вашей рукояти может быть только спрос на ножи с такой рукоятью. )) Сделайте 10 ножей и попробуйте запустить их в народ, на слово вам никто не поверит все равно)).
zloi dachnik
Нифига себе поры на деревяхе! Такое под стабилизацию бы. Вообще ощущение, что рукоятку не дошлифовали, какой бы она не была формы. И на больстере след от чего-то
Рисунок и поры специально усилены на нестабилизированной древесине. С моей точки зрения это красиво. Затем все стабилизированно в анакроле и отшлифовано. Где-то на форуме был вопрос о стабилизации древесины уже собранного ножа. Я так и делаю.
Насколько же напоминает рукояти спортивных пистолетовВот только спортивным пистолетом колбасу не порезать...
Насколько же напоминает рукояти спортивных пистолетовПри наличии у вас спортивного (и даже неспортивного) пистолета можно очень аргументированно заставить кого-то другого (не имеющего пистолета) не только порезать колбасу, но и даже предварительно купить ее для вас... А уважемый автор темы, прежде всего, получает удовольствие от своего творчества - а не от копирования чьих-то удачных образцов. Я вот когда-то сделал для жены (будущей) рукоятку по своему разумению для полюбившегося ей ножа, у кот. рукоятка сломалась, и она этим "новым" ножом некоторое время успешно пользовалась. Потом в ее жизни появилсь другие, "фирменные" ножи, и она о моем забыла - где-то он и сейчас лежит в забвении - жалко - но до сих пор помню, какое удовольствие я получал и в процессе работы, и в момент, когда увидел, как она рада возвращению старого любимого ножа...Вот только спортивным пистолетом колбасу не порезать...
CanTireВы даже не представляете себе насколько Вы правы!!!! 😊. Мой интерес к ножам начался после постоянных упреков жены на тему тупых или неправильно заточенных кухонных ножей. А окончательно сформировался после того как я сделал корявую ручку к ее любимому ножу.И он по сей день ее любимый. Вчера поступил от нее заказ новую ручку 😊
При наличии у вас спортивного (и даже неспортивного) пистолета можно очень аргументированно заставить кого-то другого (не имеющего пистолета) не только порезать колбасу, но и даже предварительно купить ее для вас... А уважемый автор темы, прежде всего, получает удовольствие от своего творчества - а не от копирования чьих-то удачных образцов. Я вот когда-то сделал для жены (будущей) рукоятку по своему разумению для полюбившегося ей ножа, у кот. рукоятка сломалась, и она этим "новым" ножом некоторое время успешно пользовалась. Потом в ее жизни появилсь другие, "фирменные" ножи, и она о моем забыла - где-то он и сейчас лежит в забвении - жалко - но до сих пор помню, какое удовольствие я получал и в процессе работы, и в момент, когда увидел, как она рада возвращению старого любимого ножа...
Юра шахтёрНе надо про колбасу. Опасаюсь, что опять поднимется тема половых вопросов 😊
Вот только спортивным пистолетом колбасу не порезать...
Originally posted by timur.gus@gmail.com
Рукоятка примерно такой формы...
Где-то на форуме был вопрос о стабилизации древесины уже собранного ножа. Я так и делаю.
А можно поподробнее технологию? При запекании эпоксидка не разрушается?
zloi dachnikЭпоксидка разная бывает. Есть термостойкая. Я использую J-B Weld. После высыхания гарантировано выдерживает 289 градусов. Что конечно и не надо. При термообработке ставлю 110 градусов на 2 часа. В использованных сталях (S390 и M398) нельзя превышать температуру 170 град (надеюсь правильно вычитал). Снимок смешных и неловких прибамбасов для пропитывания ниже приведу. Вакуумный насос дает минус 0,7 ата. Через плестиглазовую крышку малек неудобно, но можно увидеть окнчание пузырения. С моей точки зрения преимущества очевидны если используется качественное дерево и нет необходимости его красить. Но качественное дерево удивительно красиво само по себе, чего его портить красками.А можно поподробнее технологию? При запекании эпоксидка не разрушается?
При этом анакрола (стабилизатора) тратиться ровно столько, сколько нужно. И герметизация пор и щелей гарантиронно полная.
timur.gus@gmail.comА можно ссылочку на сей диковинный материал?
...
плестиглазовую...
Manibaks
А можно ссылочку на сей диковинный материал?
Вы уж меня извините ,безграмотного. Ошибка вышла. Правильно ПЛЕСТИТГЛАСОВАЯ. Ссылочку сами найдете. И синонимы (это другие названия одно и того же). И формулы химические и структурные, определяющие состав и строение этого диковЕнного материала (пишется через Е). Так же легко найдете где приобрести. Рекомендую на АЛИ. Вбейте в поиск толщину матеиала.Будет выбор по размерам куска или листа. Ну, а можно не писать в поиске плестиглаСовая. А напишите как произносите плестиглаЗовая. Свойство русского языка озвончать глухие согласные. Результат в поиске будет тот же. Да Вы, наверное и сами знаете. Просто скучно Вам.
P.S. Пардона прошу, если процессе написания были ошибки орфографические. Или запятую неправильно поставил. Али забыл. .
Выделите Ваше слово "ПЛЕСТИТГЛАСОВАЯ", и нажмите искать в Гугл.
Хотя ладно, я сделаю часть работы за Вас, вот ссылка: https://www.google.com/search?...%92%D0%90%D0%AF
Далее, "диковЕнного материала (пишется через Е)" смотрим: https://www.google.com/search?...sclient=gws-wiz
При всём уважении к Вашему возрасту, ну нельзя так...
Да почему ж нельзя. Все получилось. Просто Вы этого не поняли 😊.
При всём уважении к Вашему возрасту, ну нельзя так...[/B]
Название дерева потерял. Африканское, тонет в воде. Стабилизировал анакролом уже готовую ручку. Потом обработка датским маслом. Впечатление, что это окончательная доводка формы ручки, которая мне нравиться и удобна. Причем доводка на основе практического использования такой формы рукояти. Ножны - кайдекс. Приделал личный мусат. Знаю, что это вас улыбнет. А может кому-то сделаю день. Ну, ругайте.
доводка на основе практического использования такой формы рукояти. А может кому-то сделаю день.Спасибо, мне день сделан))). Может уточните какое практическое использование такой рукояти и в чём её удобство? Я, как пользователь ножей с не такими рукоятями, плохо себе представляю удобство такой. Это не критика и наезд, просто не понимаю(. Может подержав и попробовав окажется, что это то, что искал всю жизнь). Ведь есть ортопедические рукояти на спортивном оружии)
timur.gus@gmail.comЯ, например, заметил)
там еще и клинок есть
А что там за "недофальш"?
timur.gus@gmail.comМожет быть видео снять и выложить здесь, что и как Вы им делаете? Крайне интересно.
? И как в целом
Almas52
Я, например, заметил)
А что там за "недофальш"?
Славо те Госоподи. Спасибо. А можно в одном абзаце, что не так увидели? Какие нелогичные и слабые места клинка?
Владимир19752015
Восемь страниц обсуждений,Восемь!!!
Девять 😊.
timur.gus@gmail.com
А можно в одном абзаце, что не так увидели?
Вот это.
Almas52
По лаконизму, трудно понять, что не нравится. Я могу лишь высказать соображения вообще. Потому, что привык все делать осмысленно. Ну и заранее извиняюсь. Я не мастер. И делаю "на коленках" и для души. Но хочу учится и прогрессировать. Так понимаю, что смысл фальшлезвия снижение сопротивления реза и проникновения. Что особенно полезно при большой толщине обуха. Длина фальшлезвия не обговорена и не стандартизирована. Учитывая современные заточные зажимные устройства сомнительна правильность распространения фальшлезвия на большую длину. Будет мешать зажимать и ставить четкий угол заточек.
Maks Master
100% в руке будет как влитой!
Аха... В любой, скрюченной ревматизмом...
timur.gus@gmail.com
Мнение насчет оставшегося есть?
Невнятный финиш спусков, и нешлифованная область от лукавого в данном случае. Надо сначала научиться делать все чётко на простых сталюках, а потом переходить на порошки, а так жалко хороший материал... В целом потенциал есть, я бы такую рукоять из деревяхи не осилил бы, но по металлу ещё надо практиковаться много.
Спасибо еще раз 😊
timur.gus@gmail.comВозможно и так. Можно потеоретизировать насчёт снижения веса клинка и дополнительного ребра жёсткости, но не буду)))
смысл фальшлезвия снижение сопротивления реза и проникновения
В Вашем изделии ни первого, ни второго нет. Не говоря уж о третьем и четвёртом)))...
Интересные 😊
Смотрю с интересом далее куда кривая поитогу вас выведет
Almas52
Хм. Странная избирательность в ответах...
Ну а что вы хотели
Собаки лают караван идёт 😊
Это к тому что лай не меняет ничего
Товарисч делает и надеюсь будет делать как считает нужным
Вернуть буйного в спокойное русло пока не выходит и надеюсь невыйдет
Надоели однотипные ножи если честно ,хотца экспрессии и фантазии
Оцифровка буксует 😂😂😂
cartuzХотел адекватной реакции) По аналогии того, что хотел Костя Остен-Бакен от Инги Зайонц)
Ну а что вы хотели
Просто вы ее не совсем поняли 😊
Almas52
Хм. Странная избирательность в ответах...
Ничто не ново под луной и даже форма ножа выше уже давно была - это называется волновой цикличностью 😂😂😂
Ничто не ново под луной и даже форма ножа выше уже давно была - это называется волновой цикличностью 😂😂😂[/B]
Это да. И если, что-то аналогичное уже возникало, это не случайно. Как и не случайны новые вариации. А классика на то и классика, что ее повторять бесполезно. На ней можно учиться и ей можно любоваться. Но к ней не надо и нельзя стремиться.
Кстати, с моей точки зрения, рукоятка этого ножа https://i3.guns.ru/forums/icon...69046_23955.jpg , сделана с абсолютно с той же эргономической идеей, как и моего. А, что удобнее в конкретной ситуации и цели, можно решить только подержав и повертев. Ну, а вид, дело вкуса. На мой вкус, представленный нож выглядит гармонично.
С уважением к вашим мнениям.
И это хорошо 😊
В этом ноже старался больше уделить слесарке. Конечно хотел бы выслушать мнение мастеров.
В этом ноже старался больше уделить слесарке. Конечно хотел бы выслушать мнение мастеров.нУ, ЕСЛИ ЧЕСТНО... то слесарка скажем так, очень хромает. Прямой больстер и косой заход... не красиво. Полировка на троечку, даже на такой фотке видны борозды риски. Форма рукояти... это какой то "сон Бананана". Ведь не особо напрягаясь можно сделать и красивей и гораздо удобней!
Насчет рукоятки и "гораздо удобней". НЕ хочу спорить насчет этого. Но отмечу, что в 2007 году в теме (forummessage/97/197 ) мастера были более демократичнее, свободнее и фантазийнее чем в нынешнем 😊.
Субъективное мнение конкретной хозяйки для которой сделана ручка- "Ну очень удобно".
timur.gus@gmail.comПозвольте не согласиться. ТС там тот ещё "демократ")))
Но отмечу, что в 2007 году в теме (Теория удобной рукоятки для рабочего универсального охотничьего ножа ) мастера были более демократичнее, свободнее и фантазийнее чем в нынешнем
timur.gus@gmail.com
Конечно хотел бы выслушать мнение мастеров.
Субъективное мнение конкретной хозяйки для которой сделана ручка- "Ну очень удобно".
[/B][/QUOTE]
У конкретной хозяйки для которой сделан нож мнение наиболее объективное, а вот у мастеров, не державших в руках, как раз таки субьективное. По настоящему объективное мнение о рабочем ноже может быть только у пользователя ножа, все остальное от лукавого. Нормальный нож получился, прогресс на лицо.
Рукоятка падук и зебрано. Делал конкретно для определенной женской руки. Стабилизировал буравидом.Падук не потеет? Пытался стабилить несколько лет назад, припитал жижей, запёк, он потом лежащим на полке год выделял маслянистую липкую красную хрень. И до сих пор наверное выделяет, надо проверить кстати.
Слесарка вобщем есть. Чтобы огрехи убрать попробуйте продольный сатин наложить.
Не понравился тонкий больстер, отсутствие фигуры и излишняя фигура в профиль. Кухонику, на мой дилетанский взгляд, не нужно быть в руке каквлитому. Я бы даже жабу Виктора пожабил, убрал брюхо и упор совсем.
Прямой больстер и косой заход.. . не красивоИ это тоже
Спасибо за Ваше мнение.
timur.gus@gmail.com
...В этом ноже старался больше уделить слесарке...
Уже сказали, но тут АЖ отрицательное рикассо! Впервые такое вижу. Более ничего не увидел, ибо взгляд упёрся только в эту линию 😊. Было бы оно любое но положительное, слова никто не сказал бы.
cartuz
Кухне не нужен упор больстер
Моя жена часто ранит пальцы при соскальзывании на лезвие. Ножи кухонные. Просила, чтобы была защита. Мне для любимой жены не жалко ограничитель сделать 😊.
Кстати и сам больстер у кухонников, вроде, редко бывает.
Это как если плотник начнет регулярно себе по ноге топором бить, то больстер ногу не спасет, нужно искать реальную причину. Чаще всего женщины банально не умеют держать нож в руке, как уж у мам научились. В ютубе полно тетенек, которые учат готовить, не умея основной инструмент держать...
Сие правда