Проксоновские тисочки.

Купил я наконец проксоновские тисочки. Те которые крепятся струбцинкой к столу. С вакуумным прижимом не решился. Чтобы их надежно крепить, нужна полированная поверхность. А не всегда мы работаем на оной.
Купил в "Зените" в Сокольниках. Дорогие заразы. Нашел сайт, где подобные тисочки (не знаю, как они в работе) продаются в три (ТРИ) раза дешевле. Может и куплю там вакуумные.
Приехал домой, распаковал, прикрепил к столу. Какой-то шат у тисков.
Долго его ловил, нашел. Плохо закручен винт крепления шара. Сам же шар держит плохо. При небольшом нажатии на тиски, даже при сильном зажиме, тиски кренит на шаре. Да и не удивительно, шар литой и даже облой не зашлифован. Ну не беда. Поставил шар в токарный патрон, померял диаметр шара и сделал шаблон. В него вклеил мелкую шкурочку, отшлифовал и затем отполировал. Заодно и шлифанул посадочное гнездо (так оно просто покрашено). Смазал шар тонким слоем масла, все поставил на место. Несильно зажал, держит мертво. Да и не удивительно, полированные поверхности на масле сцепляются сильно (к примеру в тисках YORK Minor KUS это сделано уже априори). Вступает в строй поверхностное натяжение. Вот вроде и все, тисками можно пользоваться.

даааа
пора переходитьь на хорошее и удобное оборудование.....

и дорогое...

вот кстати подумал эти тисочки то должны заготовку держать несколько выше... разница сильно заметна?

Что-то похожее тоже намедни прикупил...

За последнее время много хорошего инструмента появилось. приятно не только работать, но и просто смотреть на него. Моим тисочкам уже лет 20-25. Много интересного мы с ними сделали. Но ,чувствую- пора менять.

Вот очень хорошие тисочки, о которых я упоминал. YORK Minor KUS http://www.tools-ricambi.ru/catalog/items-list-261.htm
А вот тут тиски наподобие проксоновских, но стоят ровно в три раза меньше.
Китай скорее всего. Но, я думаю, доработать и пользоваться ими можно. http://d-instrument.ru/catalogue/?c=242&pr=&order=
Т.что кому надо, вперед за тисками. 😛

Забрал в Инструмент глазами владельца.

те, что синие тисы на фото выше поюзал неделю (8 евро, если кому любопытно) и сдал обратно в магазин - все недостатки перечислять долго, очень плохие тисы.

ОФФ: Вижу по первому посту - скоро трубочка поспеет... =)

Её уже давноо курят...

С вакуумным прижимом не решился. Чтобы их надежно крепить, нужна полированная поверхность. А не всегда мы работаем на оной.

не пробовал на чистую и гладкую поверхность ставить предварительно намочив слегонца водой?? 😊 😊 😊:

Serjant
не пробовал на чистую и гладкую поверхность ставить предварительно намочив слегонца водой?? 😊 😊 😊:

А где ее на рабочем столе найти -чистую и гладкую 😀 😊

А где ее на рабочем столе найти -чистую и гладкую

😀 😀 😀

Дык ... А если шлифануть и полирнуть? 😛

Нет, там - конструктивный залипон: резинка плохо прилегает к металлической станине. Может, конечно, мне достался вариант с рассохшейся.
И на ровную, и на мокрую и с мылом - всё глухо.

там проще - мягкий пластик, а не резина. кстати проксон по гладкой поверхности перемещается не отлипая, с водой еще хуже будет.

А этот пластик должен быть проклеен по периметру?

нет. он просто надевается на платформу тремя цепками.
прекрасные тисы для мелкой неудобной работы, но отрезать ножовкой деревяху - не держатся.

Mistr
Что-то похожее тоже намедни прикупил...
[URL=http://img.allzip.org/g/97/orig/1042900.jpg][/URL]

м-да... вот точно такая же хрень на днях развалилась. Силуминовый корпус держателя шарнира" тупо треснул от не самого большого усилия... и это в самый ответсвенный момент!!!! :wow: сцука...

У меня такие же синие...
В Леруа-Мерлен чуть меньше 500р стоили.
Качеством там и не пахнет.

i_vb
Купил себе с дуру - нигде этот вакуумный прижим не держится, буду переделывать. 😞

i_vb
.
И на ровную, и на мокрую и с мылом - всё глухо.

месяца два тому приобрел проксоновские тисочки.
мечта обрасти хорошим инструментом осталась, но теперь четко для себя знаю - это будет НЕ немецкий инструмент, как никогда не куплю немецкую машину.
присоска держит, особенно, если капнуть пива или колы. претензий нет. Люфт около 5 мм, ерунда.
все остальные сочленения не держат ваще. попытка отрезать кусочек лыжной палки - одной рукой держим шаровое сочленение, второй губки тисов (не держат нихера) третьей держим ножовку.
затягиваю при помощи обрезка трубы, родные рычаги короткие (4 см). один хер ничего не держат. резьба уже разбита хотя пользую далеко не каждый день, по вечерам, часик-два. четко рулят в одном случае - на работу в рюкзачке и вечером, когда все успокоится, наждачкой деревяшку поюзать. почти не сворачиваются при такой нагрузке.
китайская копия (почему копия? там же сделаны, просто окрашены в иной цвет,) стоят в три раза дешевле.
решайте сами.

этто фантастика... (с)
посмотреть бы?
при необходимости можно и деньги вернуть, без обид...
хотя- в скобках- они не для силовых работ, а для нежных- оттуда и губки резиновые, но все же

особенно, если капнуть пива или колы

все остальные сочленения не держат ваще

не держат нихера

резьба уже разбита

затягиваю при помощи обрезка трубы

стоят в три раза дешевле.

посмотрел профайл. вообще перестал чего-то понимать.
проксон принимает претензии в германии на раз.
посылка идет два дня.
наверное, надо что то "в консерватории поправить"...
да, кстати- вы тут в соседней ветке написали про "этикетеншвиндель"- так вот, конечно и у проксона есть покупные позиции ( и эти тисочки в том числе) но на электроинструменте стоит надпись маде ин еу- и вы должны знать, что за такую надпись надо отвечать.
а принципе мое предложение в силе- если вам лень писать на завод, могу и я денег вернуть...

шаловливые ручонки вряд ли - нету сколь-нить серьезной работы, да и не пошалишь одной рукой- второй-то заготовку да тисы держишь.
брал в специализированном магазине.
мысль хорошая, зайду, поругаюсь малость.
я их чего купил - очень мне такие в подвале у слесарей глянулись было. сегодня опять к ним зашел, покрутил. держат на супер. безупречны. возраст не известен, появились в подвале раньше слесарей. на мои сетования рассмеялись:"это же старые, еще немецкие". думаю, в этом причина.
сделано в еу, увы, часто означает, что головной офис в еу (а это и румыния, к примеру). куча друзей на заводах работает, что они рассказывают - вообще веру в людей теряешь. а чего хотеть? немецкая гордость - бмв и мерс в том годе взяли за качество 15-е и 18-е , соответственно, места..........
депресняк.

часто означает, что головной офис в еу

глупо считать себя причастным к чужой недобросвестности.
заеду в след. субботу в магазин, может и разъяснится что.
ведь может же быть, что не прав я?

причастным к чужой недобросвестности

хорошие тиски, оосбенно крупные слесарные - это большая проблема. На СТОА поменяли горы тисов и меняем их регулярно... просто проклятие какое то.

ЧТо русские, что китайские всех мастей, все дерьмо. Проблем две - тисы отлиты из ковкого чугуна и/или винт сделан из сыромятины.

А японские для СТОА купить, встанут больше тыщщи баксов, но зато вечные, литая сталь и винт вечный.

З Ы- если кто видел "стуловые тиски", маякните, не видел в предожениях никогда.

оосбенно крупные слесарные - это большая проблема

paradox
ну, здесь мы обсуждали как раз нежные. но как раз слесарные неплохие у нас тоже есть.

это специальные тисы, подобное под фрезером у нас крепится, советское, вечное...

Сабж, имхо, это переупакованный Кэтай. Я рядом с Кэтаем живу, и часто на выставки мотаюсь, ху-из-ху в области ручного инструмента и инструментария - я знаю.

Делаю наверное в Кетае и хорошие "простые" вещи, но как их понять/разобраться? Только на своем опыте.

В США, кроме Японии, должны ещё делать прилично. Тайвань делает хорошо... но кто ж повезет дорогое и тяжеловесное? Навару мало с нетехнологичных вещей.

Сабж, имхо, это переупакованный Кэтай.

paradox
нет, сабж это непереупакованная индия.
хорошо фрезерована и закалена.

а что шар шлифовать пришлось самому владельцу, это как? Это полуфабрикат.

Кетайцы, сукины дети, это всемирные переводители добротного сырья на хреновины... аж обидно.

что шар шлифовать пришлось самому владельцу

Не важно, тиски на струбцине или на вакуумной присоске. Шаровое крепление на Проксоновских тисках ущербно по своей конструкции. У меня даже полированные и притертые шар и гнездо под него держат плохо. Действительно тиски приспособлены для работы только надфилями. При работе даже личневым напильником и даже по дереву, шар обязательно сползает. Пробую отпилить зажатый в тиски эбонит Ф=25мм тиски начинают гулять.
Вывод, при таком раскладе покупать Проксоновские тиски не имеет смысла. Дорого и не надежно. Точно такие же тиски можно купить в три раза дешевле.
Ссылку я давал выше. Еще же лучше купить тисочки YORK Minor KUS. Они принципиально по другому крепят шар. Непосредственно гайкой. Т.е. постель для шара и на гайке и в основании, усилие на шар идет по оси. У Проксоновских же получается рычаг. Т.е. при зажиме фактически изменяется геометрия зажима и шар не держит.

Действительно тиски приспособлены для работы только надфилями

У Проксоновских же получается рычаг

подлечил я свои. разобрал, рассмотрел, сравнил со старыми на работе. там просто верхняя и нижняя площадки смыкаются наглухо прежде, чем сожмут шар. снял наждаком мм 6, теперь держат сравнительно.
чаши выполнены очень плохо - общая площадь сцепления с шаром не более 1,5 кв.см.Это теперь видно - краска ободралась.
выпали втулки латунные на направляющих, типа подшипники, ну и нах их.
за эти деньги и в магазин не пойду. а вот для тех, кому это - сумма, а таких немало, думаю, призадуматься советую.

«???
не понял, поясните пожалуйста, чего там меняется?
без прикола. »

А я и не прикалываюсь. Разговор на полном серьезе. (как говорят в Одессе).
Межцентровое расстояние между шаром и зажимным винтом 55мм. Хотим мы или нет, но получается перекос конструкции при зажиме. Тем более, что шипы зажимной плашки имеют громадный люфт в прямоугольных отверстиях корпуса. А результат, - ненадежное крепление. Разницы между Проксоновской поделкой и китайскими никакой. Только цена на Проксоновские в три раза больше.
Поэтому резюме: Для ножевых дел подобные тиски - просто говно!
Для ювелирки подойдут, с натяжкой. А вообще, ежели еще и с приспособлением для установки дрели, то эти тиски просто абсурд.
У тисочков YORK Minor KUS зажим идет по оси шара и весь момент передается непосредственно на зажим. Тем более, что гайку можно закручивать ключем.
Зажим мертвый. Так что подходят и для ювелирки и для слесарки.
Так что я очень жалею, что напрасно выбросил деньги, приобретя эти Проксоновские тиски.

Хотим мы или нет, но получается перекос конструкции при зажиме.

там просто верхняя и нижняя площадки смыкаются наглухо прежде, чем сожмут шар

_Х_С _Я_Ц_д. _Х_е_Ю_СЁN, _Ь_Ъ_д_С_Ъ_г_Ь_С_с _д_а_и_Я_а_г_д[

_Х_С _Я_Ц_д. _Х_е_Ю_СЁN, _Ь_Ъ_д_С_Ъ_г_Ь_С_с _д_а_и_Я_а_г_д

ой!
а не переведете?

Разницы между Проксоновской поделкой и китайскими никакой. Только цена на Проксоновские в три раза больше.

------------------
-Дети, запишите: "Рыба сидела на дереве"
-А разве рыбы сидят на деревьях?
-Ну, это была сумашедшая рыба...

А не подскажет ли сообщество в чем радость тисков на шарнире?
Я правда такие никогда не видел и не пользовал, но мне кажется всегда приятней знать где горизонт находится. Т.е. любое положение кроме вертикального должно вносить проблемы при обработке ровных углов.

привет, paradox, перевод уже запоздал. это у транслита башню порой сносит.
ивану - порой для работы очень удобно заготовку так вывернуть, что бы ой.
удобнее, чем самому выворачиваться.
а то, что напилил сумасшедший рып со своими тисами - мне с проксоном это вряд ли удастся без матьков