Приветствую всех!
Вопрос по бочкообразной рукояти, как на классическом puukko. Поработать такой у меня возможности не было, но что-то в ней меня привлекает. Вопрос - удобно ли ей работать, насколько вобще практична, и реально ли выточить ровную без токарного станка, или последний все же нужно будет искать?
З.Ы. Если боян сильно не кидайте стульями, что-то мало накопал по сабжу, вот и решил спросить =)
бочкообразной рукояти, как на классическом puukkoосновной упор на слово "классическая"
делаем отсюда выводы...
ИМХО, работать лучше всёже ножом с "классической рукоятью" от Розелли.
что значит "работать"?
Удобно! И еще как удобно! Она, насколько я понимаю тему, отнюдь не круглая - овал, по крайней мере, на тех финнах, кои я наблюдал. Отпугивает несоответствие форм... Но как ЭТО сидит в руке!
Пы.Сы.-предполагается именно силовая работа по древу - строгать, вырезать... Для рыбсов и иже предпочту другую рукоять.
На своем первом ноже сделал не совсем классический бочонок, а чуть-чуть расширяющуюся (ну и овал, само собой). Очень удобно! А без станка.. Другой нож, напильник (лучше рашпиль, конечно), и шкурка.. Фсе..
Ясно, всем спасибо. Хотел делать симметричную, переменного радиуса, как на финке. ру в серии "фин", теперь вот думаю о приплюсноутой благодаря вам, наверное приплюснутая более рабочая. Бочка классическая мне очень нравится как выглядит, так традиционно и аккуратненько, но наверное приплюснутая более рабочая судя по отзывам, а ведь нож должен не выглядеть а работать.
Lesnoi 94"Само собой", потому что овал функциональнее и можно ориентировать нож в руке наощупь, так ведь?
ну и овал, само собой
Ну да.. Круглая, она ж чуть-почуть прокручивается, неудобно. А так нормально вроде.
bs4u32sr30Если это вопрос ко мне, то отвечаю - мне по продуктам и по дереву в основном нож. Все остальное - гораздо реже.
что значит "работать"?
Можно такую
отнюдь не круглая - овал
Поправлю по терминам. 
С уважением.
Ух ты! А я-то, наивно "овал-не овал".. А там овоид, по ходу.. Какой удар по неокрепшей психике гуманитария... 
Эллипс, овоид... Яйцо! 😛
Дык овоид и есть "подобный яйцу" (лат.) 😛
С уважением.
Не зюзюкай, пальцем покажь! (С) 😛
Та ж без проблем (благо в и-нете того добра хватает). Только боюсь модеры из палаты выгонят, а не хоцца. 😊 😀
C уважением.
МухАН
Извините, но вы не правы. И то, что у вас подписано как овал, овалом не является.
Овал (франц., единственное число ovale, от лат. ovum - яйцо) ― плоская замкнутая выпуклая C2-гладкая кривая.Это из wiki, более подробно можно прочитать в словаре Прохорова, например.
Простейшими, частными случаями овала являются эллипс и окружность.
Кстати там явно написано, что овал с любой прямой имеет не более двух общих точек (в вики просто "выпуклая" сказано), что на Вашем рисунке не выполняется.
Это не я дотошный просто не хотел бы что бы распространялась легенда/миф, форумы и так забиты мифами, бедные гуманитарии путаются ведь =) Спасибо!
Вы совершенно правы. Моя ошибка. Спасибо за поправку.
Отредактировал.
С уважением.
Открываем учебник геометрии за... класс 😊 Ну, я полагаю, вы имеете ввиду то, что я имел ввиду? 😊
Контрольный выстрел в голову... Боже, как жесток этот мир!!! 😀
Школа... как давно это было - ностальгияяяяя.
С уважением.