Одному моему товарищу тесть оставил в наследство целую коллекцию своих ножей. Тесть был охотником и любителем мастерить ножи.
Материал клинков неизвестен, скорее всего 65Г. Больстеры и навершия алюминевые, рукояти в основном - ткань, пропитанная эпоксидкой. Ножны - внутри кожа, сверху такнь с эпоксидкой.
Ножам этим уже более 40 лет.
Да...тут целый северный полюс... тесть молодец конечно.
Да тесть молодчага. Сорок лет назад такое мастерил, а дай ему почитать этот раздел и и чего он наваял бы 😊
На мой вкус понравились 1, 4 и 5 на одиночных фото.
Как ни изводи рукастых людей, они все равно были, есть и будут!
7 форма клина приглянулась))
Уфф, из носа сосульки аж от мороза выросли!!! Да уж, лет 40 назад почитать тестю этот форум...
Молодец, бесспорно!!!
P.S. мне приглянулась идея крепления скобочек на ножнах - оригинально, хоть, я думаю и не нова...
Собственный стиль явно присутствует.
Для того времени весьма интересные ножики. Учитывая жуткую дифицитность эпоксидки тогда, можно предположить ,что тесть работал в непростом месте, 😊 А срок ему светил за них весьма конкретный.
Прям таки русский Скегель. очень симпатично
К Petvas`у это все... Он по гномам мастер... 😛
народное творчество
а спуски как сделаны!супер
Сереж , жесть )))
Есть один стиль. Гуд.
Молодец, Danblade, в точку, мне именно эта мысль пришла в голову при первом же взгляде на некоторые ножи этой коллекции. И тесть молоток, наверняка делал ножи и на заказ, но ведь оставил в наследство целую коллекцию... Если бы мы были Америкой с ее любовью к легендированию, да с ее лояльным отношением к оружию, сколько бы у нас было таких Скегелей ....
На сколько мне известно это остатки коллекции, в своей основе она была гораздо боьльше, приятель потихоньку раздаривает ножик друзьям, вот и мне один достался, тот, что смый последний.
Размеры в студию!!! 😛
Клинок 140х23х2,5 рукоять 125.
Рукоять сделана из двух боковых накладок, навершие - алюминевое кольцо, с торца залито эпоксидкой, больстер тоже отлит из эпоксидки с наполнителем.
Вот терзаюсь сомнениями стоит ли этот нож переделать или оставить как есть?
ППЦ, честно сказать я сначала подумал, что они по 2см в длину, типа миниатюрных. Эсли это полноразмерные ножи, ИМХО можно было и покачественнее сделать.
smixПо-моему, не стОит. Нарядных ножей вы и сами сделать сможете, а это пусть останется как (с серьезно-торжественным видом)"памятник одному из этапов отечественного ножестроения" 😊. Кстати, а не покажете навершие со стороны торца?
Вот терзаюсь сомнениями стоит ли этот нож переделать или оставить как есть?
Тесть был наш человек! Рисковал, конечно. В СССР такое творчество, мягко говоря, не приветствовалось. Знаю случай, когда любителя помастерить ножи в одном НИИ и не простого работягу, хоть под суд не отдали, но понизили в должности, лишили премий - годовой и квартальной, долго склоняли на всяких парткомах и месткомах, в-общем, смешали человека с г...ном. А ведь кто-то из своих "капнул" на него в первый отдел.
ФСЁ СУПППЕР. Главное ножи работали, и это видно на фотках. А то некоторые сделают ножик и лежит он годами, боятся царапинку поставить, но всем хвалятся , что супер режик (додики!)
Автору уважуха!