В интересах Ганзы и ганзейского народа...
Вопрос в следующем.
Частенько сторонний народ ломиться в мыло и аську с вопросами типа
Возможно ли использовать статьи и фото с ганзы для размещения на своём сайте или блоге. С ссылкой на ганзу естественно.
За себя лично я могу ответить, но не за подвластные мне разделы..
Дык вопрашаю, что отвечасть сим просителям? Разрешать использование фото, материалов и прочего с обязательной ссылкой на автора аль запретить?
ЗЫ. Ломятся иногда и из за границы...
А вот обычно в таких случаях спрашивають: че за статейку тискаете? Дайте почитать!
Чтоб потом не увидеть свое изделие в рубрике "Криминальные сводки" и тому подобное.....
Для родственных сайтов как Найф. ру использование картинок с ганзы давно в ходу и эт хорошо! Для другов-товарищей всигда пожалста!
ИМХО
Разрешать использование фото, материалов и прочего с обязательной ссылкой на автора
Но и
в таких случаях спрашивають: че за статейку тискаете? Дайте почитать!
На счёт фото, с указанием источника (и автора ножа) - ессно.
А вот на счёт статей...
Был у меня такой случай: Опубликовал здоровенную статью о правильной посадке за компом в Инете. Одно комповое издание говорит: "Можно тизнуть?" - "Берите", - говорю, - "не жалко."
Хорошо, что они на меня не ссылались. Специально купил этот журнал... такое впечатление, что мою статью читал слепо-глухо-немой китаец...
Так что представление вам статьи перед публикацией - обязательно. Имхо.
А то "прославитесь"... И будете плакать: "Я такого бреда не писал!"
Сергей, думаю что вполне стоит и Ганзовской ссылки вполне достаточно если дело не касается тем типа таблиц которые недавно выкладывал Стинги и других подобных трудов(за свои ты и сам решишь)-тут думаю стоит спросить автора.
Думаю надо разрешить. Но с условиями:
1. Ссылка на автора работы, текста или фото.
2. Ссылка на непосредственный источник (т.е. ганзу).
Мое мнение что как только пост появился в сети он стал общедоступной информацией и ей каждый может пользоваться по своему усмотрению - иначе бы интернет не разваивался.
Но указание на первоисточник обязательно.
К картинкам я отнушусь еще проще - можно тискать без указания.
А таблицы... спорный вопрос - а если там ошибки? то кто за них отвечает, автор таблицы или перепечатавший? Я считаю перепачатавший. Так что на свой страх и риск пусть пользуют...
Ну и действительно можно запрашивать автора...
Думаю, что по подавляющему большинству публикаций, если исходный материал приводится полностью и без комментариев можно разрешить с обязательным указанием на первоисточник. Ну и всегда неплохо посмотреть, что получится в итоге.
Мое мнение что как только пост появился в сети он стал общедоступной информацией и ей каждый может пользоваться по своему усмотрению - иначе бы интернет не разваивался.+1 по целым материалам, и свободно по картинкам - там просто невозможно запомнить всех авторов.
Но указание на первоисточник обязательно.
Разрешить использовать в первоначальном варианте без правок и сокращений, ломающих смысл, с ссылкой на первоисточник и автора. Ну или если очень сильно просят сократить, по дополнительному согласованию (хотя тут кто уж проконтролирует такие тонкости)ИМХО
Так как я один из тех кто задал вопрос на который обратил ваше внимание Сержант, постараюсь ответить за себя:
*ресурс которыи я задумал - не русскоязычный, тип информации - "How To" (аналог "помоши начинющим ножеделам") соответственно все статьи будут переведенны на румынский (в далеком будущем - может быть и на англииский, частично);
*Не предполагается копирование картинок с работами авторов - только сканнированные страницы журналов (например "Анатомия ножа" - от Стинг-а). Эти картины будут нарисованны заново (из-за перевода);
*В случае если понадобится фотка другого типа (напр. авторский нож) - запрашивание автора - обязательно;
*Большинство статей будут совмещать информацию из нескольких постов (и даже из разных тем/веток), так как многие полезные информации на ганзе довольно разрознены (имено по этому и спросил в первую очередь модераторов);
Ссылки на guns.ru (вернее на соответсвуиушие темы) - в обязательном порядке, хотя потенциалиным читателеам они бесполезны - мало тут в Румынии русскоязычных;
*В особо тяжких случаях, непосредственное обрашение к автору подразумевается (как давали уже пример с таблицей Стинг-а по сталям).
А представляете сколько работы модератору прибавится если к нему будут ломиться с просьбой одобрить/или не одобрить статью с использованием материалов его раздела?
Думаю что написав обзор или запостив фотку на ганзу, автор прямо не преследует коммерческой выгоды от этого (за исключением барыжных разделов)
И соотв. подразумеватеся что люди будут использовать его труд безвозмездно...
В итоге ссылки на автора и ганзу достаточно будет...
Policija
Думаю надо разрешить. Но с условиями:
1. Ссылка на автора работы, текста или фото.
2. Ссылка на непосредственный источник (т.е. ганзу).
Согласен на 100%.
И копирайт соблюден, и автор упомянут, и ссылка на первоисточник предоставлена. Больше добавить нечего. Совсем.
согласен со всеми вышеотписавшимися: ссыль на автора и ганзу обязательна.
Ломятся иногда и из за границы...
уважаемые господа,
а ведь люди просят разрешения !!!!!!
можно было просто перевести текст и дать ссылку
Думаю что написав обзор или запостив фотку на ганзу, автор прямо не преследует коммерческой выгоды от этого
мы уважаем ваш труд, не хотим использовать его преследуя какую либо выгоду, и мое мнение что не все что знаем достигли своим и только своим потом.
Просим отнестись с пониманием, выбрали ганзу как источник прочитав до этого многие форумы.............
1. Ссылка на автора работы, текста или фото.
2. Ссылка на непосредственный источник (т.е. ганзу).
Ну на том и порешим.
radub75, Вы довольны ответом?
Да, забыл упомянуть - прямой коммерческой выгоды от этого проекта я не преследую.
Основная цель - собрать и представить в доступной форме и в одном месте ту полезную инфу которую потенциальный румыноязычный ножедел-любитель сейчас должен искать и собирать по крупицам в разных местах, иногда в довольно научной форме и на разных языках.
то Serjant:
Мне остается только поблагодарить Вас и всех осталиных участников этого форума.
приведенные правила
1. Ссылка на автора работы, текста или фото.
2. Ссылка на непосредственный источник (т.е. ганзу).
с моей точки зрения обязательны в любом случае и обжалованию с моей стороны не подлежат.
Как только первые статьи будут готовы, приглашу почитать 😊
Спасибо всем !!!!
Как только первые статьи будут готовы, приглашу почитать
а я буду переводить 😊
Я думаю, надо разрешить со ссылкой на ганзу...
Поможем румынским коллегам по палате! 😀
Поможем румынским коллегам по палате!Да помоему на ганзе уже на целый санаторий набралось 😊
radub75Вот что по этому поводу говорит википедия:
Да помоему на ганзе уже на целый санаторий набралось 😊
Пандемия - эпидемия, характеризующаяся распространением заболевания на территорию всей страны, территорию сопредельных государств, а иногда и многих стран мира.
По-моему наш случай... 😊 😛
я лично не вижу почему бы надо было бы запретить, конечно разрешить и обязательно со ссылкой на ганзу, тем самым распространение наше по планете будет есче скорее, и уж конечно незачем ломится к модерам за редакцией статей, че им больше занятся нечем что ли