Приехал дядечка, доктор всяких наук 😊 попросил сделать 2 ножичка по его образцу. Ручку протестировал на охоте - очень удобная. Размеры 110х120х4
PS нож был цельно металлический, для охоты я его облегчил
хороший нож получился
Понравился. Какое дерево?
тупо вглядывался в крайние две фото, тока после трех минут понял что это фото "снизу лезвием" и "сверху лезвием". Дык получается что клинок полоса, не клином по обуху к острию? И еще вопрос, а как выглядел цельнометаллический нож? Так то хорошая, качественная работа, рискну предположить что на рукояти - венге, стабилизировали? да и еще сразу не подумал, а такого профиля ятаганистый клин точить не проблематично будет, прямых практически ж нету?
все путем, а где второй?
Халитклин по обуху для охоты ни к чему , потому что на клин приходится усилие прилагать, а если внимательно приглядитесь к острию сведено под 0
тупо вглядывался в крайние две фото, тока после трех минут понял что это фото "снизу лезвием" и "сверху лезвием". Дык получается что клинок полоса, не клином по обуху к острию?
да нет, я безотносительно спросил, поскольку клин - дамасск, то понятное дело что на клин еще и узор вытащить правильный довольно сложно, просто привык уже...
Халитпо прямым- это слишком просто, а вот по окружностям - надо что-то включать 😊
и еще сразу не подумал, а такого профиля ятаганистый клин точить не проблематично будет, прямых практически ж нету?
Za_slanetzну вот , взяли и все изгадили 😊
у-у здесь и без меня с ятаганностью
Svyatoyэто уже четвертый, первые два цельнометалических я отдал доктору. А этот хочу в серию запустить, очень уж понраавился
все путем, а где второй?
Какое дерево?венге. пропитка и полировка шлиф пастой
форма рукояти класс!
так и просится в руку
Если бы ты, Андрей не сделал ятаганную 😛 впадину на режущей кромке, то клинок всё равно бы принял такую форму, но, ... лет этак через ДЕСЯТЬ эксплуатации и перманентной заточки.
А так ты ВЗЯЛ И ... СОСТАРИЛ ЕГО НИ ЗА ЧТО, НИ ПРО ЧТО. 😊
Жаль ... Уширение клинка в районе больстера смотрится некрасиво.
Я бы его убрал. От этого нож в целом только выиграет.
И небольшого, но полноценного предохранительного выступа на нижней части больстера тоже не хватает.
То, что мы видим (отсутствие оного), хорошо на обычной финке с её узким клином, но здесь, на ноже, претендующем на звание СКИНЕРА, смотрится нелепо.
А импровизированный упор на клинке в районе пяты зачем? Чтобы указательный палец постоянно сползал с рукояти? 😛
Сильное сужение рукояти (вертикальное) в районе больстера не добавит ножу удобства в хвате (она, увы, утонилась и, что хуже всего, округлилась, 😞 а эта зона должна быть плосковатой).
Это особенно сильно проявится именно на этом ноже, конструкция и строй которого таковы, что при работе нож будет иметь постоянную тенденцию к прововорачиванию вокруг своей оси. 😞
Кроме того, очевидно, что именно на этом ноже узкая по вертикали ПЕРЕД больстером ручка никак не сочетается с широковатым клинком ЗА больстером. Это же не азиатский пчак. 😛
Уйтя от обужения, ты убьёшь сразу двух зайцев:
- сделаешь рукоятку более удобной в хвате.
- сделаешь рукоятку более красивой, ибо избавишь её от вызывающей брюхатости. 😊 Ну, согласись, глядя на среднюю часть твоего ножа, трудно отделаться от впечатления, что ... слабоват он в этом месте! 😛
Короче: ТЫ НА ЭТОМ НОЖЕ УБРАЛ МНОГО ЛИШНЕГО В СЕРЕДИНЕ! 😊 😊 😊
Считаю, Андрей, что будущая серия скинеров вполне может завоевать своих почитателей, но, ... ТОЛЬКО ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ЭТИХ ЗАМЕЧАНИЙ.
А это пока, увы, СЫРЯК ... 😛
Вот, такое горькое 😊 лекарство.
А, впрочем, хорошо бы тебе сделать ещё один ножик, с учётом вышесказанного и предложить УЖЕ ПАРУ (вместе с имеющимся) почтенной аудитории для сравнения (хотя бы виртуально). Она и вынесет окончательный приговор. 😊
Как ты на это посмотришь? Если бы речь шла об одной-единственной работе, оно бы и ... хрен с ним (с ножом ), но ведь ты замахнулся на серию. А это всегда предполагает НИР и ОКР.
Удачи!
Андрей привет! Вобщем нож замечательный, но на мой взгляд для скинера рукоять должнна быть чуть-чуть по моссивней. При этом форму можно оставить такой-же.
Впервые за последние несколько месяцев вижу толковый больстер. Респект.
НОЖ!
в целом на фотках очень красивый и гармоничный нож.
по функциональности практически согласен с Костантинычем (уважуха ему за столь детальный и грамотный анализ).
РУЧКУ ПОШИРЕ, ВЫСТУП, СВЕРХУОТ 1\3 горбик
ятаганность клина излишняя и не нужная, углубления на обушке не хватает для накладывания пальца.
ну и проворачиваться такая ручка будет.
но так чертовски гармоничен.
очень красив
функционально-попытка N ..., полуфабрикат
Если бы ты, Андрей не сделал ятаганную впадину на режущей кромке, то клинок всё равно бы принял такую форму, но, ... лет этак через ДЕСЯТЬ эксплуатации и перманентной заточки
Спасибо Константиныч за высказывание. Со многим не соглашусь, а многое приму к сведению. Оговорюсь, цельнометалличекий был с упором, почему и не выставил на ганзе. По поводу больстера мне тоже приходиться учитывать букву закона, почему и уширение клинка в районе больстера сделал под палец.
По поводу скольжения рукояти тоже не соглашусь. пятка рукояти сильно задрана вниз, в руке сидит как влитая. Просто мне надоели все эти стандартные ножи, пухлая рукоять, прямые клины.
Этот нож я практически слизал у доктора, но он меня сильно зацепил именно в удобстве и работе
Константинычна серию я конечно очень сильно замахнулся, делаю-то я 10-15 ножей в месяц 😊
Считаю, Андрей, что будущая серия скинеров вполне может завоевать своих почитателей, но, ... ТОЛЬКО ПОСЛЕ УСТРАНЕНИЯ ЭТИХ ЗАМЕЧАНИЙ.
А это пока, увы, СЫРЯК ...
PS ганзовские табуретки в мой адрес мне очень помогли, к примеру первые ножи, что я выставлял 3 мес назад., доработал, довел до ума
Андрей привет! Вобщем нож замечательный, но на мой взгляд для скинера рукоять должнна быть чуть-чуть по моссивней. При этом форму можно оставить такой-же.Привет, Игорь! Взял на выставке твой нож коготь в рукии понял, что этим брелочкомя в два раза быстрее кабана разделаю, чем любым другим ножом. И зачем все эти утолщения? Поэтом у и попросил тебя подружески сделать мне такой же