Вот достался мне, по случаю, клинок, знакомый с выставки привёз для себя, а я выпросил (просто взял в руки и не смог вернуть).
Больстер он уже успел испортить (расковырял кое как отверстие (нет, скорее дыру) под клинок и залил эпоксидкой), так что его пришлось снять и убрать (может удастся подлечить). А к клинку приварил хвостовик и скастрюлил себе рабочий походный нож:
Клинок от А.Бирюкова, латунь, бивень моржа, комель берёзы.
Размеры на фото. (ща попробую вставить).
хм. а что такой хвостовик короткий? Он же, судя по фото, только только до проставки достает?
А так рукоятка сделана качественно, красиво, подбор материалов хороший.
Хвостовик таким был, пришлось приварить болт с резьбой.
Понятно
Совсем не плохо!
Спасибо.
Ещё вот наточить надо и ножны соответствующие смастерить.
А как в пользовании дамаск от Бирюкова? Кто реально юзал?
Interceptor
Спасибо.
Ещё вот наточить надо и ножны соответствующие смастерить.
А как в пользовании дамаск от Бирюкова? Кто реально юзал?
Наточите и сами все увидете, а затем напишите подробный отчет об эксплуатационных характеристиках. Нож хороший получился.
Хорошо получилось, окуратно!
Ничего ножик, но при строгании мизинец набьёт однозначно.
А почему?
В руке вроде сидит удобно...
хорош ножик 😊
вот и пустили дамаск под "рабочий" 😊 в этом случае ножи из полотна мех пил куда ?
InterceptorРукоять шире в месте охвата мизинцем(самый короткий палец),при силовом резе(нагрузке на клинок)основное уилие рычага будет именно там. Мизинец будет постоянно"раскрываться" из-за несовсем надёжного хвата. ИМХО, если рукоять в этом месте шире, то она должна быть пропорционально тоньше.
А почему?
В руке вроде сидит удобно...
TruddumВот засада!
Рукоять шире в месте охвата мизинцем(самый короткий палец),при силовом резе(нагрузке на клинок)основное уилие рычага будет именно там. Мизинец будет постоянно"раскрываться" из-за несовсем надёжного хвата. ИМХО, если рукоять в этом месте шире, то она должна быть пропорционально тоньше.
А форма так нравится...
Мизинец, видимо, придётся удлиннять... Ну не переделывать же рукоять, в самом деле?
А ежели серьёзно, то спасибо, учту на будущее, а этим ножом много и долго строгать не буду.
в этом случае ножи из полотна мех пил куда ?В молодости делал из полотна, режет хорошо, но уж больно хрупкий. Красивый нож сломался прямо у больстера, жалко... Столько сил ушло на обработку клинка, делалось то всё на коленке, из механизмов - только наждак.
InterceptorУзковат был, видимо.Из быстрореза лучше делать широкие клинки небольшой длинны(100-110мм и ~30мм в ширину),тогда всё прочно. И избегать (по возможности) сильных боковых нагрузок.
Красивый нож сломался прямо у больстера, жалко...
И избегать (по возможности) сильных боковых нагрузок.В походе всякое бывает...
А тот нож я сломал по дури: метнул в трухлявый пень (Чингач-Гук, мать...).
Молодой был, несмышлёный...
Такое чувство, что знакомый и над хвостовиком поработал. Андрей, вроде, никогда такие короткие не делал. А последние клинки у него практически все под резьбу и с латунной втулкой.
Мизинец, видимо, придётся удлиннять... Ну не переделывать же рукоять, в самом деле?Не надо удлинять, просто переставь его местами с указательным.... 😊
Приятный нож, хоть деревяка простовата... Надо было клич кинуть - сопалатники помогли бы 😛
Хвостовик бывает у Бирюкова недлинный - у моего 62 мм.
Вот достался мне, по случаю, клинок, знакомый с выставки привёз для себя, а я выпросил (просто взял в руки и не смог вернуть).приветствую земляк, очень редко приходится слышать чтоб клинки с выставок в родную губерню возрашялись 😊клинок года два назад преобретался?
приветствую земляк, очень редко приходится слышать чтоб клинки с выставок в родную губерню возрашялись клинок года два назад преобретался?И Вам доброго здоровья.
Клиночек сей с крайней выставки "Охота и рыболовство на Руси", как мне было сказано.
За хвостовик ничего сказать не могу, мне в руки попал в том виде, как на первом фото, но возможности "рукоприкладства" знакомого не исключаю, зная его тягу все ножи сажать на эпоксидку.
Ножичек понемногу дорабатываю, вот сейчас колечко для темляка пришпандорил, и над ножнами колдую, негоже ножу без одёжки.
деревяка простовата... Надо было клич кинуть - сопалатники помогли быТерпежа не было, так руки чесались...
А вообще там всё съёмное и очень может быть, что это не последний вариант рукояти для этого клинка.
Сейчас вот над мокуме вожусь (сварить негде, пытаюсь паять листовую медь с латунью).
Нож получился хороший и красивый. Единственное просится больстер потолще, т.к. нож сам по себе мощный. Попробуйте в следующий раз поставить миллиметра на 4. 😊
просится больстер потолщеСогласен, искал латунь потолще, не нашёл...
Вот мокуме домучаю... и на новый клинок (присматриваю у Андрея), а этот оставлю как есть - это мой первый из дамаска (да и за последние лет десять пожалуй).
Здравствуйте, земляк, извините, но имени нет вашей инфе. Нож.сделан искуссно, но угловатости на рукояти. посмотрите ножи на ганзе в анфас и профиль.
СимпатиШный ножик получился . Вполне гармоничный. 😊 По поводу длины мизинцев и прочих больших пальцев особо не стоит заморачиваться ,имхо. Человеческая рука -инструмент достаточно универсальный и ей достаточно удобно удерживать очень разные штуки от лопат до "константинычевок" 😀
Очень приятный ножичек, все гармонично и в меру.
Зашибись
мне понравился, красавец
Кузнец АндрейЗдравствуйте, Андрей, инфу поправил, а по поводу угловатости, извините, туплю. Мож на фотографии так смотрится, а в натуре всё кругленько. Или Вы что имели в виду? (Вопрос не ради затевать спор, а в качестве разбора полётов, чтоб снова не повторять ошибок).
но угловатости на рукояти...
Я этот форум уже несколько лет читаю...
чтоб снова не повторять ошибокповторюсь все исскустно выполнено, и нет никаких ошибок это ваш взгляд. на счет угловатостей ,переходы линий .хотя это тоже спорно. каждый нож имеет свое предназначение. к примеру для егерей делаю без углов, с гардой или выступом на лезе под палец, глядя на их перерезанные сухожилия на пальцах
Только-что закончил шить ножны.
Вот собственно что из этого вышло:
Проклепаю чуть позже (клёпок нет подходящих).
Зачем двойной шов на ножнах? Нитка будет резаться. Не проще ли вставить дополнитель ные вставки в шов? Надежнее и красивее на мой взгляд. Например как здесь:
Зачем двойной шов на ножнах? Нитка будет резаться.Вставка там есть (под клинок), а в районе рукояти буду проклёпывать (есть задумка по поводу оформления (украшения)). Результат выложу.
Вставка из этой же кожы проблему бы не решила (материал очень рыхлый и мягкий, в кромку устья пришлось вклеить и прошить кусочек волокна от защитной оплётки оптоволоконного кабеля, чтоб не растягивалось), а более твёрдого материала нет.
глядя на их перерезанные сухожилия на пальцахНаточил таки клинок...
выводы такие:
Ножны переделывать, ОДНОЗНАЧНО.
Гарду бы поставить ту, что на первом фото в топике, но я не охотник, а в "холодняк" скатываться не хочется...
... Это что-ж получается: простому гражданину уже нельзя и нормальным ножом обзавестись и пользоваться - или становись охотником и регистрируй свой нож, или ходи с перерезанными сухожилиями?