Изготовление ХО или нет?

АндрейН

Уважаемые Господа, добрый день!
У меня есть следующий вопрос ответ на который я не могу найти в документах самостоятельно, так что прошу сильно не пинать и в поиск не отправлять...
Суть вопроса: Есть нож Бенчмейд и сертификат к нему о том, что он хозбыт. В сертификате, как причина сертификации на хозбыт указано: "травмоопасная рукоять (пята клинка в роли ограничителя менее 3,5мм, малая толщина рукояти)". Нож хоть и смахивает слегка на ужоснах, мне нравится. Хочу переделать рукоять и сделать новые, более толстые накладки (за одно и потренироваться в накладном монтаже).
Вопрос в том, подпадает ли это под "Изготовление..." Ведь я изменяю только один параметр из двух?
Что посоветуете, Уважаемые Господа?

OSG

Замена накладок на более толстые не переведет изделие в ХО. Внесение конструктивных изменений (определенных) - может.

i_vb

пята клинка в роли ограничителя менее 3,5мм, малая толщина рукояти
А где тут указана толщина рукояти? "Малая" - понятие растяжимое. 😛 Дерзай и не заморачивайся.

Alan_B

Нсли накладки не будут заходить на пяту клинка, являющуюся ограничителем и не увеличат ее толщины - нож останется ХБ. Но это возможно, придется доказывать :-((

chief

Я так думаю (С), что вот это не ХО, ибо "упор" тонкий:

А с такими накладками, думаю, ХО.

i_vb

1) На этот нож есть сертификат.
2) В сертификате толщина рукоятки не указана.
3) Если на сертификате есть фото - сертификат, после переделки не катит.
4) Всё это надо, если добораются менты.
А это уже обсуждалось. Вывел такую статистику:
1) По фиг им сертификат - 30%;
2) По фиг им ваши ножи - более 60%.
В любом случае, если нож дорог, а время позволяет, надо настаивать на изъятии по всей форме, т.е. - с понятыми (2-мя), оформление акта изъятия с указанием точных размеров и иных данных ножа, приписать внизу "с выводами о принадлежности ножа к ХО не согласен" и прочертить Z, чтобы чего не вписали.
Раз криминала нет (т.е. у вас его изъяли не после пьяной поножовщины), то возможны следующие пути:
1) Придрались ещё к чему-то (лицо, права, огнетушитель и т.д.).
2) "А пошёл ты на хер со своим ножом".
3) Отправили на экспертизу - полная клиника, вам попался мент-идиот, или мент-жулик.
Мент-идиот честно отправляет на экспертизу и огребает по самые жабры, эксперты и по криминалу-то задыхаются.
Мент-жулик никуда ваш нож не пошлёт, а прикарманит. А, если вы окажетесь настолько настойчивы, что после 1-3 мес. ("А нож - на экспертизе"), будете продолжать бомбить инстанции, то нож окажется "утерян". Т.к. речь о вещдоках не идёт, то вас пошлют.
Посему вывод один: отнять наши доблестные менты могут даже шариковую ручку. Статью заводить не будут, если вышестоящее начальство не придумает что-то типа "месячник по борьбе с нелегальным оружием". Что маловероятно. Так что - делайте, что хотите и не заморачивайтесь. 😊

АндрейН

Всем СПАСИБО!
Я, собственно, примерно так и думал...