про финиш - или что у кого ?

тема про следы ковки на клине навеяла

кому что предпочтительнее и кто что делает на своих клинах в финише?

я например люблю вариант а ля " сатин-финиш" матовый штрих из-под скотч-брайта или тризакта .Аргументирую - ровный штрих это красиво!))штрих это не марко в применении ( в сравнении с полировкой) , штрих это технологичнее. Штрих это дополнительное преимущество с точки зрения проф. обвальщиков
нО! НЕ отрицаю вариант полировки, хотя она у меня функционально никак не оправдывается... голимая красота( для любителей) и только то..

ну и "штрих" проще делать... конечно при определённом навыке.. без этого никуда.

Только полировка в зеркало. Могу себе позволить - ножи для себя делаю, так что времени навалом.

Еще есть вариант протравить, появляется симпатичная матовость, иногда и рисуночек "булатный" вылазит

Еще есть вариант протравить, появляется симпатичная матовость, иногда и рисуночек "булатный" вылазит

это да,но это немного не то что хотелось бы услышать))травление это уже стадия следущая в зависимости от предпочтений и цели изготвителя итд .итп.

интересен именно "серийный" подход каждого

А как ,вам такая поверхность?

Неужто сошлифовывать?

сатин - 1, полировка и легкое протравливание в оч. жидкой хлорке для появления чёрного зеркала - 2, хим. воронение после 1500 шкурки - 3.
И случайно тут зачерпнул кронидуром хлорное железо из банки.... и стал кронидур иметь матово-шелковистую поверхность 😊

Zajcheg
Только полировка в зеркало

Полировка в зеркало и геометрически правильная полировка в зеркало - штуки разные принципиально. Поэтому полирую очень редко, ибо вывести геометрию без завалов (пусть даже мелких) у меня пока не получается, а полировать абы как уже не хочется... Да и не всегда она уместна... полировка

Посему очень люблю сатин финиш, как ручной (он же "хэндрабд"), так и машинный. Хотя вторым почти не пользуюсь. Направление рисок на сатине может быть любое 😛

Так же очень нравится "стоунвош", но ввиду отсутствия рабочих тел - не использую.

Пескоструйка хороша на клинках для оттенения некоторых элементов.

И случайно тут зачерпнул кронидуром хлорное железо из банки.... и стал кронидур иметь матово-шелковистую поверхность

А поподробней про технологию зачёрпывания 😊 ?

да какая там технология 😀
Лень было лезть за лопаточкой, взял клинок от SLONа, зачерпнул из банки чистой хлорки... Пошел смывать остатки - тут и вылез этот ЭффЭкт! Сам не ожидал - супер нержа вроде... 😊

Так, коллеги, стоп. Давайте определимся с терминами 😛
Хлорное железо (FeCl3) с гипохлоритом натрия (вонючая "сортирная" хлорка) не путаем, а то непонятки... 😛

chief
вонючая "сортирная" хлорка

Матовую поверхность получал обработкой клинка стальной карщеткой (на валу электродвигателя). Тут главное грань спусков не завалить. Если клинок из быстрореза - оставляю плоскость как есть: когда полотна мехпил покупаю, нарочно стараюсь выбрать с красивой текстурой. Спуски обычно полирую, но без фанатизма - не в зеркало: шлифую самым мелким отечественным точильным камнем (голубовато-серый брусочек), а потом на войлочном круге с пастой ГОИ.

Посему очень люблю сатин финиш, как ручной (он же "хэндрабд"), так и машинный.

Машинный сатин финиш - следы от абразивной ленты на клинке, "...матовый штрих из-под скотч-брайта или тризакта..."(с)Н.Ежелев.
Встречается на подавляющем большинстве клинков серийных ножей. У Клоцли, например, он очень хорош

Ручной сатин финиш, он же "handrubbed satin finish" - те же риски от абразива, но оставленные уже шкуркой в руках мастера. В большинстве случаев, направление штриха - вдоль клинка, но сие не принципиально. Одним из лучших мастеров данного финиша считается дедушка Бренд.

Тоже ручной сатин финиш, но направление поперек клинка.

petrovich719
Одним из лучших мастеров данного финиша считается дедушка Бренд.

Vlad Klem 1
Одним из лучших мастеров данного финиша у нас, является Г.К. Прокопенков, на кухонных ножах.

Машинного 😛 У Бренда ручной финиш.

А я всегда грустно вздыхаю, выводя этот "хандрабед" более мелким абразивом. Не находится на него желающих как-то в наших палестинах....

Н.Ежелев
ну и "штрих" проще делать... конечно при определённом навыке.. без этого никуда.

я скромно скажу -что Кукину надо поставить памятник за то что он делает с спм10в относительно финиша.

просто так скромный такой памятник ну или бюст...
/
памелы андерсон

по мне, так неполированный клинок, как-то не законченно выглядит, посиму я полирую обычно - войлочный круг и паста ГОИ

OSG
сатин - 1, полировка и легкое протравливание в оч. жидкой хлорке для появления чёрного зеркала - 2, хим. воронение после 1500 шкурки - 3.
И случайно тут зачерпнул кронидуром хлорное железо из банки.... и стал кронидур иметь матово-шелковистую поверхность 😊

а у нас получилось только "царской водкой" ...хлорным не хотело цеплять

мож у тебя оно неправильное какое?" вам продали более лучший мех!!"))

Сатин это здорово, но только не на углеродке, всякие там 95Х18 - пожалуйста, а та же ШХ рыжеет за пару минут после опускания в воду, в то время как после зеркала такого не наблюдается.

Ржавеющие - предпочитаю "зеркало" травить в ХЖ. Приятное такое "тонированное зеркало" 😛
Нержа - "сатин", только не всегда выходит достойно...

Палировка, галтовка, сатин(только нержа)
Результаты увы, пока не утешительные

На форуме иногда встречаю фото ножей с клинком полированным до очень высокого класса. Такие клинки вызывают уважение, понимаю каких трудов это стоило изготовителю, столько сил и терпения вложено, но вот хотелось бы увидеть фото хоть одного такого ножа ПОСЛЕ хотя бы одного выхода в лес, на реку и прочее. Все эти труды или идут прахом или нож не пускается в работу боясь попортить полировку.
Чего сказать то хотел - полировка минус один.
С уважением

КромешНИК
Все эти труды или идут прахом или нож не пускается в работу боясь попортить полировку.

Камрад, ты не совсем прав. Как показывает практика, если нож закален на достаточную твердость, то он не так и просто царапается, если только не осприкасается с материалами большими по твердости (а нефиг в землю втыкать).
Резать еду, дерево и прочие нетвердые предметы - ничего с ним не будет.
Да, полировка немного царапается, но все той же алмазной пастой это легко выводится.

Поддержу Чапаева. Даже зеркальный быстрорез, покрывшийся пятнами после шашлыков, превращается вновь в зеркало за полминуты.

всё-таки электрополировка или электротравление. Любая шероховатость поверхности, или крупный машинный сатинфиниш на нержавейке. Ручной - sucks.

Да, полировка немного царапается, но все той же алмазной пастой это легко выводится.

Глубокое травление с последующей полировкой.
Добиваюсь серой блестящей шероховатой поверхности.

Николай - финиш на кронидуровом слоне (скотчбрайт) мне очень понравился, но только после легкой последующей шлифовки.
До этого, насколько я понимаю, штрих имел слишком острые (а значит и тонкие-нестойкие) грани-вершины. Царапину на спуске можно было костью, или сучком высушенным сделать...
Но это наверно и от стали зависит.
Зеркало с некоторых пор совсем не люблю. Даже на нержавейках - липкое слишком.
Лучший финиш - это покрытие! Как у Козлова Василия - напыление тантала, его вообще нереально поцарапать. Очень нравится!!! 😊
Все сказанное - ИМХО.

внесу небольшую сумятицу в стройные ряды сатинистов и зеркалистов 😊 ...
раз уж затронули такую тему...
предпочитаю следы ковки на клинке.... что в общемто и делаем... ржавеет-не ржавеет дело сугубо личных качеств общения человек-клинок...
Всё конечно же ИМХА и ничуть не умаляет умения и терпения полирующих клинок.. а так шож.. можно и в сатин конечно.. но...просто не наше.

2 Град а я твою железку в зеркало всё полирую 😊 Скэджела !

Зеркальная полировка.

нерж-зеркало, углеродка-зеркало+травление(значительно повышает кор. стойкость)