Вот такой вот большой нож
ТТХ клинок: 225Х35Х5 ламинат ст3+65г+ст3 закалка 65г-55ед.
рукоять: 130мм бронза+кожа+орех пропитано воск+канифоль
Монтаж всадной на ЭПД хвостовик на 2/3 рукояти, спуски прямые от обуха в 0,5
З.Ы Ужоснах еще тот, но так сказать тренеровка прошла успешно, после был сделан корпус для флешки, мне аж понравилось, фоток к сожелению нету, девушка флешку забрала и не отдает.
И еще, уважаемые мастера скажите, неужели 1000р за него все таки много? 😞
Спасибо за внимание 😊 И табуретками меня посильнее, чтоб не повадно было такое выкладывать.
не понял.... а третья фотка это что? исходник что ли?
Как мне кажется его стОит немного доделать....
serge-vv, ну да вроде того 😊 Почему-то надпись перед ним не добавилась.
прикольненька!вот тока на кухонник смахивает своей простотой...
225Х35Х5при монтаже на 2/3?ну не знаю... лучше б сквозняк (моё мнение не обязательно правильное, но прикидывая вес и баланс, не выломает при рубке?)
ст3+65г+ст3а чем обусловлена ст3?
Ковал не я 😊 Обусловлена, хм... без понятия, скорее всего что-то вроде попытки сделать "историчный" набор.
А вот насчет сквозного я согласен, но столько хвоставика не было 😊
КесарьА это собственно и есть кухонник, он описан как нож для разделки туш, источник(ну тот что на последней фотке) найден в Лондоне, датирован 1520 годом.
прикольненька!вот тока на кухонник смахивает своей простотой...
Akkelaтогда откуда такая уверенность в указанных марках стали? это же ископаемый из огорода капустокромсатель.....
ну да вроде того
Akkelaфигасе.... в 1520-м годе уже существовала 65Г???? и если вы можете себе позволить мордовать музейные экспонаты.... у вас там еще чего нить такого не завалялось? или я не правильно понял и на 3-й фотке все таки прототип, а не исходный материал?А это собственно и есть кухонник, он описан как нож для разделки туш, источник(ну тот что на последней фотке) найден в Лондоне, датирован 1520 годом.
Ну конечно прототип 😊 В жизни бы не взялся что либо делать с музейным экспонатом 😊
Serge-vv первые две фотки это-то что я делал, третья фотка это музейник и он спокойно продолжает лежать в музее, но прототипом послужил он, а точнее его форма 😊
Буду краток - ИМХО - херня....... 😊
Да уж, краткость-сестра таланта 😊
Буду краток - ИМХО - херня.......+1(тока без обид.... полная...)
не понял, а чего не так?
нормальный кухонный рубатель/кромсатель.
и стоит он больше 1000 руб по работе.
суть-чуть доделать и лоск навести и можно будет в барахолке тыра за 2 спокойно выкладывать.
и при хвосте в 80 мм ничего не выломается.
По-моему, тоже нормально. Единственное, с ручкой что-то непонятное. На историческом протипе как-то почетче было. Спинку рукояти бы как-нибудь к обуху спустить, и брюшко поаккуратнее сделать- и вообще бы хорошо было. А 1000 руб... не знаю.. ну, 600-700 бы нормально было. 😊
Не... Без обид, но Трамонтиновское мачете и то 10 баксов стоит, а не 1000 рэ. Дико извиняюсь, но этот ужоснах даром не возьмут. Мы говорим здесь о ножах, а это нечто под эту категорию не подходит - тупо заточеный обломок рессоры с деревяшкой на конце.
Да ну какие обиды, вы о чем 😊
Просто, когда хоть как-то конструктивнее, эт более полезный вариант 😊
рукоять подточить поближе к историческому образцу и не кого не слушать-)
не ну не надо так на человека наседать сразу!
Akkela честно написал ВТОРОЙ!!! 😊мои первые были не лучше, как говорится "вспомни себя".Тем более попытка сделать историческую копию.
А по сути: применить напилинг, точилинг,полиролинг и в итоге-АВТОРСКИЙ ДЕВАЙС!!! 😀 😀 😀
Не могу понять почему, но мне очень понравился. Куражу и беспредельности (в хорошем смысле этого слова) автора аплодирую стоя!
[QUOTE]Куражу и беспредельности (в хорошем смысле этого слова) автора аплодирую стоя! [/QUO
ну так купите порадуйте человека
КесарьВаще не понятен мне такой ламинат. Обычно когда делают ламинат хотят объединить какие то свойства компонетов в одном клинке, например прочность присущую одному компоненту, но притом непластичному с пластичностью присущую другому компоненту но не прочному. или один материаль коррозионно стойкий, но пластичный, другой ржавеет но прочный. Сталь 3 содержание углерода 0.14-0.22 65Г 0,62-0,7. обе ржавеют. что хотели получить таким сочетанием? или это исключительно из-за экономии 65Г?
ст3+65г+ст3а чем обусловлена ст3?
ну так купите порадуйте человекаМне не надо, я сам ножики делаю на досуге. 😊
sogrinЧестное слово, я сам не знаю зачем его такой делали, но это как бы не я, это мне была компенсация за плохо сделанный топор, который лопнул и был переделан, а это типа возмещения морального ущерба. А как говориться дареному коню в зубы не смотрют, так что принял что было 😊
Ваще не понятен мне такой ламинат.
orm2006Спасибо за заботу, но я прекрасно понимаю, посмотрев работы бывалых мастеров, что такое им не надоть.
ну так купите порадуйте человека
Мне самое главное критику, целеноправленную, вот тут нетак, а вот здесь вот так надо, я ж учусь 😊
to Zajcheg
Спасибо на добром слове, мне другого поощрения и не нужно 😊
мне нравится. брутальная штуковина вышла. еще немного покурить дизайнерской травы и можно браться за переделку, напиллингом тут уже красоты к сожалению не наведешь.
1. больстер и рукоять сбивать нах. Ставить оковку или кольцо, и примерно такую рукоять:
(фодко кажись с бритишблэйд)
2. По ценам вы шось озверели. )))))
Я вот тут подумал, а если опустить рукоять до уровня обуха, ведь должно быть лучше 😊
Va-78это его в любом случае ждет 😊
больстер и рукоять сбивать нах.
serge-vvПойду искать 😊
еще немного покурить дизайнерской травы и можно браться за переделку, напиллингом тут уже красоты к сожалению не наведешь.
опустить рукоять до уровня обухаСейчашняя форма для тесачных дел хороша.
У прототипа из 16 века низ клинка дугообразный, т.е. РК расположена по дуге. А камрад Аккела сделал ее практически прямой, те изготовил штык. Имхо, эти зделия предназначены для разных целей.
Я тут для себя делал фотожабу, чтобы понять чего я не так сделал, но там вроде видно что клинки как раз почти идентичны, а вот с рукоятью я конечно накосячил 😊 Обещаю переделать, точнее сбить и сделать новую 😊
больстер и рукоять сбивать нах. Ставить оковку или кольцо,Ни в коем случае! Вся харизма сразу потеряется, и получится обычный форумный кухонник, коих уже миллионы 😊
по моему вполне приличный ножик... режет? как по продуктам удобно? эт самое главное должно быть 😛
вот мои первые ножи ругали за то что они без больстера. тут он присутствует и что? и ничего . . . имхо.
по моему если ножик делался как реконструкция. и выполняет свои функции то чего плевацо?
вот мои первые ножи ругали за то что они без больстера. тут он присутствует и что? и ничего . . . имхо.
Я не ругал! я наооборот хочу без больстера сделать, себе простой рабочий нож, клинок+дерево и никаких проставок, так нихрена не выходит.
Автору этого ножа, имхо свой труд цените 😊 это правильно, но немного поколдовать еще не мешает.
мужики, а скажите - зачем больстер???
если без него делать? то все страшно выйдет?
если без него делать? то все страшно выйдет?
Если буду делать я то да страшно 😊 а если Вегера! Иногда проскальзывают работы Мастеров "безбольстерные" просто заглядение.
А для чего больтер? Да Вы и сами знаете! 😊
Функции выполняет на все 100% и даже 110%. Вчера, бо у нас в Ростове была просто замечательная погода, не в пример сегодняшней, был проведен не запланированный краштест. Сосед привез забитого порося, а так как ему много, решил с нами поделиться, так сказать взять на двоих 😊. При перерубании ребер был поломан топор кухонный- одна штука, тут то у меня и возникла коварная идея, "а не поломать ли мне еще и этот нож?". В итоге порося разделан, на ноже нет ни сколов, ни замятостей, а рубал я прямо поперек костей. Это так сказать его 100% обязаности, после чего были протестированы еще 10%, а может больше, короче говоря я им еще и шепы для костра наделал, а ему хоть бы хны, только потерся да поцарапался. К сожелению фото данных злодеяний сделаны не были, о чем жутко желею.
Но нашлись и минусы, резать что либо им очень проблематично, но это скорее уже к тому что заточил я его под 60 градусов 😊
Но нашлись и минусы, резать что либо им очень проблематично, но это скорее уже к тому что заточил я его под 60 градусов😊
А для чего больтер? Да Вы и сами знаете!наврное уже не знаю.. чет самнения замучли...
я наооборот хочу без больстера сделать, себе простой рабочий нож, клинок+дерево и никаких проставок, так нихрена не выходит.Чего? Ты ж мои безбольстерные видел вроде? Хотябы "Малька" второго. Если что, можешь мне в личку на найфсити конкретные вопросы скинуть. Буду рад помочь.
Функции выполняет на все 100% и даже 110%.ну вот и нехрен его переделывать!!!!нормальный финскохренкакойпоймёшрембоид! 😀
отрицательный (относительно) результат -тоже результат!ошибки Вы поняли.
Следующий Вы сделаете лучше!НЕТ ПРЕДЕЛА СОВЕРШЕНСТВУ!!!