Ну вот и доделал.
Материалы:
Клинок - обух 40-я сталь, торсированный дамаск (У10 + ст3), лезвие У8А
Верхняя и нижняя гарды - 40-я сталь.
Рукоятка бук, замша, латунированный металлокорд.
Длина клнка 630мм, общая длина 800мм, длина рукояти 120мм.
Строение - двойной клин, РК 2мм. Толщина/ширина клинка у обуха 8мм/40мм, к концу до 3.5мм/34мм. Вес 1200гр.
Реконструкция меча по археологическим источникам. Исторические материалы предоставлены заказчиком.
Технологию монтажа выложу в "длинномерах".
На этот раз немножко "схалтурил", не стал оставлять много металла под слесарку, ковал почти в чистовой размер, но плоский. Клиновидное сечение честно отслесарил.
фото еще нет, но уже нравится. 😊
Антон Вы во сколько родились?
По нашему времени через 20 минут уже можно 😊
Наконец-то! Вот и моя очередь пришла! 😊
Антон Вы во сколько родились?По нашему еще почти сутки ждать! 😊 Но уже спасибо! 😊
По нашему времени через 20 минут уже можно
Классный мечяра! Щас рассмотрю тщательно и буду вопросами донимать. 😊
красотишшша!
рукояточку бы потоньше и на конус и гарду с навершием в одном стиле обработать, а так зачёт-))
рукояточку бы потоньше и на конусРукоять 35-36мм в ширину, для меча это минимум, контроль ухудшается, бьются то в рукавицах. Она по середине "толстенькая".
зато гармоничнее смотрится-))
Суровая штука 😊
зато гармоничнее смотрится-Ну, это да! 😊
вопрос возник: сколько слоев в пакетике?
вопрос возник: сколько слоев в пакетике?По 18 в каждом (здесь два прутка).
Так вот же, здесь http://guns.allzip.org/topic/97/408031.html все подробненько.
Антон, офигеть-то!
Очень понравилось, особенно клин. Успехов.
Вот это работа, сколькож труда уходит на такой клинок, молодчина Антон, продолжай в том же духе, удачи.
Я его все-таки увидел! Антон - выше всяких сомнений, не говоря о похвалах.
Меч великолепный, вертел его сегодня в руках - впечатляет!
А почему "антенный"?
А черт их археологов знает. В археологическом своде так обозвали... 😛
А почему "антенный"?А я постеснялся спросить, думал,что все знают, а я-нет...... 😀 😀 Гыыыыы...
Меч--красавец..... Время от времени захожу позырить......
Bergger, вроде у копанного расширялся клинок к острию? Или я чего путаю...
Путаите... копаных был не один.. на одном из них сильно проржавела первая треть клинка со стороны РК. Отсюда и иллюзия.
Мега зачет, отличная работа! Хотя пращуры были еще те фантазеры порой))
Классно! Спер на память.
Штука, конечно, лихая 😊, но форма клинка и остриё для "балтийского"... В нашем историческом музее среди мечей как-то не встречалось... А вот гарда, рукоять, тыльник - виданы... Надо будет заглянуть ещё разок 😊...
Умеют же люди.........
Антон, отличная работа
очень красиво
Красив получился. И суров.
Достойная работа!
На фальшион смахивает... Хорошая весчь. Воображение так и рисует, как сей девайс кому-либо шлем откупоривает.
------------------
gloria in resurrectum!
NihilusГаишнику
На фальшион смахивает... Хорошая весчь. Воображение так и рисует, как сей девайс кому-либо шлем откупоривает.
ybccfy+100000!!! ]:-)
Гаишнику
------------------
gloria in resurrectum!
Красив!!!!
Без пафоса, но с харизмой!
Готов помененять на коня!
Возможно, был бы еще гармоничнее, если бы был обоюдоострым, поскольку рукоять и рисунок на клинке - симметричные.
Антон, вот это да, вот это вестЧ !!!