Заразившись любовью форумчан к финским ножам, решил попробовать сам.
Это первая проба в изготовление грибка, было тяжеловато, не мог представить сначала где и что точить, что бы вышло как у финов.
Клинок 9ХМФ 100*20*3 спуски вогнутая линза, травление в ХЖ.
Рукоятка 110*26*20, грибок 35*27,латунь, берёзовый свиль, пропитка в льняном масле.
Пока не заточен т.к. не сделал ножны.
Вопрос к уважаемым форучанам:
1.Получился ли у меня финка.
2.Стоит ли делать ножны в финском стиле, конечно если ответ на вопрос N1-да.
сплошной косяк.
А мне нравится!
Грибок может чуть большеват...
Клин хороший, немного грибок исправить и будет рабочий фин 😛Присмотритесь, а то может и фаску снимите на больстере, не так массивно будет выглядеть.
bs4u32sr30
сплошной косяк.
Хотелось поконкретнее, что-бы исправлятьв дальнейшем эти косяки.
AleksBr2На моё ИМХО, так это:
Хотелось поконкретнее, что-бы исправлятьв дальнейшем эти косяки.
1. Больстеру нужно было придать какую нибудь граненость или округлость на плоскости смотрящей на клинок.
2. Слишком прямая спинка рукояти.
3. Пузико рукаяти можно и поменьше обточить.
4. Грибок тоже округлить.
Всё это (кроме 2 пункта) можно еще сделать и нож будет замечательный!
Termistобязательно. грибок можно облегчить - а можно и не трогать.
Присмотритесь, а то может и фаску снимите на больстере, не так массивно будет выглядеть.
1.Получился ли у меня финка.Кривенькая, но да. примерно так-же выглядят "японские" мечи "маде ин чина" - для любителя вполне, для ценителя - нирулезз.
Имхо этот клиночек заслуживает лучшей рукояти. А шо "жалкосбивать/столькатруда"? Иначе и не бывает.... 😊
На финах спуски прямые. Ко всему сказаоному выше.
А так вобщем хороший ножик.
Ну, финка, на мой взгляд, не получилась... Причины основные уже описАли выше коллеги.
От себя:
- больстер очень тяжеловесный и упор далеко от клинка находится
- навершие надо бы подснять с боков и со стороны спины
Посмотрите работы Мастера Ingwar (прямо в профайле его полистайте). Там ПРАВИЛЬНЫЕ грибки есть с разных ракурсов.
Качество сборки и подбор материалов на Вашем ноже отличные! 😊
Всё это (кроме 2 пункта) можно еще сделать и нож будет замечательный!Дык и пункт N2 можно исправить: к грибку сделать плавную дугу, да и ступеньку больстера сделать поменьше - вот и запас. Тоько после льнянки будет боольшой геморрой с обработкой... вот это дааа.
С уважением.
Хороший ножик получился для начала. А чтобы легче форму рукояти ловить, поработайте с пластилином - очень помогает построить мост между воображением и руками 😊
а на мой вкус критикам красной тряпкой послужил вопрос по финик.
сделайте:
1. Больстеру нужно было придать какую нибудь граненость или округлость на плоскости смотрящей на клинок.
2. Слишком прямая спинка рукояти.
3. Пузико рукаяти можно и поменьше обточить.
4. Грибок тоже округлить.
и получится еще один из сотен здесь показных. а так проявляется попытка найти что то оригинальное.
Хотя про пузико я +1.
и если отойти от вопроса про фина у меня нож такие ассоциации вызвал :
жаль только сточить можно, а вот наростить уже не получится)
ФИНИК ДЕЛАЛ ПО ЭСКИЗУ, по всей видимости не очень удачному.
Переделывать этот конечно не буду , а сделаю N2 с учетом всех
замечаний.
Большое спасибо всем кто помог своей критикой..
А у Вас в руке он удобно лежит?
Лежит нормально, но для руки чуть большей будет неудобен, он жестко фиксирует руку. Обратный хват просто великолепен.
Прислушавшись к советам, хочу на следующем, подпальцевую впадину подвинуть к самому лезвию.