В заботах пытаясь найти утешение сваялось. Строго судить не стоит...
Итак: Первый "финский" с клинком от Анатолия Титова из кованой 95х18(так было указано на клинке). Был несколько обточен по ширине и длине. Теперешняя длина клинка 125х4,3х23мм., длина ножа 260мм. Материал рукояти: латунь, рог оленя с проставками из бересты, карельская берёза(любезно предоставленная Абу). Монтаж всадной на 5/6 длины рукояти. Пропитка льняное и тунговое масла. Ножны подобраны готовые.
Второй нож имеет габариты клинка 132х7,6х24мм. сделанного в своё время Сашей ака Sigurом и общую длину 255мм. По обуху толщина клинка постепенно сходит "на нет". Базовый клинок был переточен по спускам. Материал рукояти: латунь, рог оленя, карельская берёза с проставками из бересты. Монтаж сквозной. Пропитка льняное и тунговое масла. Ножны подобраны готовые.
Я очень люблю финки и мне понравился первый нож. А вот второй... Клин приятный, а рукоять... И не бочка и не что-то кардинально иной, чем бочка.. Как-то ни два ни полтора. ИМХО. Но дрова на обоих очень хороши! 😊
Полностью присоединяюсь а Йонасу! Финка хороша, а рукоятка у второго какаято не такая 😊
рукоять второго очень удобна. я такую делал дважды и остался доволен реультатом... хорошие ножики.
плас файф хандред то йонас
Чёта я наверное вредный сёня.. (Эт из-за того что на САЛО в суботу непоподаю...)
Первый всем хорош и прекрасен, акромя прямолинейности спинки рукояти.
На втором явно на рукояти нехватает грибка, и клин формой на любителя.
Первый очень понравился, а второй - просто нож.
Финка зочётная 😛 Отличное исполнение и удачная форма, рядом с папковыми гильзами то 😛А где папковые брали, так красиво разрисованные ?
Хорошая, добротная работа. Фото, желательно, с разных сторон. Успехов.
А где папковые брали, так красиво разрисованныеМеста Виталий знает... У него ещё есть фабричные патроны 12 калибра в металлической гильзе 65 мм...
Виталь, принёс бы мне финна помацать... Люблю я таких... И внешне он мне очень нравится. Но вот в руке не держал.
Второй нож я в руках держал. Произвёл на меня неоднозначное впечатление.
Тяжёлый, но баланс получился таков, что тяжесть ножа в руке не ощущается. Работать им ОЧЕНЬ удобно. Дол на клинке воспринимается совершенно лишним. Но это уж так досталось Виталию в наследство от Сигура. Дизайн, конечно спорный. Но необходимости грибка не виже. Тостый и тяжёлый клинок позволяет использовать ножны, открывающие не менее трети рукояти. Так что хвататься при вынимании ножа, есть за что.
Общее ощущение от ножа - в экспедицию типа геологической и т.п. взял бы. На охоту за крупняком - тоже. Очень будет к месту. И для разделки, и для шкурения, и для всяких лагерных работ, и с упаковкой работать, вплоть до деревянных ящиков. На охоту по перу и в водный поход - скорее всего не возьму. Не нужен там ТАКОЙ нож.
Вот только дол всё "портит". Уголовными понтами попахивает. Функционала же никакого нету. Лишний этот дол на этом ноже.
Виталь, знаю одного мужика, которому этот нож понравится.
первый покрасивше, разве что пузико малость угловато выпячивает, второй тоже хорош но дол этот.. согласен с Абу
Хоршие ножи и собраны окуратно!
Дол на клинке воспринимается совершенно лишним. Но это уж так досталось Виталию в наследство от Сигура.Дол действительно, при всей его несерьёзной глубине убрать в процессе перешлифовки выпуклых на вогнутые спуски не удалось(не хотелось трогать "Сигуровские следы ковки"). Хотя и была мысль их несколько расширить и углубить для облегчения очень не лёгкого клинка... оставлено как есть на Ваш суд. Переделывать готовое сложнее чем делать заново... на обоих довольно простых ножах ещё раз убедился. А уж что вышло судить вам...
Виталий М
Дол действительно, при всей его несерьёзной глубине убрать в процессе перешлифовки выпуклых на вогнутые спуски не удалось(не хотелось трогать "Сигуровские следы ковки"). Хотя и была мысль их несколько расширить и углубить для облегчения очень не лёгкого клинка... оставлено как есть на Ваш суд. Переделывать готовое сложнее чем делать заново... на обоих довольно простых ножах ещё раз убедился. А уж что вышло судить вам...
Чего судить-то? Этот, с недоубранными долами я уже забрал... 😛
Привет, Виталий.Хорошие ножики, каждый по своему- но оба глянулись. Удачи.
anatolih26
Привет, Виталий. Хорошие ножики, каждый по своему- но оба глянулись. Удачи.
Э-э-э, коллега... А можно офф-топ? Как там обещанный "кухонничек"? Второй год на исходе... 😞 Готов согласиться на Томми вашей работы....
Как там обещанный "кухонничек"?Увы... задуманное(гранёная рукоять, кованный больстер)так и не далось... 😞 Томми-можно... но ножны подспарку тоже не моё... 😞
Мне бы длинного Томми.Лёш, с чего такая тоска по томми вдруг организовалась... Анатолич эвон иде, может я сгожусь первыми порами, тружом своим неумелым? А там и его работа подоспеет???
Просто ТВОИ ножи у меня есть. А вот от Анатолича у меня нет. Томми я люблю. А Анатолич делает их неплохо. Вот и хочу совместить приятное с полезным.
Мне бы длинного Томми. С клинком сантиметров этак 15-17.Принято.
anatolih26
Принято.
А ручечку можно как у этих красненьких, что я запостил? С неким подобим половинной головки и тёмной каповой древесиной рукояти?
😛
Можно коечно 😊
тёмной каповой древесинойТам вроде просто крашенная карелка?
Думаю, что не крашенная, а проморенная чем-то. Мне цвет такой не обязателен. Просто светлую карелку не хочу. Можно просто кап или свиль тонированные.
Понятно. Как доберусь до ковки-сделаю.
Я не спешу. Для работы ножики у меня есть...
Виталич!!! ну и руки у тебя золотые!!!
Золотые - это правильно. Вот сегодня принесли новое поле деятельности для Виталия. А дискуссию по ножикам можно снимать. Нумер первый уже обрёл своего счастливого хозяина. А нумер второй я тоже забираю. Меняемся с Виталием.
Анатолич, это НЕ отменяет моего заказа!!!
Финка глянулась, а вот у второго в рукоятке слишком большая нижная белая проставка - Имхо "карточки" или двух вполне бы хватило.
Имхо "карточки" или двух вполне бы хватило.Ну не любит Виталий синтетику... Любит он честные натуральные материалы.
Ну не любит Виталий синтетику... Любит он честные натуральные материалы.Тогда рог надо резать на тонкие пластинки... 😊
Это вы - к нему. Не ко мне.
рог надо резать на тонкие пластинки...Другим разом непременно учту... может вы и правы. Тут ведь знаете как - один на критику обижается, а меня учили из критики выводы делать, спасибо вам братцы за мнения.
Финка глянулась, а вот у второго в рукоятке слишком большая нижная белая проставка - Имхо "карточки" или двух вполне бы хватило.Финка увезена на днях в Казань и подарена там моей родственнице, серьёзной охотнице. Вообще-то нож ехал к её мужу, но одариваемого на месте не оказалось. А передавать ему нож жена отказалась. Типа: мне и самой такой нужен. Да и должок есть за мужем. Как выяснилось, муж банально сломал хороший изящный нож своей жены. Нож этот, я сам подарил родственнице-охотнице несколькими годами ранее. Хорошая такая женская игрушка. "Скаут" работы Воронина с берестяной рукоятью. У-у-у, "ножеубийца"!!! Ну теперь не сломает. Клиночек Титова - серьёзная штука. Да и родственница-охотница сказала, что мужу больше СВОЙ нож в руки не даст. Ни за какие коврижки.
Вот только теперь терзают меня сомнения: а может и второй виталин нож надо было туда же свезти? Сигуровский ломик - самое то, для энтого "ножелома". Уж точно не сломает. Гы!
Виталий М
Лёш, с чего такая тоска по томми вдруг организовалась... Анатолич эвон иде, может я сгожусь первыми порами, тружом своим неумелым? А там и его работа подоспеет???
Седни нашёл тебе ещё одного клиента. 😛
Потом обсудим, что и как.
Второй нож очень понравился.
Даже по виду можно сказать, что должен быть удобный.
Да и обводы ручки очень нравятся.
Виталя, ты сюда глянь: http://guns.allzip.org/topic/97/532315.html