Долго готовился, обрастал «приспособами» и материалами.
Вот что получилось.
Клин Damasteel(Odin) 117х26х3.2, ТО (HRC 56-57) и слесарка мои.
Больстер Damasteel, фибра, нейзильбер, рог оленя, дуб холмистый
С почином!
Ну а табуреточек щас подкинут. (эт чтоб небыло дефицита с деревяхами)
Ну а табуреточек щас подкинут. (эт чтоб небыло дефицита с деревяхами)Это мы щас... 😊
Клиночек бы сделать чуть менее округлым- постремительней.
Верх рукояти не таким прямолинейным. Ну а нижнюю часть поплавней . За ножны -решпект, хотя подвес не аутидентичный (во блин словечко 😊)
Ну а табуреточек щас подкинут😊Из миннусов ИМХО больстер заузить бы с боков, из за этого рукаять вид сверху какая то прямолинейная ,фигуристости ей нехватает .Тупье на клинке шибко длинное, теряется значительная часть РК.Подпальцевая выемка у больстера по фоткам какаято не плавная что ли.ИМХО и только ИМХО
ТО и слесарка мои.+1000000!!! и это деревяха красивая 😛УДАЧИ!
ЮЗОНСпасибо, в том числе за оказанное содействие, а деревяхами я запасся 😊
С почином!
Ну а табуреточек щас подкинут. (эт чтоб небыло дефицита с деревяхами)
UdodМожет фотки неудачные, но вроде клин не очень «тормознутый», хотя:
Клиночек бы сделать чуть менее округлым- постремительней.
:За ножны -решпект, хотя подвес не аутидентичный (во блин словечко 😊)
Ниже фото в процессе, вроде «побыстрее» кажется.
А подвес, в смысле со шнуром предполагается?
bucefal V6Добавил фотку, более «правильную». Может, так виднее. Тяжело фоткать , бликует сильно.
Подпальцевая выемка у больстера по фоткам какаято не плавная что ли
Спасибо, за отзывы, сам думал, что будут про другие недочёты писать.
но вроде клин не очень «тормознутый»,Такое впечатление, что около рукояти клин более узкий чем на 1/3 от острия. Хотелось бы или РК вверх приподнять ,или обух приспустить.
UdodНа первых фотках, вроде так и есть. Надо проверить. Нож ещё не точил, этот косяк если присутствует, смогу ликвидировать.
Такое впечатление, что около рукояти клин более узкий чем на 1/3 от острия. Хотелось бы или РК вверх приподнять ,или обух приспустить.
Спасибо.
bucefal V6
Присмотрелся, тупьё и вправду можно было раза в два уменьшить.
Фигуристость, можно ещё немного добавить, всё позволяет, но тут на "любителя". Хотя та часть на хват практически не влияет и с боков можно поработать.
Спасибо.
Приятно на нож глянуть .Гардея из дамасска интересно смотрится. И моё мнение чем крупнее рисунок ( в разумных пределах)на гарде или навершии-тем лучше .Подпальцевая выемка при толщине 3,2 надеюсь не привлечёт к Вам излишнего внимания ,сами знаете кого?
Ура-а-а! Поздравляю с первым! Мне очень понравилось всё. Твори дальше.
Маленькую табуретку - для такого клинка деревяху можно было бы по - нарядней.
Для первого-неплох, но стоило потренироваться на "кошках" 😊.
Юра, привози камрада в гости 😛.
Юра, привози камрада в гостиСаша, Анатольич пригласил в гости - это достойная оценка. Завидую.
Как эти рожицы вставляются?
Как эти рожицы вставляются?Нажимаешь : ) получаем 😊
anatolih26Юра, привози камрада в гостиПривезу прям нынче.
anatolih26
Для первого-неплох, но стоило потренироваться на "кошках" 😊.
Я уже тренировался, бреет хорошо 😀 😀 😀
anatolih26Спасибо за приглашение, уже собираюсь.
Юра, привози камрада в гости 😛.
azamАбсолютно согласен. В ножнах смотрится гармонично, а на выносе, когда виден клинок-бедновато. Дисонанс однако..
Маленькую табуретку - для такого клинка деревяху можно было бы по - нарядней.
Тааааакс, у меня несколько табуретов лишних завалялось 😛
Если совсем честно - несколько жалко, что для тренировки выбраны столь непростые материалы, для начала бы чего попроще...
За клинок - респект за ТО и слесарку. А рукоять чего-то невнятная какая-то...
Если Анатолич приглашает - бросить нафиг все дела и бегмя бежать! 😊
Он хорошему научит 😛
Аккуратная и качественная работа. По формам всегда есть разногласия. Все признаки болезни на лицо. Успехов.
chiefплюс стопиццот
Если совсем честно - несколько жалко, что для тренировки выбраны столь непростые материалы, для начала бы чего попроще...
За клинок - респект за ТО и слесарку. А рукоять чего-то невнятная какая-то...
зачет за рвение.
Посетил Анатольича, посмотрел, послушал, «пощупал» ножи.
Фотографии, это одно, а вот тактильные ощущения от рукояти в руке и вид отличного клинка, совсем другое.
Огромное СПАСИБО за науку.
После немного поработал в фотошопе.
UdodДобавил стремительности и чуть подправил рукоять.
Клиночек бы сделать чуть менее округлым- постремительней.
Верх рукояти не таким прямолинейным. Ну а нижнюю часть поплавней .
Ну а табуреточек щас подкинутбольстер заузить бы с боков, из за этого рукаять вид сверху какая то прямолинейная ,фигуристости ей нехватает .Тупье на клинке шибко длинное, теряется значительная часть РК. [/b][/QUOTE]
Больстер заузил, но фигуристости правда не сильно прибавил, остальное пришлось тоже «подчистить», чтобы в руке «сидел» . Хотя можно ещё «подтереть», но от рисунка на больстере, тогда не останется и названия.
Тупьё укоротил, сильнее не позволит больстер, при использовании гриндера.
мучачоВниманием решил себя, обделить .
Подпальцевая выемка при толщине 3,2 надеюсь не привлечёт к Вам излишнего внимания ,сами знаете кого?
azamДеревяху, если воском не вскрывать, а оставить после даниша, будет нарядно сверкать. Дополнительно, клин можно травануть не соляной, а серной кислотой, это «прибьет» яркость и немного подравняет их с деревяхой.
Маленькую табуретку - для такого клинка деревяху можно было бы по - нарядней.
В таком виде, нож получается «легким» каким то, в руке будет сидеть по другому. «Потеряется» рисунок на больстере. Могут вылезти «неожиданности» в деревяхе.
Если не всё, то частично, точно перенесу на первенца.
technomind, ну да наверно, что то подобное.
Правда клин похоже надо ещё "стирать", он вроде доминирует над рукоятью.
рукоятка слабовата по отношению к клинку, но тут уже поздно что то делать.