Мал золотник, да дорог

alex-wolff 26.05.2010 - 10:37

Кап амбойны, проставка свинцовое дерево, фибра, латунь, дамаск Л.Архангельского (переслесареный)монтаж всадной на суперхват, хвостовик до темлячной дырки, длинна клинка 85мм
ножен пока нет.

AIS1947 26.05.2010 - 10:52

дамаск Л.Архангельского

Вы уверены, что клинок Архангельского?
Что то, ИМХО, дамаск простоват. Вероятно ковался давно.

Миха_А 26.05.2010 - 10:57

Хорош малец!

serber 26.05.2010 - 11:00

Хорошенький! Жаль клеймо попортилось...

alex-wolff 26.05.2010 - 11:10

AIS1947
Вы уверены, что клинок Архангельского?
Что то, ИМХО, дамаск простоват. Вероятно ковался давно.

Да.

alex-wolff 26.05.2010 - 11:13

serber
Хорошенький! Жаль клеймо попортилось...

Клеймо почти такое же и осталось как было. Переслесарка, заключалось в том, что изначально клиночек был примерно 150мм, не включая хвостовика, и грех бы портить такой замечательный клинок, кабы непровар центрального слоя, в результате клинок остался 85 мм, остальное фтопку

AIS1947 26.05.2010 - 12:10

кабы непровар центрального слоя,

Получается, что и Архангельский порой "косячит".
Уважаемый "alex-wolff"!
Когда, по вашему мнению Архангельский сковал данное изделие? Если клеймо соответствует, то получается после 2005 г. Но в то время он по официальной версии был известен как один из лучших кузнецов(если не лучший).
Насколько мне не изменяет память, минимум с третьего "Клинка" он выставлялся, а это было в 2002 году. А кузнечным делам занялся приблизительно в 1982-1983 г.г.
Уже 1991 г. считался "наследником старых мастеров" (имеется в виде мастеров по булату). Во всяком случае так его характеризовал "Московсий комсомолец".
Отчего мой интерес - верится с трудом, что такой "мастер" продает откровенный брак. Вы приобретали этот клин именно у Архангельского?

serber 26.05.2010 - 12:18

непровар

У Архангельского? Ну не знаю, думаю,если и случилось такое, не стал бы он клин с браком продавать...

alex-wolff 26.05.2010 - 12:53

serber

У Архангельского? Ну не знаю, думаю, если и случилось такое, не стал бы он клин с браком продавать...

А разве, гдето написано, что я его купил? мне его так отдали, на растерзание.... Вроде я имя кузнеца не порочил, так что, не нужно наезжать на меня, я всё равно ни с кем спорить не буду, и темболее, что то доказывать,.... оно мне не надо?
вот здесь есть нож, с точно таким же клеймом под номером 016
http://hobby-knives.narod.ru/

А насчёт непроваров, я думаю, кто в теме, сами знают. 😛

serber 26.05.2010 - 13:06

мне его так отдали, на растерзание....

Ну так и слава Богу, хороший передел получился, и клин не пропал! 😊

AIS1947 26.05.2010 - 13:10

не нужно наезжать на меня

Да никто на Вас не наезжает.
И не надо ничего доказывать. И подлинность клейма не ставиться под сомнения.
Просто в силу моего сволочного характера я имею неприятную для окружающих привычку разираться в том, что мне не понятно. В любом случае Вы отношения к ковке дамаска не имеете. Вы же не кузнец.
А нож получил приятный.
Еще вопрос. Насколько я понял из Ваших "следов" в "Мастерской" Вам импонируют изделия миниатюрные. А каково их практическое назначение (применение)?

Антон42 26.05.2010 - 13:12

Вполне может быть, он хоть и Архангельский! Но не машина же, бывает если и брак, то не продашь, ну и не выбрасывать же 😊
Хороший карапет!!

alex-wolff 26.05.2010 - 13:15

Спасибо за понимание 😊

alex-wolff 26.05.2010 - 13:38

AIS1947
Еще вопрос. Насколько я понял из Ваших "следов" в "Мастерской" Вам импонируют изделия миниатюрные. А каково их практическое назначение (применение)?

Это чистое собирательство, немало таких девайсов, много любителей миниатюры, такие ножики практического назначения не имеют, это для души, так сказать.....
Вот интересная тема, собрания миниатюры, в том числе и с Ганзы
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=8200

Антон42 26.05.2010 - 14:23

такие ножики практического назначения не имеют

Позвольте не согласиться 😊
У меня рука маленькая, для меня как раз клинки 90+/-, самые что есть рабочие, маневренные, управляемые.
Что для души, то да!

dast 26.05.2010 - 14:36

У меня рука маленькая, для меня как раз клинки 90+/-

а у меня и вовсе странная (ладонь широкая, пальцы не длинные), но и мне для не кухонного само-то

dast 26.05.2010 - 14:37

блин - "я не тормоз"(с))
нож то понравился

alex-wolff 26.05.2010 - 14:55

Антон42
Позвольте не согласиться 😊
У меня рука маленькая, для меня как раз клинки 90+/-, самые что есть рабочие, маневренные, управляемые.
Что для души, то да!

На Ганзе постов не читают 😊
Речь была об этих, http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=8200

Антон42 26.05.2010 - 15:10

Упс 😊

i_vb 26.05.2010 - 16:31

Замечательный малыш!

Zebra2 26.05.2010 - 19:35

ХОРОШИЙ Ножичек!!!!!! Че вы к лейму докапались.. Ну не писал бы чей, и так прошло бы... Единственное, я бы деревяху из-за ее вредной пористости, сначала ваксой горячей (поры забить) прошел бы, а уж потом карнаубой, поверху. Повторяюсь.. ХОРОШИЙ ОЧЕНЬ НОЖИЧЕК!!!

alex-wolff 27.05.2010 - 11:17