а если конкретно, то по мотивам Buck Vanguard. Получился такой небольшой ножичек.
Давно лежал у меня клинок от Сабледела. Клинок из ранних, я так думаю, что он относится к периоду, когда Алексей искал свой стиль. Немного переслесарил его.
Сталь - Х6ВФ. Надфиль чуть цепляет. Стекло не царапает.
Длина -92 мм, хвостовик коротковат - 50мм. Наибольшая ширина - 28мм. Толщина- 4мм у тупья сходит на нет к острию. Спуски вогнутая линза. Сведен от 0,6 у тупья, до 0,3 у острия. Протравлен в ХЖ.
Рукоять 110 мм - латунь+карточка+кокоболо. Масло для полока в вакууме, тиковое масло, шелак.
Не заточен. Ножны будут сегодня , в том же (вангуардовском) стиле.
Еще раз хочу подчеркнуть, задачи скопировать Бак перед собой не ставил. Нож делался именно "по мотивам". 😊
Симпатишный, карточка только не в тему, да и пропитывать кокоболо не стоит, не пропитается.
LexqueЯ его не первый раз пропитываю, очень даже...
не пропитается.
Это другой нож, но дерево тоже -кокоболо. 😛
Понравился. Мне карточка совсем глаз не режет.
карточка совсем глаз не режет.+1
хороший карапет. Финиш отличный. Деревяха шик!
В данном случае масло для полка заполняет поры дерева. Масло для полка не полимеризуется, под вакуумом его загонять, какой смысл? То ли дело Тик ойл, Даниш и т.д, то есть, та пропитка, которая полимеризуется.
лучше всего если бы карточки не было, если есть, то надо между больстером и карточкой проставку темную (черную) для контраста.
Рукоять намного лучше клинка. На клинке напрашивается четкая граница спусков
а почему не заточен? нож же теплый как в Африке 😊
ChapaevА я сперва ножны шью, а потом точу. 😊
а почему не заточен? нож же теплый как в Африке
Хорош!
Но вид сверху как-то скучноват 😛
понравился
относится к периоду, когда Алексейнезнаю насколько он отличается от своего первоначального вида, но что сейчас очень даже. Я ему похожий рисовал, заказывал, т.к. давно мечтался собственный "под бака").
К слову этот мне нра больше "оригинала" т.к. здесь спинка ровней и приятней для глаза.
chiefПофигуристее бы 😊 А так хорош.
Но вид сверху как-то скучноват
очень даже...
дерево это красиво спору нет... никак его не куплю... все забываю
хороший карапет. Деревяха шик!
Как учили старшие товарищи - на виде сверху в треугольник далеко не вписывается. Остальное супер!
Приятная машинка вышла. Травление интересное. И деревяха - красавица. Жаль, что бока рукоятки плоские. Их бы профилировать слегка...
Хорошенький и душевный!!! Рукоять с боков, ток, пофигурестей-бы 😛
В данном случае масло для полка заполняет поры дерева. Масло для полка не полимеризуется, под вакуумом его загонять, какой смысл?+100. ИМХО, и без вакуума "маслом для защиты полка" имеет большую проникающую способность. Замечено, что если рукоятель лишь слегка намазать маслом (тампоном, тонким слоем), а зетем не через день-два немного нагреть, будут значительные выделения этого масла. При этом, после вытирания и повторного нагрева выделения будут продолжаться. Эту операцию можно делать 4-5 раз. Т.е. прктически таким способом удаляются излишки. Можно представить сколько"излишков" будет после вакуумной пропитке.
ИМХО, ваккум имеет смысл только для "даниша", "тика" и прочих финишных масел.
Хорошая работа.. с боков, да..надо бы снять.. в остальном просто отлично!
Про масло для полока... Во-первых, в какой то из тем уже это обсуждали. Я там сказал, что наверное у меня масло для полока неправильное. 😊
Во-вторых, в вакууме этот процесс происходит в разы быстрее, невзирая на проникающую способность масла.
В-третьих, когда ножны пропитываю воском, грею их феном. Нож находится внутри в пищевой пленке, соответственно нагревается. Незначительно, но все же. Так вот, чего то не потеет.
В-четвертых, а вы пропитайте деревяшку тиковым маслом, а через полгодика распилите ее... С ножами так не поступал, а вот ложе для пневмы пилил. Затыльник устанавливал. Так вот масло внутри было как только что налили. Про даниш не скажу, ибо не пользовал.
Клин очень порадовал широкими вогнутыми спусками, остальное тоже все очень душевно.
Раз к проставке меж древом и металлом
есть придирки, то значит
она весьма заметна.
Карточка - эт, кажись, полистирол.
Промазнуть осторожненьно каким спиртовым фломастером
в цвет чёрный и всё там незаметно взгляду будет.
Только чернила впитатся могут даже
в промасленное дерево,
замывая контур
окраса.
Но
"Не видно - значит несуществует!"
А ножик хорош.
метадумВот! А прятать я ее не хочу! 😊
Но"Не видно - значит несуществует!"
Вот ножны сделал...
Кожа 3,5 мм от самосвала. Пропитана смесью (в равных пропорциях) восков - пчелиного и карнаубского.
По мне так весьма органичный нож. И ножны аккурат по нему.
Вот ножны сделал..во, хорошо! и ноженки творчески переработаны) я фото пожалуй в копилку стяну)
так а какие проблемы ручку сейчас заузить?
там же еще много дерева..
Denka7Технических - никаких... 😊 Вот только от тонких рукоятей у меня туннельный эффект в кисти похлеще чем от компьютерной мышки развивается... 😛 Писал уже, что люблю я пухлые рукояти. 😛 Да и вроде потенциальный владелец замечаний на эту тему не высказал, он правда видел его только по фото пока. Но, уверен, когда подержит в руках, мыслей о заужении точно не будет.
так а какие проблемы ручку сейчас заузить?
В честь того, что мой сын окончил 2-ой класс с отличием, был приобретен этот нож для него (в принципе это я попросил Александра сделать что-нибудь для моего сына, когда я выкупал "Орехового" http://guns.allzip.org/topic/97/610349.html )
Единственное, что я сделал - это довел режущую кромку на водном камне (зернистость 3000) до состояния строгания волоса, ну бзик у меня на остро заточенные ножи. Лег "вангард" сыну в руку весьма хорошо. Качество изготовления высшее, впрочем как всегда.
PS: подумываю о заказе у Александра шейника 😊
Эх! Все же немного великоват! 😞 Но, с другой стороны, дети растут! По своим сужу. 😊 Уже мои в самый раз.
says
Эх! Все же немного великоват
Не сказал бы, что критично. Загиб рукояти аккурат в районе тыльной поверхности кисти (вернее ребра кисти). Была бы ручка меньше, через пару лет уже был бы неудобен. Кстати и одинаковая тощина рукояти - грамотный шаг, для растущей ладони - самое оно. Не будет наминать руку, когда кисть вырастет.