собсно на складном ноже углядел какую то толи царапину, толи трещину, вобщем не могу понять никак. Сложность в том, что на клинке после "сатина" по всей видимости нанесен "стоунвош", т.е. риска видна, но какая то "припудреная". В некоторых местах есть более глубокие следы от абразива, а этот-самый выраженый уж больно мне на трещину похож. Переполировывать клинок нет никакого желания, не хочу сносить логотипы раз, и второе- заводское покрытие оч.практичное.
Конечно же риска!!!
Не переживай. 😊
occasionда не, не так нужно, нужно чтобы Док понерничал 😛 Слава, это трещина 😊 😊 100% 😊 😊 Какая это риска, чем бы ее такую положил, ты наверное режиком ковырял где попало, сталюку тестил, вот она и подвела 😊
Конечно же риска!!!
P.S главное, чтобы не убил при встрече 😊
Любая трещина проверяется каплей керосина. Капнул его и смотришь аккуратенько протекло с обратной стороны или нет. На фотке-риски.
Любая трещина проверяется каплей керосина. Капнул его и смотришь аккуратенько протекло с обратной стороны или нет. На фотке-риски.+1000
а если не сквозная? с обратной стороны никаких следов и намеков нет. гладенькая сталь.
а если не сквозная?Ну тогда это же не трещина, правильно?
а если не сквозная?а несквозные трещины выявляет мел по керосину
если это трещина, то по любому клинку капец.. поэтому смело испытывайте на прочность.. если нож целый- то такая проверка безопасна, а если трещина- то то уже без сомнений...
можно задать этот вопрос тем, чьи логотипы вы не хотите сносить-))
zmeya
если это трещина, то по любому клинку капец.. поэтому смело испытывайте на прочность.. если нож целый- то такая проверка безопасна, а если трещина- то то уже без сомнений...
на на излом пробовал, с умеренной силой, но знать бы тот предел, где сломается треснуты, и не сломается целый )))
lazybones
а несквозные трещины выявляет мел по керосину
подробнее мона?
подробнее мона?Мона! 😊 Капните на подозрительное место керосин, через пару минут протрите НАСУХО (протереть, не промывать!) и припудрите тонко толченым мелом. если есть трещина, проникший в нее керосин через некоторое время смочит мел, и на нем четко проступит контур трещины. Хотя в Вашем случае больше похоже на риску.
Спасибо!
Док - поищи лупу, хотя и так видно что это риска, под лупой увидишь что и мелькие риски расположены параллельно, ну попался каменюга и оставил тебе сюрприз, на своем БМ такое же заметил, уже год и в хвост и в гриву - все хокейно
Удачи
Док это ппц трещина... клинку пришел капут(( Но я заберу у тебя его так уж быть по дружески ))) не дам тебе мучаться смотреть на клинок с трещиной))
Но я заберу у тебя его так уж быть по дружескидобрые все... когда трезвые 😀
встречный вопрос - а если это риска - то как расценивать такой говнофиниш у таких распиаренных ножей? чтоб такую царапку оставили на изделии, да еще и риски в двух перпендикулярных направлениях. Добрая треть китайцев с базара имеют финиш лучше
Ну это риска, ИМХО
как расценивать такой говнофиниш у таких распиаренных ножей
Конечно же это риска а не трещина, ибо для трещины слишком ровно. А по поводу "говнофиниша", судя по отсутствию "усов" у бабочки, конкретный экземпляр этой модели весьма далек от первых партий выпуска, а когда тираж переваливает за энное количество сотен тысяч, видимо контроль за качеством на производстве слегка падает.
П.С. Да и вообще, никогда мне не нравилась эта "лопатка для блинчиков", есссно все ИМХО 😊
Голосую за рику:
1. Есть ощущение, что она присутствует только на спусках, что для трещины страно
2. У РК есть ещё пара, строго паралельных ей рисок, тоже страновато для трещин.
Вижу 4 риски поперек клинка на спуске. Первая слева чуть глубже чем остальные три.