Вот такой:
http://www.jettools.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=156&Itemid=182
Интересует мнение владельцев (предполагаю, что они таки есть 😊), как у него с качеством, есть ли люфты в неожиданных местах и вообще, как он в работе.
Юзать планирую для фрезеровки титана, по мелочи в основном. Ну и Г10, например, или латунь-бронза, это само собой.
Заранее спасибо 😊
Мощный асинхронный двигатель мощностью 150Вт; (с)
остается надеяться что это очепятка, хотя врятли.
по размеру двигателя как-раз так и есть.
я думаю стоит ли алмазные диски на 120 ватт вешать, не мало ли, а тут на цельном фрезере 150.
А сколько это стоит? Что-то цены не нашел.
Мощный асинхронный двигатель мощностью 150Вт; (с)
остается надеяться что это очепятка, хотя врятли.
по размеру двигателя как-раз так и есть.я думаю стоит ли алмазные диски на 120 ватт вешать, не мало ли, а тут на цельном фрезере 150.
Да куда ему 1,5 кВт 😊
Потому и интересуюсь - живьем посмотреть нельзя, только под заказ. А уж что там привезут...
Но это ж, блин, почти настоящий фрезер 😊, но размер небольшой и цена подъемная (23000 с доставкой).
70000 но непонял с причиндалами или без
"Мощный асинхронный двигатель мощностью 150Вт; (с)
остается надеяться что это очепятка, хотя врятли." Это с чем сравнивать. Если с движком от старого магнитофона ватт на 10 то просто зверская мощность.
Меня другое смутило
"# Плавная, двухступенчатая регулировка частоты вращения 100-2000 об/мин;" Скорость асинхронников хрен порегулируешь в широких пределах
Насчёт маленького токарника оттуда же
Габаритные размеры: (ДхШхВ) 440x270x210 мм
Масса: 13 кг(слюна закапала)
"# Высокопроизводительный двигатель постоянного тока мощностью 0,15 кВт;
# Плавное изменение частоты вращения от 100 до 3800 об/мин;"
Как то больше на правду похоже. В любом случае указанная мощнось двигателя не всегда однозначно его характеризует
70000 ошибся, это другой станок с приспособой от этого фрезера
не советую, мощности меньше чем у дрели, низкий вес, это из недостатков из которых вытекает,
титан нет
точность нет
скорость обработки нет
малый ресурс
из плюсов только компактность и малошумность. Советую присмотреться к нгф 110, но ему нужно место
не советую, мощности меньше чем у дрели, низкий вес, это из недостатков из которых вытекает,
титан нет
точность нет
скорость обработки нет
малый ресурсиз плюсов только компактность и малошумность. Советую присмотреться к нгф 110, но ему нужно место
Спасибо 😊 сразу полегчало. Стало быть, сначала гараж, потом взрослые станки, потом... А пока напильник - наше все!
Кстати, откуда в первом посте картинка? То, бывает, не загрузишь с третьего захода, то сами лезут 😊
товарищ Сержант иногда подправляет, если считает нужным
Спасибо сразу полегчало. Стало быть, сначала гараж, потом взрослые станки, потом... А пока напильник - наше все![/B][/QUOTE]
Как-то знакомец показывал чего понаточил с помощю токарника "Универсал" с фрезерной головкой. Весьма впечатлило. Не буду говорить что именно но намекну что у него хватило ума всё разобрать и выкинуть, да и было это давненько и неправда))).
Я это к тому что складывается ощущение что рассматривают данные станки не с позиции хобби а будто чего прецезионное выточить надо.
скорее с позиции получения удовольствия от работы, а не борьбы с косяками аппарата, что тоже очень увлекательно, но из другой оперы.
Как-то знакомец показывал чего понаточил с помощю токарника "Универсал" с фрезерной головкой. Весьма впечатлило. Не буду говорить что именно но намекну что у него хватило ума всё разобрать и выкинуть, да и было это давненько и неправда))).
Я это к тому что складывается ощущение что рассматривают данные станки не с позиции хобби а будто чего прецезионное выточить надо.
Дело не в прецизионности, а в том, будет ли станок работать (пусть даже и медленно) с разной труднообрабатываемой гадостью типа нержавейки и титана и насколько его при этом хватит.
Чего-то не нашёл...
Сегодня где-то попадалась фотка буржуина за клоном этого станка. Хотя на заднем плане были посерьёзнее.
у меня такой уже полтора года, он СВЕРЛИЛЬНО-фрезерный, прекрасно справляется с деревом, пластиком, воском, латунью и удержанием шлиф. барабана
точность на вышеупомянутых материалах в пределах 0.1мм, цанги несколько спасают, люфты выбираются, но на нем привык оставлять мясца под надфиль
кстати двигатель там 250 Вт
про малый ресурс есесно бред, просто станок требует ухода
весит он больше 40кг! (да и вообще характеристики указанные vegra явно от чего-то другого)
это балконный комбик, крепкий и тяжелый, никаких сталей, титана, бронзы мне и в голову не придет ему скормить, кроме как на сверление
ikar'effА что ему может помешать? К примеру нержавейка (если не путаю) требует малых оборотов. Т.е. если станок даёт эти обороты и не сильно вибрирует, то можно обработать с тем же успехом что и углеродистую сталь. Хотя если на станке передач мало и коллекторный двигатель регулируется изменением напряжения то сразу падает момент и чтобы всё заработало надо поставить управление которое бы регулировало именно скорость движка.Дело не в прецизионности, а в том, будет ли станок работать (пусть даже и медленно) с разной труднообрабатываемой гадостью типа нержавейки и титана и насколько его при этом хватит.
китай , местами тайвань, работать можно, не реклама, просто искал гравер .
http://cncmachines.ru/catalog
"Победа или смерть"
Напильник или
VK650L CNC
Обрабатывающий центр.
Цена: 2 062 000 руб
вес 3000кг
Меня тоже интересует малогабаритне, недорогие фрезер и токарник потому как с помощью этой сладкой парочки можно сделать то что в случае напильника прищлось бы годами тренироваться и не факт что получилось бы. Спорить не буду но что-то мне подсказывает что даже с помощью простенького станочка можно сделать многие вещи гораздо точнее чем напильником
Это вам на ЧипМейкер нужно, там объяснят что к чему. Сам хотел купить дешёвый (до 1000-1500$) фрезер, но, насколько понял, такого не бывает. Или большой станок, какой нибудь старый советский, или ничего...
Dimon HellЯ смотрел сайты металлистов. Они действительно весьма скептически относятся к таким станкам, даже к тем которые мне к примеру поставить просто нереально. Но ИМХО есть 2 НО.
Это вам на ЧипМейкер нужно, там объяснят что к чему. Сам хотел купить дешёвый (до 1000-1500$) фрезер, но, насколько понял, такого не бывает. Или большой станок, какой нибудь старый советский, или ничего...
1 Там народ в основном точит весьма замысловатые штуки из металла требующие приличной точности.
2 Не хочу никого обидеть, но для работы на станках, особенно на простых надо немало знать и уметь. Причём даже среди профессиональных станочников "знающих" немного, тк для этого есть технологи, наладчики и конструктора. А нам любителям приходится быть по необходимости 4 в 1 те конструктором технологом и станочником(слесарем) да ещё суметь этот станок настроить и отладить. косяк в любой ипостаси это косяк в целом.
Любому челу косяк проще списать на плохой станок.
Гдето год может может больше купил КАРВЕТ 412 Это китайский клон этого джета. Работаю восновном по нержавейке, грызет ее довольно бодренько а цвет мет и подавно, 0.1 поймать на нем непроблема. Так что впринцепе доволен. А такой же джет у Игоря ПЫХа в кузне стоит, у него поспрашай.
vegraприходите ко мне...
[B
Меня тоже интересует малогабаритне, недорогие фрезер и токарник потому как с помощью этой сладкой парочки можно сделать то что в случае напильника прищлось бы годами тренироваться [/B]
привет, мусчины! видел в "руте", где продают инструмент для ювелиров, оч. симпатичный настольный фрезер. цена ему была-30тыр. причем, у него и головка поворотная. про прибамбасы не спрашивал, т.к. приезжал за полировальной пастой. за мощность могу посудачить: у меня на самодельном сверлильном стоит моторчик 3ф 120вт, причем подключен к 220в, с кондером. сверлит все на ура, сколько в патрон входит, т.е. 13мм сверлом сталюку. вы не забывайте, что это не наждак. здесь понижающая передача + малый диаметр инструмента. так что по мощности, имхо, косяков не вижу.
зы. если кто не верит-могу видео снять и выложить.
может она конечно совсем понижающая, но кетайские сверлилки с движком 300-400 ватт начинают испытывать некоторые проблемы при сверлении чернухи начиная с 8 мм.
оч. симпатичный настольный фрезер.зелененький?
зелененький?не помню уже, весной было. помню только про слюни. маленький такой, ладненький весь.
одно время китаем пользовался, там было 3 варианта передачи. ставил на самую низкую и все было ок. на моем стоят оба шкива от стиралки. китайцы про мощность завирают конкретно.
маленький такой, ладненький весь.этот?
http://paradox-ltd.ru/proxxon_equipment/stand_devices/FF_230.jaw
что проксон, это точно, а вот конкретно этот, или нет, не могу сказать. но похож!
красавец! мощность, кстати, всего 150вт. тут уж точно, не дурят.
тут уж точно, не дурят.мы никогда не дурим..
bucefal V6У него такой как раз стоит. входная мощность 0,26кВт, выходная 0,16кВт.
А такой же джет у Игоря ПЫХа в кузне стоит, у него поспрашай.
Чего-то не нашёл...
Сегодня где-то попадалась фотка буржуина за клоном этого станка. Хотя на заднем плане были посерьёзнее.
То наверно Питер Этвуд был.
http://www.atwoodknives.com/home/23064568.php
------------------
У ножа нет плохих сторон - есть незаточенные.
а про jmd-x1 что скажете ???? мож он по достойней будет
Ген, мощнее в два раза супротив jmd-1. Но и подороже на треть. Задумался.
sabutrТо наверно Питер Этвуд был.
Он!
Вдали там чего-то посерьёзнее... А работает на этом.
Вдали там чего-то посерьёзнее... А работает на этом.
По всей видимости у JMD-1 перед бОльшими собратьями - преимущества - точность и удобство работы с небольшими деталями. Этвуд, в основном небольшие брелоки тактические точит.
По теме:
Хотелось бы почитать отзывы пользователей JMD-1X...
Отзывов не нашел, только несколько описаний.
http://www.stanki-centr.ru/bytovoj-frezerno-sverlilnyj-stanok-jmd-x1.html
http://www.jettools.com/ru/manufacturing/ru/products/metalworking_products/millingdrilling/jmd_x1.html
------------------
У ножа нет плохих сторон - есть незаточенные.